Опубликовано пользователем сайта

Про звезд

Бриллиант "Тадж-Махал" в центре скандала

13
Бриллиант "Тадж-Махал" в центре скандала

Бриллиант "Тадж-Махал", имеющий форму сердца, в 17-м веке принадлежавший Шах-Джахану, который подарил его своей жене Мюмтаз-Махал, оказался причиной спора, который ведут попечители наследственного имущества Элизабет Тейлор и аукционный дом Christie's.

Бриллиант "Тадж-Махал", проданный некогда на аукционе за $8,818,500 побил мировой рекорд стоимости украшений из Индии. Он стал одним из последних подарков Элизабет Тейлор от мужа, Ричарда Бартона. Считается, что этот уникальный исторический камень в форме сердца с высеченным на нем именем жены могольского императора Джахангира, был его подарком своему сыну Шах-Джахану (1592-1666). А тот в свою очередь добавил на камень надпись на фарси "Любовь вечна" и подарил камень любимой жене Мумтаз-Махал. Впечатленный историей камня и заметивший, что "в нем так много карат, что это почти репа", Ричард Бартон подарил его Элизабет Тейлор на ее сорокалетие в 1972 году. А затем по ее заказу ювелиры Cartier обрамили его в рубины и подвесили на золотую цепь.

http://ic.pics.livejournal.com/marisols/51081423/639885/639885_original.jpg

Позже вместе с остальной коллекцией ювелирных украшений и других личных вещей бриллиант ушел с молотка. Эти аукционы Christie's проводились в 2011 и 2012 годах. 

Колье с бриллиантом «Тадж-Махал» было продано анонимному покупателю более чем за $8 млн. Поводом для спора стала надпись на лоте, в которой указано имя жены могольского императора (империя Великих Моголов существовала с XVI века до середины XIX века). Через месяцы после приобретения бриллианта покупатель, чье имя по-прежнему известно только аукционному дому, требует отменить продажу, настаивая, что камень не принадлежит эпохе Великих Моголов. Christie's согласился отменить сделку, хотя аукционный дом никогда не давал гарантий относительно возраста бриллианта.

Christie's потребовал, чтобы траст Тейлор вернул более $7 млн, полученных после продажи «Тадж-Махала». Попечители, в свою очередь, утверждают в иске, что аукционный дом нарушил соглашение о продаже имущества актрисы и пошел на этот шаг только ради «потакания» VIP-клиенту.

В Christie's заявили, что надеются на быстрое разрешение спора. Адвокат, представляющий интересы попечителей, от комментариев отказался. 

http://ic.pics.livejournal.com/marisols/51081423/640245/640245_original.jpg

Источник:

ru-royalty.livejournal.ком

Оставьте свой голос:

200
+

Комментарии 

Войдите, чтобы прокомментировать

Lizbeth
Lizbeth

Интересная ситуация. Если в описании лота не был указан "возраст" камня и его точный провенанс, то на каком основании можно расторгнуть сделку и вернуть покупку? Могу понять представителей траста Тейлор, что они не видят оснований деньги возвращать.
Если же камень продавали действительно как украшение 17 века, принадлежавшее шаху, а он оказался иначе датирован, то тут вопрос к экспертам аукциона.
Но просто так вернуть деньги по сделке - это реально супер вип-покупатель должен быть!

lenasyl
lenasyl

У кого-то из русских олигархов проблемы с деньгами в связи с нефтяным кризисом?

Koshapopova
Koshapopova

Перед тем как распродавать ее украшения их выставляли в разных городах,в том числе и в Москве,теперь жалею что не сходила посмотреть)

adbulgakova
adbulgakova

на мой вкус Тейлор камень испортила этим "чудесным" обрамлением, вряд ли такое кто-то еще надет.
Может человек его купил как подарок, а девушке такое не по вкусу? :D

Bazooka
Bazooka

adbulgakova, согласна, камень потяжелел и потерял свою исключительность

vinchenza
vinchenza

Так получается первым был обманут Ричард Бартон? Камень не древний?

winniema
winniema

на вкус и цвет, конечно. но на мой взгляд с этими рубинами получился какой-то образец низкосортного дурновкусия. зачем было так портить реликвию?

nemuri
nemuri

winniema, стал выглядеть как дешевая бижутерия

SilverSpoon
SilverSpoon

для меня лично загадка века - уникальный природный дар Тейлор играть, ее великолепная красота и ее страсть к большим и , имхо, некрасивым украшениям :)

mad_hateress
mad_hateress

странно, что западные ювелиры так топорно и как-то неаккуратно и безвкусно обрамили бриллиант. выглядит, как поделка 17 века - когда не было современных технологий и инструментов.

SilverSpoon
SilverSpoon

mad_hateress, чой-та у меня такое чуйство, что в 17 веке украшения делали красивее, чем сегодня :)

mad_hateress
mad_hateress

SilverSpoon, тогда еще раньше))) будто в музее древних поселений на месте нынешних цивилизаций)))

SilverSpoon
SilverSpoon

mad_hateress, да я согласна, реал некрасиво как-то...

Войдите, чтобы прокомментировать

Сейчас на главной

Мальчик или девочка: кто родится у Кейт Миддлтон и принца Уильяма?
Бейонсе снова произвела фурор на Coachella и сменила пять нарядов во время выступления
Ирина Шейк показала обручальное кольцо: фото
Снимок смеющихся Мелании Трамп и Барака Обамы стал интернет-мемом
В одном стиле: Меган Маркл и принц Гарри на концерте в честь королевы Елизаветы II
Модная битва: Наталья Османн против Мэри Джей Блайдж
Видео дня: 5 правил Кейт Миддлтон и принца Уильяма в воспитании детей
"Клуб Микки Мауса": в кого была влюблена Бритни Спирс, с кем дружил Джастин Тимберлейк и другие интересные истории
Звездный Instagram: встречи с друзьями, fashion-заметки, путешествия и съемки
В круиз с капсулой Ruban и спорт с Zasport: а вы подготовились к летнему сезону?
Принцесса Шарлотта: как дочь Кейт Миддлтон и принца Уильяма очаровала людей во всем мире
Пиппа Миддлтон и Джеймс Мэттьюз готовятся к рождению первенца
Coachella-2018: яркий, летний и бунтарский street style
Битва платьев: Джулия Майклз против Яны Рудковской
Видео дня: актрисы, которым удалось скрыть свою беременность на съемках
Подборка лукбуков, которые заставят вас побежать на шопинг: футуристические очки, обувь для настоящих модниц и не только
Первенец Кейт Миддлтон и принца Уильяма: жизнь принца Джорджа с момента рождения и до наших дней
Умерла актриса Нина Дорошина