Пресса торжественно выносит нам на серебряном блюде сообщение о том, что ВАК лишил степени доктора экономических наук бывшего министра Сельского хозяйства Елену Скрынник.
"Диссернет" сделал экспертизу диссертации Скрынник еще весной прошлого
года. Случай грубый, наглый и отчетливый: там цельносвистнутые куски из
шести разных источников. В июле 2013-го, буквально за несколько дней до
истечения срока давности, мы подавали в ВАК формальную апелляцию с требованием
лишить дутую докторицу степени. И никто тогда не горел желанием эту апелляцию
даже рассматривать, не то что удовлетворять...
Теперь вот, когда Скрынник в отставке, под следствием, бежала от допросов за
границу и вообще решительно сброшена с парохода современности, - можно,
оказывается, и прислушаться к мнению "Диссернета".
Не скрою, некоторое моральное удовлетворение наши эксперты чувствуют даже и в
этом случае. Не зря же мы часто пишем чиновникам: не сидите на этой бомбе,
рано или поздно придет момент, когда ее под вами подорвут, - лучше
отказывайтесь от добытых мошенническим путем степеней добровольно.
Однако радость "Диссернета" была бы гораздо прозрачнее, ярче и
непосредственнее, если бы мы что-нибудь узнали о том, как относится ВАК к
экспертизам диссертаций ДЕЙСТВУЮЩИХ министров российского правительства, в
которых быдли обнаружены некорректные заимствования огромными, жирными
кусками.
Вот например, случай министра культур-мультурки Мединского.
Случай министра транспорта Соколова.
Случай министра Связи Никифорова.
Случай министра внутренних дел Колокольцева.
Случай директора ФСКН Иванова.
А уж депутатов и сенаторов пламенных, не говоря о губернаторах, - в лабазах
каменных "Диссернета" просто полным-полно.
Заходите на dissernet- и гребите лопатой, если хотите.
"Диссернет" требует продолжения министерского банкета
18:13, 24 декабря 2014
Автор: lina_aw
Комменты 32
Если бы Вы когда либо писали кандидатскую, то знали бы , что заимствования неизбежны.... Вы опираетесь на примеры других и дополняете свои выводы, тезисы , экспертные заключения и т.д .... Когда берете текст оппонента обязательно делаете сноску об источнике .... Данные , приведенные в таблицах , не показатель .... Нужно смотреть всю кандидатскую ....
опять заказуха поперла.................
Посмотрела я много диссертаций на диссернете, поражает наглость некоторых, воруют даже не страницами, целиком диссертацию, только название меняют. Но удивило не на шутку вот это экспертиза http://www.dissernet.org/publications/zakl_kaurova.htm да плагиат есть это 4 страницы из 377, может она ссылку забыла указать.
Министров в нашей стране надо назначать без права выезда из страны, чтобы не искать их потом по виллам во Франции, Италии и т.д.
Если в тексте есть ссылка на источник, то это уже не совсем плагиат. И потом, стандарты написания диссертаций (а так же курсовых и дипломов) в России таковы, что без заимствований написать очень тяжело.