Хочу поделиться своим впечатлением от сериала «Шерлок Холмс» на канале Россия. В общем и целом мне понравилось. Но пару тапков кину. Игорь Петренко – хороший актер, но здесь он мне абсолютно не понравился.

ИМХО, нужно было брать другого актера. Не знаю, кого. Вся проблема в том, что конкурировать с Андреем Паниным очень сложно. Панин, чрезвычайно талантливый и харизматичный, просто задавил Петренко. И в книге, и в большинстве фильмов Шерлок очень обаятельный, его ум притягивает и раздражает одновременно. А тут Шерлок не вызывает никаких эмоций. Понравилось, что Шерлок молод – как и положено по канону, где описывают, как молодого человека. От Панина в восторге – он умница. За таким Ватсоном Шерлок как за каменной стеной. Его Ватсон (Уотсон?) не просто помощник и друг, оттеняющий гениальность Шерлока, он сам очень умен, настоящий напарник сыщика.

Приятно, что Лестрейд показан умным. Почти всегда образ Лестрейда комичен, он выглядит дурачком на фоне Шерлока. В сериале инспектор настоящий бравый полицейский, умный, решительный и знающий свое дело. Боярскому респект.

Удивила миссис Хадсон. Обычно ее показывают старушкой, а тут Ингеборга Дапкунайте. Судя по тому, как на нее глазел Ватсон, у Мэри Морстен шансов мало.

Особенно понравилось, как показали Лондон – не стерильно чистые дороги с тротуарами, а грязный город, с преступностью и мусором. Декораторы постарались на славу.

Музыкальное оформление в целом понравилось, но иногда музыку вставляют в сцены, где она совсем неуместна.

А теперь, что не понравилось. Фотографии, используемые в фильме. В конце XIX века фотоаппараты были сложными устройствами, требующими серьезной настройки. Так как, фотосъемка не была мгновенной, люди нечасто улыбались на фото. И тут мелькают две фотографии – одна в квартире Шерлока с Лянкой Грыу, фотография сделана явно по современному, и фото в газете – тоже современная постановка. Ну ведь можно было сделать нормальные фото в стиле. Лиза Боярская убила – это не аристократка XIX века, а хабалка из таверны на окраине Лондона. И мне заранее не нравится Ирен Адлер. В России полно красивых актрис, неужели так сложно было подобрать яркую женщину. Девочка-ромашка Лянка Грыу не способна вынести мозг Шерлоку. Уж лучше бы ту же Боярскую взяли.

Повторюсь, общее впечатление хорошее. До сериалов ВВС пока не дотянули, но уже хорошо. Во всяком случае, судя по Холмсу, Ликвидации, Стилягам, Легенде №17, мы начинаем крошечными шажками выбираться из киношной ямы. 

P.S. Принципиально не хочу сравнивать сериал с советским Холмсом и с Шерлоком ВВС. Современный Шерлок – это уже совершенно другая постановка, а с Ливановым вообще конкурировать невозможно.

Подпишитесь на наш
Блоги

Сериал "Шерлок Холмс" на канале Россия

13:19, 19 ноября 2013

Автор: Roya

Комменты 98

Аватар

КОШМАР! Вчера посмотрела минут 5! Я В ШОКЕ! ПЕТРЕНКО ШЕРЛОК!?????? ВЫ ЧЕГО!??????? Их бы вот местами поменять, тогда ещё ничего бы..

Аватар

от фильма с Ливановым я засыпаю стабильно)))) и лондон там смешной-не верю. как раз подруга говорила мне про этого нового Шерлока сегодня-надо бы глянуть. а вдруг)

Аватар

насчет Уотсона в скобочках - это нормально: в советском переводе книг Конан-Дойля он был именно Уотсон, и если в фильме используется такая фонетика (я не смотрела сериал), то это шаг отстройки от классической постановки с Ливановым и Соломиным.

Аватар

Я вчера посмотрела почти всю серию и мне на удивление почти понравилось. По крайней мере, явного протеста картинка не вызвала. И Петренко мне кажется весьма удачным Холмсом, впрочем, я и никакой мощной игры Панина пока не заметила. Мне кажется, это немножечко стереотипы, люди ожидают от Панина замечательной игры и автоматически видят ее, даже если всего лишь пару фраз скажет. Но вот картинка временами слишком яркая и "лубочная", да и город сразу видно, что не Лондон, да и вообще не Англия это.

Аватар

Кстати, меня одну Панин раздражает? Я именно из-за него не хочу смотреть.

Подождите...