Академия кинематографических искусств и науки в этом году пригласил аж 774 участника, сообщает новостной портал HollywoodReporter.

В прошлом году приглашали 683 человека, а в 2015 поскромничали и удостоили чести стать членом академии всего "каких-то" 322 счастливчика.

Благодаря такому обширному списку членов, заявляет источник, Академии проще достичь цели, поставленной в 2015 году, а именно ставшее уже притчей во языцех diversity или, проще говоря, многообразие.

Новички представляют 57 стран, 39% из них женщины, 30% -люди с разным цветом кожи. 

Самому пожилому академику - Бэтти Уайт -95 лет, самому молодому - Эль Фанинг -19.

Каждое подразделение академии (всего их 17), составляет свои списки участников. Основное требование к кандидату: "он должен продемонстрировать выдающиеся достижения в области киноискусства". Но есть и особенности, так, например, актерам необходимо иметь в запасе хотя бы 3 фильма,  а режиссерам - как минимум 2 постановки.

ИМХО. Академикам виднее кого приглашать, но, если следовать главному критерию "выдающихся достижений", то некоторые участники вызывают недоумение. Например, Галь Гадот. Я люблю Галь, она милашка, но актриса она совсем уж средняя. Или Элизабет Олсен, Крис Пратт, Дэвид Эйр (после "Отряда самоубиц"?), Риз Ахмед, Лесли Джонс?

Разнообразие - это прекрасно,  но не оскорбительно ли, когда тебя приглашают только потому, что ты цветной или женщина, или родом с Востока.

П.С. в тему борьбы за модное нынче равноправие. Если кто-то смотрит/смотрел "Черный список" возрадуйтесь: Меган Бун, которая агент-"дерево" Кин требует равного со Спейдером представления. Меган аппелирует к модной нынче теме "женщин не уважают, задвигают, не дают им право на работу".

Так что появлению в списке оскаровских академиков некоторых лиц теперь не удивляюсь. 

So effing tedious (с).