Прочитала статью из "Мир фантастики", сердце мое встрепетало от радости и надежды! Не смогла удержаться, спешу поделиться с вами
Теория о «Тёмной башне»: Макконахи — настоящий Роланд?
3 мая появился первый трейлер «Тёмной башни», экранизации книжного цикла Стивена Кинга, куда входит восемь книг, несколько рассказов и комиксов. Книги и фильм рассказывают о долгом путешествии Стрелка к Тёмной башне — оплоту равновесия во множестве миров. Башня вот-вот разрушится, а вместе с ней погибнет и всё мироздание. Стрелок намерен отыскать Башню, чтобы подняться на её вершину и выяснить, как её можно спасти.
Кто такие мальчик Джейк, Стрелок Роланд, Человек в чёрном, Алый Король и прочие обитатели мира, который сдвинулся с места?
Этот синопсис — пожалуй, единственное, в чём совпадают книги и экранизация. С первых же анонсов фанатов возмутил выбор Идриса Эльбы на роль Стрелка, Роланда Дискейна. Речь не об актёрском таланте (трейлер показал, что он вполне вписался в роль хладнокровного и сосредоточенного Стрелка), а о цвете кожи.
В книжном цикле внешность Роланда описана однозначно — он белый и похож на молодого Клинта Иствуда.
вот такого...
Шучу-шучу...Вот он- настоящий Стрелок
Цвет кожи обусловлен в том числе и сюжетом, ведь Дискейны ведут свой род от короля Артура. При этом Мэттью Макконахи, который внешне отлично подошёл бы на роль Роланда, почему-то играет не его, а главного злодея, Человека в чёрном.
Будет ли хоть какое-то объяснение этому в фильме? Я считаю, что да. У меня родилось неожиданное предположение, которое даёт отвёты сразу на несколько вопросов.
Герой Мэттью Макконахи — бывший книжный Роланд
Звучит достаточно безумно, чтобы оказаться отличным сюжетным поворотом, не так ли? Для начала вспомним, что экранизация заявлена как сиквел книг. Это подтвердил сам Стивен Кинг — по его словам, зрителей ждёт «совсем другое путешествие». А теперь вспомним, что книжный цикл кончается…
Осторожно, спойлеры!
спойлеры, спойлеры, спойлеры, спойлеры, спойлеры
…возвращением Роланда в начало первого тома (сколько иронии в слове «цикл»!). Тёмная башня стирает ему память, и Стрелку снова приходится преодолевать путь, который он проделывал много раз. То есть экранизация рассказывает о путешествии в новом цикле.
Есть и ещё один важный момент — загадочный Рог Эльда. По легенде, Роланд должен протрубить в Рог возле Тёмной башни, чтобы разорвать бесконечный цикл. В первоисточнике у Стрелка не было с собой Рога, но на промо-кадрах и в трейлере его можно разглядеть.
Это подводит нас к главной идее. На первый взгляд, напрашивается вывод: Роланд из фильма получил Рог Эльда, и теперь ему наконец удастся покончить с проклятием.
Но что, если Рог оказался в руках не Роланда, а другого, чернокожего Стрелка?
А настоящий Роланд — это герой Макконахи, который после бесконечных циклов окончательно сошёл с ума и намерен уничтожить Тёмную башню?
Такое предположение раскрывает истинные мотивы Человека в чёрном. Для чего ему уничтожать Тёмную башню? В книге он лишь стремился захватить над ней власть для своего господина, Алого Короля, — главного злодея первоисточника. В промо-материалах к фильму и в списке актёров нет никаких сведений об этом персонаже, только намёки в виде надписей и спецэффектов. Значит ли это, что Человек в чёрном преследует собственные интересы?
Кроме того, ситуация до боли напоминает скандал вокруг кастинга в недавнем «Призраке в доспехах». Многие поклонники аниме упрекали создателей, что на роль японки взяли белую Скарлетт Йоханссон. В итоге фильм дал этому сюжетное обоснование. Что, если создатели провернули похожий трюк и здесь? В том числе и для того, чтобы с помощью скандала привлечь внимание к премьере. Недавно похожими приёмами пользовался и ремейк «Красавицы и Чудовища».
Тогда кого же играет Идрис Эльба?
Похоже, он исполнил роль ещё одного Стрелка, который намерен покончить с безумным Роландом. Обратите внимание: в трейлере он ни разу не назван по имени. Более того, в разговоре с Джейком он уклоняется от вопроса: «Ты тот самый Стрелок?», отвечая: «Стрелков больше нет».
Эта теория объясняет, почему перед нами такая мешанина сцен из книг: другой Стрелок идёт к башне по совсем иному пути. Судя по актёрскому составу, он повстречается со злодеями из шестого и седьмого тома.
Более того, в фильме заявлена молодая актриса, которая воплотит Сьюзан Дельгадо. Сьюзан — молодая девушка, с которой мы знакомимся в четвёртой книге цикла — «Колдун и кристалл». Весь том, по сути, представляет собой флешбэк о юности Стрелка. Роланд встречает Сьюзан, и молодые люди влюбляются друг в друга. К несчастью, в книге она трагически погибает.
Как героиня появится в фильме. Флешбэк? Видение? Что, если она каким-то образом выжила или воскресла, и теперь должна помочь Стрелку одолеть безумного Роланда в чёрном?
Молодые Роланд и Сьюзан из комикса «Тёмная башня»
Но главное, так гораздо проще показать, откуда новоявленный Стрелок заполучил Рог Эльда.
В начале трейлера герой стоит на возвышенности, усеянной руинами и скалами, — именно так описывается Иерихонский холм, в битве при котором был утерян Рог Эльда. Вероятно, новый Стрелок найдёт артефакт именно там.
***
Конечно, пока это не более чем фанатская теория, построенная на домыслах.
Скорее всего, в августе нам покажут фильм, отдалённо напоминающий оригинальный
книжный цикл, и добро в лице Эльбы одержит победу над злом в лице Макконахи.
Ради кого делать сюжет блокбастера настолько сложным? У фильма и так высокий
порог вхождения, а с таким поворотом зрители запутаются ещё больше.
И всё же хочется надеяться, что эта теория окажется правдой. Это и отличный твист, и дань фанатам, которые читали первоисточник и ждут глубокого сюжета. А главное, такой поворот наконец-то завершит историю бесконечного путешествия Роланда к Тёмной башне.
Теория о «Тёмной башне»: дающая надежду
09:49, 6 мая 2017
Автор: elena_dokuchaewa
Комменты 67
Пост не плюсуется, комменты не плюсуются. На счет чернокожести - уже обычный прогиб индустрии, чтобы не было всяких бойкотов и тд
Ой,я наверное,оч.приземленный человек,я так глубоко копнуть не могу как вы,тем более,над произведениями Кинга. Пыталась его полюбить, не вышло даже симпатией проникнуться. Может,поэтому,я не вижу и в съемках фильма глубокого смысла. А вижу очередное зарабатывание мильёнов))
Обычный американский подход к шоу-бизнесу :во-первых, Идрис сейчас на пике славы, во-вторых,взяв черного актера,заведомо понятно,что это будут обсуждать,соответсвенно,привлечет внимание. С агентом007 побоялись экспериментировать. Фильм,насколько я поняла,обычная стрелялка со спецэффектами,может провалиться,а так ,точно не останется незамеченным. Не думаю,что есть еще какой то глубинный смысл в этом. А,ну может еще толерантность очередная,черным дают роли белых.
Похожая теория была популярна выхода трейлера Бетмена против Супермена!!! В среде тру фанатов, конечно)) Мол, Аффлек играет Брюса Уэйна, но не Бетмена)))
Американские боги никто не начал смотреть еще?