Вот и вышел приключенческий фильм с Чарли Ханнэмом (так любимом на "Сплетнике") в главной роли. К Чарли я отношусь нейтрально, ибо не смотрела сериал "Сыны анархии", который стал его звездным часом и путевкой в большое кино.

Собственно о фильме: амбициозный офицер Фоссет (Чарли Ханнэм) не может пробиться в высший свет из-за отсутствия связей и хорошей родословной. Фоссет очень переживает и сетует на то,что годы идут, а он так и не сделал карьеру, не получил ни одной награды и т.д. Его жена (Сиена Миллер) любящая и мудрая, успокаивает мужа, как может, но без особого успеха. Вдруг, как по мановению волшебной палочки, Фоссета вызывают в Королевское географическое общество (КГО) и предлагают отправиться в Боливию, чтобы прочертить границу между Бразилией и Боливией, которые уже находятся в предвоенном состоянии из-за спора относительно этой самой границы. Фоссет, ясное дело, отправляется, в надежде, что успешное завершение операции принесет ему желанные награды.

Бородатый и лохматый Роберт Паттисон играет Генри Костина - помощника и правую руку Фоссета в экспедиции. Вместе они прибывают в Боливию, где начинают исследовать местность, делать топографические заметки и тому подобное. Вскоре выясняется, что граница между Боливией и Бразилией проходит по реке, которой полностью нет на картах. Наши герои набирают в команду сомнительных мужиков и одного индейца в качестве проводника, и отправляются в двухлетний!!! круиз по реке на жалком плоту. 

Удивительно, но им все же удается без особых приключений добраться до устья реки и, таким образом, выполнить миссию. А еще Фоссет находит глиняную посуду в непроходимых джунглях, сопоставляет эту находку с рассказом индейца о великом городе, который существовал ранее в этих местах, и загорается идеей найти таинственный город Z (зед). С триумфом Фоссет возвращается в Англию, где начинает рассказывать о существовании древней цивилизации в джунглях. Коллеги из КГО поднимают его на смех, но потом внезапно меняют решение и под бурные аплодисменты отправляют его во вторую экспедицию. 

Первая часть фильма, на мой взгляд, получилась скомканной и с множеством недосказанности. Например, если Бразилия и Боливия находятся на грани войны, то почему это было не показано? И почему Фоссета сначала публично осмеивали, а затем практически тут же благословили во вторую экспедицию? Вопросы вызывает сам Фоссет, с чего вдруг он, мечтавший живым выбраться из джунглей и никогда туда не возвращаться, в одно мгновение меняет решение и опять уезжает от семьи? Жена его тоже странная, сначала помогает мужу найти доказательства существования древней цивилизации в библиотеки, а потом плачет, когда понимает, что муж уезжает, т.к. у них получилось убедить географическое сообщество? Вторая часть идет поживее, но не настолько, насколько хотелось бы. Опять экспедиция, опять джунгли и туземцы, но на этот раз палки в колеса вставляет один толстяк (бывший первооткрыватель), увязавшийся в поход с группой Фоссета. Сначала толстяк съедает всю еду, затем обдирает себе ногу, постоянно жалуется на плохие условия и изрядно портит всем существование. Вдобавок у толстяка начинается заражение крови, он уже бредит, лежит в сторонке и ноет себе под нос проклятие в адрес Фоссета. Фоссет вместо того, чтобы пристрелить толстяка, что было бы логично, отправляет его на единственной лошади в какой-то лагерь шахтеров, снабдив корзинами с едой. В благодарность толстяк, обозленный на всех и всё, украдкой заливает запасы провианта маслом и таким образом, срывает им экспедицию. Приходится возвращаться обратно в Англию. 

А потом начинается Первая мировая война, уже не до экспедиций, разумеется. Но на войне происходит один интересный момент ( не знаю, выдумка это или было на самом деле). Британцы приводят в свой штаб русскую женщину - медиума, и она гадает Фоссету. Предсказывает, что его душа не узнает покоя, пока он не найдет таинственный город Зед, что это его судьба. Далее Фоссет получает ранение, война заканчивается, и вот уже его взрослый сын уговаривает отца в третий раз отправиться на поиски древней цивилизации. И они уезжают. Чем заканчивается писать не буду, можете погуглить, т.к. это реальная история. 

В целом, сюжет фильма очень интересный, хотя бы потому, что это реальная история знаменитого путешественника Перси Фоссета. А вот сценарий, конечно, оставляет желать лучшего. События разворачиваются крайне неторопливо, пристальное внимание уделяется второстепенным мелочам, в ущерб действительно важным сценам (Первая мировая война показана очень плоско, как и первая экспедиция в джунгли). Моментами во время просмотра хотелось задремать, плохой признак, не так ли? Герой Чарли Ханнэма получился нестареющим - что в начале картины, что в конце, когда ему уже около 60 лет, выглядит практически одинаково. И конец фильма оставил двойственное ощущение, спасает лишь то, что это реальная история. К игре актеров претензий нет, Чарли хорош, Паттисон очень хорош - он понравился мне больше всех, виден серьезный потенциал. Радует, что Роберт ушел от экранного образа рокового красавца, кем он никогда не являлся, и его игра сразу существенно выросла. 

Выше фото реального Перси Фоссета, можете сравнить с экранным воплощением и решить, удачно ли подобрали актера.  Эту роль мог сыграть Бред Питт, но на мой взгляд, чисто внешне на Перси похож все же Чарли.

На этом у меня все. А вы смотрели этот фильм? Давайте обсудим в комментариях!

Подпишитесь на наш
Блоги

Затерянный город Z

21:17, 29 апреля 2017

Автор: fialkafialka

Комменты 24

Аватар

Вот согласна с вами во всем! Фильм и правда скучновато смотреть, Чарли Ханнэм не только не постарел, но ему даже причёску не изменили ( в мече Короля Артура он с такой же , кстати))) , и тоже Паттинсон понравился больше всех. А Фоссет ненормальный , всю жизнь прошатался, бросив жену и детей и ради чего?

Аватар

Отзыв понравился, хочу в кино. Чарли мне нравится, и Роберт тоже.История интересная

Аватар

Хочу посмотреть ради Ханнэма и Тома Холланда с усиками)

Аватар

Только из кино... понравилось и даже очень! Чарли хорош, Много трогательных и красивых моментов, очень понравился конец. По поводу того, что это байопик: вроде да, а вроде и нет, реальная история была мягко скажем не такой,, а это экранизация книги, вышедшей сравнительно недавно. В фильме было много хороших моментов, а то что Чарли под 60 в конце это если следовать истории реального Фоссета, а если просто ... то прошло 20 лет, ему и 45 могло бы быть, если уйти от реальной истории. Образ Фоссета в фильме просто замечательный получился!

Аватар

Девочки, кто смотрел хижину? Говорят, хороший фильм.

Подождите...