Контент опубликован пользователем сайта

Про кино

Фильм: Дом странных детей

101
Фильм: Дом странных детей

Для начала маленькое лирическое отступление не по теме: я заметила, что все мои комментарии тихой сапой кто-то заминусовывает. Напоминаю, что для всех обиженных мной действует бессрочная акция: напишите в личку, чем я вас обидела, и я извинюсь, т.к. специально никого обижать не планировала. 

Вернемся к фильму. Когда я читала книгу, самым главным для меня было то, что хорошая, в общем-то, идея утонула под горой книжных штампов. Нередкое явление, когда сценарий хоронит идею. Так произошло и с фильмом. Я заранее приношу извинения всем, кому фильм понравится и кого заденет моя рецензия. Считайте, что это моя субъективная ошибка восприятия :) И тем не менее, если книги собрали всевозможные литературные штампы, то экранизация коллекционирует киношные.

Еще по трейлеру было очевидно, что сценаристы изменили сюжет: главная героиня не управляет огнем, а воздухом, огненная девочка отошла на второй план, появились близнецы, о которых упоминалось в книге, и которые никак не фигурировали в ней кроме как на фото.  Между тем, логика сюжета начала страдать уже на этом этапе. Дальше будут спойлеры, прошу тех, кто не смотрел, читать на свой страх и риск.

Когда что-то меняешь или вводишь в сюжет, нужно внимательно следить, чтобы логичность повествования не рухнула. Не должно быть героев, которые перекроют друг друга или вызовут вопросы: "Почему они просто не..." Здесь вопросы возникают еще на старте.

1. Девочка-воздух. У нее хватает силы выдуть весь воздух из корабля, поднять его на поверхность и держать всю дорогу по морю, несмотря на все щели и дыры. Но не хватает, чтобы сдуть главного злодея.

2. Девочка-огонь отлично поджигает гостиницу, но не может расплавить лед.

4. Близнецы - самый большой парадокс сюжета. Что мешало им снять маски, когда главный злодей пришел в дом? Ах, да, тогда все закончилось бы, не успев начаться. В крайнем случае, это можно было сделать на сборище злодеев. Непонятно, опять же, почему они неразлучные близнецы.

5. Появление Джуди Денч интересно, но по сюжету ее можно совсем убрать, и логика вообще не пострадает.

6. Временные парадоксы: если Джейкоб спасет деда, то ему не нужно будет ехать на остров и искать временную петлю, меняя прошлое, мы меняем будущее.

7. Куда в итоге делись родители? Они первую половину книги опекали мальчика, а в конце их просто нет.

8. Смерть главного злодея вообще не понятна: раньше командовал, а сейчас не смог?

9. Джейкоб становится ненужным с момента, когда дети начинают кидать снег в пустоты и видеть их. То есть он вообще с той секунды лишний по сюжету, любой из детей может его заменить. Я себя чувствовала как Шелдон, которому Эми сказала, что можно убрать Индиану Джонса из сюжета, и фильм от этого не изменится. 

10. Имбрины созданы, чтобы защищать особых детей. По факту же одна прилетает и говорит: Ой, пустот было слишком много, никто из детей не выжил, я сама еле сбежала! - то есть как бы особо и не спасала она. Вторая занимается спасением так: "Джейкоб, пообещай, что будешь их защищать!" В конце же и вовсе бросает особого ребенкаа против злодея, чтобы слинять. Правда, царапку на злодее оставила. Никаких особых способностей, кроме временной петли и обращения в птицу в них нет, мудрости не продемонстрировано. В книге имбрин довольно быстро похитили, но их дети искали, чтобы те подсказали, что делать и как быть. Здесь же от имбрин никакого толка вообще, причем это очевидно.

11. Ну, и, конечно, счастье проживать каждый день много лет, делая одно и то же, весьма специфическое

И так далее... На все это сценаристы положили большой болт, поэтому логичного повествования не ждите. Логика присутствует примерно до второго визита Джейкоба в дом, когда книжная история заканчивается, начинается отсебятина. 

Помимо этого мне не понятно, почему главного злодея играл не Депп, а мисс Перегрин не Хелена Бонем Картер, ибо роли и видение этих героев явно намекает. То ли Бертон всех женщин видит как Хелену в образе, а мужчин как Деппа, то ли что-то еще, но факт - Ева Грин гримом и повадками напоминает одну, а Сэмюэль Л. Джексон - второго. При том, что оба играют хорошо, образ каждого тем не менее становится вторичным.

И отдельно хочется сказать про разговор главных героев: 

- Я должен остаться, чтобы защищать вас!

- Нет, нас не нужно защищать, ты дал нам поверить в себя, теперь мы сами справимся!

Я так и не поняла, где и в чем он дал им поверить в себя, откуда вдруг всплыл этот штамп.

И последнее: не понятно, для кого снят этот фильм. Многим старшим подросткам и взрослым было скучно, шутки детские, сцена баталии комедийная по сути. Маленьким детям лет до десяти в кинотеатре было страшно и противно. Особенно сцена с глазами - у них фантазия сильнее, они более реально воспринимают этот перекус.

В общем, я ждала и разочаровалась. Надеюсь, у вас остались впечатления получше.

Оставьте свой голос:

1151
+

Комментарии 

Войдите, чтобы прокомментировать

FatCat
FatCat

Да, мне тоже в глаза бросились явные заимствования из других фильмов. *осторожно, спойлеры* Сцена, где герой Джексона общается через прорубленную дверь с главным героем, до боли напомнила Джека Николсона и эпизод в "Сиянии". Поднятый со дна корабль отчетливо ассоциируется с "Черной жемчужиной", а сцена с убийством главного злодея (щупальца в глаза) тоже подозрительно смахивает на тех же "Пиратов Карибского моря". Ну и, как вишенка на торте, внешность Эммы практически идентична внешности Сандры из Бертоновской же "Крупной рыбы". Ожидала бОльшего, честно говоря.

yoona
yoona

FatCat, а мне не понятен момент : девочка-воздух объясняла что если они выйдут из петли время оч.быстро возьмет свое, т.е. они быстро состарятся и погибнут, однако когда они вышли из петли этого не произошло...
И соглашусь с автором- близнецам ничто не мешало открыть лица и прикончить монстров в самом начале..

lisenok
lisenok

yoona, они не вышли из петли в будущее, а оказались все в тех же сороковых годах, откуда доплыли до другой петли. Стареют они, если оказываются надолго в будущем вне петли

bloger
bloger

FatCat, а название разве так переводится?почему -странных?

Spokoyno
Spokoyno

Все равно посмотрю фильм, люблю Еву Грин )

Lidka
Lidka

я вот книгу не читала, думала будут такие Бертоновские "Люди Х" честно говоря))) хотя тоже хочу посмотреть из-за Евы Грин.

serayamol
serayamol

Все мои знакомые разочарованы, даже человек, который в принципе никогда никого и ничто не осуждает, но ради Евы я все равно буду обязательно смотреть, эти глазищи!

Эсфирь
Эсфирь

Хочу в кино, но пока приятной альтернативы этому фильму не нашла
Схожу на свой страх и писк

Эсфирь
Эсфирь

*риск

serayamol
serayamol

Эсфирь, хихи))

LusillaDrake
LusillaDrake

Эсфирь, девушка в поезде мне кажется дб хороший фильм

gostosa21
gostosa21

LusillaDrake, ходила на девушку сегодня - супер. если любите детективы, конечно - до конца интрига была

LusillaDrake
LusillaDrake

gostosa21, спасибо! Обязатнльно пойду

RoseJustrose
RoseJustrose

Даже не знала, что фильм по книге, очень хочу посмотреть, хотя уже где-то (вроде на Виладже) тоже писали, что не стоит тратить время. Я не дочитала вашу рецензию во избежание спойлеров :) Интересно, не читавшим книгу фильм тоже покажется плохим? Или это так у вас из-за завышенных ожиданий?)

lisenok
lisenok

RoseJustrose, я бы не сказала, что в восторге от книг, поэтому тут не было завышенных ожиданий. Просто хотелось какой-то логики

RoseJustrose
RoseJustrose

lisenok, судя по комментам к вашему посту, логики действительно нет)) Спасибо, я буду к этом готова)

urazovna
urazovna

RoseJustrose, дочитываю сейчас третью книгу!!!! Сегодня, я это сделаю! Но третья книга - вынос мозга!!! Такое чувство, что собраны все клише американских фильмов!! Или на автора слишком давили издатели :)

olga1111
olga1111

Подскажите, пожалуйста, у фильма ограничение 16+ , по какой причине? Хотела сходить с сыном 12 лет...

EvaGaelleGreen
EvaGaelleGreen

olga1111, там есть крайне неприятные сцены и даже мерзковатые

lisenok
lisenok

olga1111, детям 10-им летбыло откровенно страшно. Рядом со мной ребёнок кричал, родители его успокаивали. Почему не увели - не знаю.
Очень зависит от впечатлительности ребёнка

Загрузить еще

Войдите, чтобы прокомментировать

Сейчас на главной

Резо Гигинеишвили для SPLETNIK.RU: о "Заложниках", детях и юности
Иванка Трамп выступила в Госдепартаменте США с эмоциональной речью
Кайли Дженнер в новой чувственной фотосессии напомнила пользователям сети Крис Дженнер
В Калифорнии дотла сгорело ранчо звезды сериала "Теория большого взрыва" Джонни Галэки
Владимир Кехман ушел в декрет
Максим Галкин опубликовал новое семейное видео с Аллой Пугачевой и детьми
Кэти Перри впервые прокомментировала "обнаженную" фотографию Орландо Блума во время отдыха в Италии
В сети обсуждают нового бойфренда Рианны
Линдси Лохан пригласила Бритни Спирс, Бейонсе и Пэрис Хилтон на свой день рождения в Грецию
Битва платьев: Агния Дитковските против Ксении Собчак
Свадьба дочери Томми Хилфигера: созданное отцом платье, торжество на частном острове и фотографии с праздника
Дэвид и Виктория Бекхэм поддержали своего сына Бруклина на презентации его дебютного фотоальбома
ММКФ-2017: Светлана Устинова, Илья Стюарт, Светлана Бондарчук и другие на премьере фильма Алисы Хазановой "Осколки"
Линдси Лохан запустила собственный онлайн-проект о стиле жизни
Визажист Кейт Миддлтон рассказал о секрете красоты герцогини
Эмбер Херд похвасталась гибкостью на импровизированном занятии йогой с друзьями
Саша и Малия Обама примерили традиционную индонезийскую одежду во время отдыха на Бали
Кэти Перри, Фаррелл Уильямс и Кельвин Харрис выпустили совместный клип на песню Feels