Сорокалетняя Кэтрин Уитти, физиотерапевт из Мельбурна, подала в суд на модный дом Prada после того, как не смогла удалить пятно от шампанского с брендовой юбки за 1660 австралийских долларов. Посадив пятно, Кэтрин понесла юбку в химчистку, но там ей объяснили, что удалить загрязнение нельзя. И дело не в шампанском — любая жидкость (даже капли дождя) оставит пятно и приведет к повреждению ткани. Возмущенная покупательница решила обратиться в суд — по ее словам, в магазине Prada она объяснила консультантам, что собирается на мероприятие, где будет пить шампанское, и те должны были предупредить ее. Юбка же понравилась ей тем, что имеет классический крой и могла бы прослужить не один сезон. В свою очередь, менеджер Prada по розничной торговле Элбин Чэн заявил, что вся ответственность лежит на Кэтрин. Он пояснил, что консультант дает советы по моде и стилю, а не по тому, в каких условиях будет «выгуливаться» обновка.
Тем не менее суд вынес решение в пользу Кэтрин и обязал магазин вернуть ей всю сумму полностью.
Обновлено 15/09/13 17:53:
Обновлено 15/09/13 17:56:
PRADA в шампанском
19:42, 15 сентября 2013
Автор: rena
Комменты 49
Всегда смотрю ярлыки, всегда .Потому что купив единожды кожаный дорогой пиджак, про который меня не предупредили, что его можно носить только в сухую погоду(((до сих пор не понимаю, что это за кожа такая от Ральфа Л., что она пятнами пошла от воды???!!!
у меня есть черное с цветами платье макс мара из вискозы, которое нельзя было стирать, но я все равно его постирала и оно полиняло, отдала в химчистку один раз - ничего не поменялось, а на второй раз отчистили идеально, как новое. люблю свою химчистку))))
Физиотерапевт с юбкой почти за 2000$ ...
Неприятно,конечно. Особенно обидно от того,что юбка классная(цвет шампанского)))), жалко с такой красотой расставаться
Никогда не куплю вещь,которую нельзя стирать