Все свои посты я буду писать для тех у кого нет частного самолета, кого не возит водитель и не провожает охранник (он же переносчик зонта от двери к двери), кто не способен скупить все, что нравится в модном журнале, но может и хочет потратить некую сумму на действительно качественную и стильную вещь. Я обожаю обувь, но ненавижу туфли. Причина моей острой ненависти к данному предмету гардероба очень проста: у меня плохая сосудистая ситстема, летом ноги отекают так, что стопа увеличивается на размер-полтора и дико распухает, увеличение происходит прямопропорционально температуре и влажности воздуха, т.е. то, что я шикарно ношу при +15 я не могу надеть даже при +20.

Для понимания моего типа потребителя расскажу старую историю: Как-то раз в моем учебном заведении было очень формальное мероприятие, куда надо было прийти в черных туфлях на устойчивом каблуке порядка 4-5 см (не более и не менее). Я попробовала объяснить, что такой обуви у меня нет, т.к. данная модель не соответствует моим представлениям о прекрасном. Мне предложили пойти и купить, на это пришлось ответить, что я не трачу деньги на то, что не ношу, и не покупаю некачественную обувь на один раз. Баталия закончилась тем, что для похода на мероприятие (он было обязательным) мне пришлось одолжить туфли у однокурсницы... Начнем с моделей: Вечная классика - туфли с острым мысом. Шикарно смотрятся, удлиняют ногу, но форма мыса меняется каждые пару-тройку лет. (На сегодняшний день он не может быть длинным.)

Проблема в том, что в таких туфлях не все могут безболезненно передвигаться. А если брать размер побольше, то крайне велик риск получить каблук, отъезжающий назад, что происходит ввиду смещения центра тяжести с точки опоры. Тупой мыс гораздо удобнее, идет всем и подвержен гораздо мешьшему количеству трансформаций. Правда ноги в таких туфлях не выглядят настолько длинными, как в предыдущем варианте.

Обе модели прекрасно смотрятся не только со шпилькой, но и с невысоким каблуком.

Крупные девушки крайне выигрышно смотрятся в туфлях на платформе.

То, что на миниатюрных кажется копытами,

на фигуристых барышнях в подавляющем большинстве смотрится волшебно. Платформа удлиняет ногу не хуже острого острый мыса, но еще и помогает сделать ее тоньше. Сочетание обоих вариантов при высоте платформы более 1 сантиметра в моем понимании - дичайшая обувка, не идущая никому.

Ремешок вокруг щиколотки всегда крадет несколько сантиметров визуальной длины ног обладательницы и прибавляет им объем.

Платформа здесь не спасает.

Многие покупают такие туфли потому, что ввиду дополнительной фиксации их проще носить (с брюками и длинными юбками почему бы и нет), но для кортоких юбок дизайнерами была придуманы на мой взгляд более удачные модели:

Мыс контрастного основному цвету туфель оттенка или материала визуально уменьшает размер стопы.

Туфли на танкетке гораздо удобнее туфель на каблуке и визуально делают стопу еще меньше, нежели мыс контрастного оттенка.

Как обещала расскажу про каблук: Уже порядка 10 лет на львиной доли моих туфлель он выглядит плюс-минус следующим образом:

И эта «мода» не меняется. В вариации пониже столько же лет не сдает своих позиций такая форма.

Про то, что никогда не будет классикой: - не покупайте дорогие модели с деревянным каблуком, он резко отличается от самой туфли и быстро надоедает; - черный пластиковый каблук – штука очень удобная, т.к. он не царапается и не обдирается при попадании в «решетки», но никогда не смотрится так хорошо, как как каблук обтянутый тканью/кожей/замшей; - при наличии высокого каблука его ширина не должна соревноваться с шириной щиколотки ("копыта" сзади); - на видных местах не должно быть лейблов; - туфли не могут быть самым светлым из того, что на вас надето. По уровню мягкости модели одного бренда как правило придерживаются данной градации: - лакированная кожа, - туфли, обтянутые тканью, - кожа, - замша и кожа рептилий (кроме крокодила). На что потратиться, а на что нет. Супер модные-оригинальные туфли ярких цветов есть смысл покупать у тех производителей, дизайн которых нравится, а цена пары не наносит ущерба бюджету (мода на обувь меняется и как правило больше 2х сезонов что-то яркое не носится).

Черные туфли нужны всем всегда и везде. Они подходят к подавляющему большинству гардероба и не запоминаются окружающими. Даже если у вас всего 2 пары на сезон мало кто обратит внимание на то, что это так.

Туфли цвета nude (они же туфли телесного цвета). Сколько себя помню в сознательном возрасте, такие туфли у меня были всегда (не в черной же обуви в 30 ти градусную жару щеголять). Соответственно с ними тоже особо ничего не может приключиться и покупка дорогой пары себя окупит. Единственное но: эта пара обязательно должна быть из лакированной кожи, потому как все прочее (сужу по собственному опыту) будет испачкано при первом же попадании под дождь.

Так же настоятельно не рекоменую покупать туфли на выход за баснословные деньги, если этот выход практикуется пару раз в год, или же модель слишком оригинальна. Теперь перейдем к посадке и качеству продукции определенных марок. Для наибольшей наглядности приведу метрические размеры своей стопы в нормальном состоянии (замер проводился с помощью приставления к стене и выставления книги по другому краю): длина – 22.5 см, ширина 8,5. (размер 35, полнота средняя, т.е. американская М). Предельная высота каблука: 10 см. (Как это измерить: берем линейку, прикладываем ее к стенке, встаем на цыпочки максимально высоко, прижимая линейку пяткой одной ноги, опускаемся до той высоты на которой достаточно комфортно стоять, садимся на корточки, пропихиваем палец под пятку, достаем линейку и смотрим на цифру ближайшую к верхней границе пальца с округлением до 0,5 в меньшую сторону). Девушки ценный совет: не обманывайте себя, думая то, что если вы в магазине смогли обуть туфли выше данного замера и пройти в них 3 шага вы и дальше сможете их носить – не сможете, либо будете страдать болью в ногах и мечтать о том моменте, когда злосчастная обувка с них снимется (многократно проверено на себе). Фотопример - Кейт Мосс. Размер ноги - 38, высота каблука - 12 см. (судя по всему у Кейт высокий подъем)

Теперь про бренды: Dior – на мой взгляд грубоваты, но не жмут, не трут и очень удобны. Соотвествтуют размеру, подоходят для полной стопы. Chanel – маломерки,на узкую ногу, неотличающиеся ни изумительным качеством кожи, ни дизайнерским изыском. Подиумная коллекция гораздо интереснее и качественнее, но мало пригодна в обычной жизни. LV –соответствует размеру, средней полноты, некоторые модели узковаты. Очень жесткая, неубиваемая и достаточно тяжелая обувь. На многих моделях на видном месте красуется бренд. Кроме подиумных вариантов, за которые запрашивают неимоверные деньги, - вульгарная жуть (ИМХО). YSL – удобные достаточно легкие туфли, соответствуют размеру, хорошо носятся. Gucci – на узкую ногу, много тяжелых (по весу пары) моделей. Сама больше не куплю, но крайне рекомендую - отличная обувь для узкой стопы.

Dolce&Gabbana – маломерки (на полразмера меньше заявленного), ничего волшебного, стоящего отданных за них денег я в обуви данного бренда не обнаружила. Miu Mui – на узкую ногу. У марки есть классическая линейка, лично у меня не вызвавшая никакого особого восторга в процессе ношения, но ежесезонно производятся туфли по истине коллекционного дизайна. Купила бы половину их подиумной обуви, уж слишком красиво, но несоответствие моим параметрам останавливает. McQueen – соответствует размеру, на стопу средней полноты, варианы с заостренным мысом лучше брать на полразмера больше, достатно тяжелая обувь. "Убивается" без приложения адских усилий. Giuseppe Zanotti – качественные неубиваемые туфли, проблема только в том, что для моего 35 размера стандартная шпилька в 10,5см высоковата. Roger Vivier – удобные туфли, достаточно оригинального дизайна, подходят по размеру и полноте. Очень нравятся все «сумасшедшие модели», но ходить мне в них некуда. Ностальгирую по тем временам, когда Bruno Frisoni выпускал линейку под своим именем – волшебные были туфли.

Pierre Hardy – мне подходит 35.5 р-р, туфли сделаны на среднюю полноту стопы. Хороший дизайн, но классика не дотягивает до уместности в любой ситуации, а сезонные модели слишком узнаваемы. Sergio Rossi – идеальные легкие мягкие туфли прекрасного качества. Мои фавориты в категории люкс. Trussardi – если хочется обрести тяжеленные копыта - вам сюда. Christian Louboutin – на узкую ногу, я свою стопу в 36 еле еле втискиваю, на мой взгляд обувь тяжеловата. (Сама не куплю, но для тех, кому подходит полнота и колодка – это клад: масса классических моделей с каблуками разной высоты) D’Squared – маломерки, на стопу средней полноты, нет половинчатых размеров. Разносить не получится, поэтому лучше сразу брать размер побольше. Очень достойное качество, но крайне редко встречаются модели удачного дизайна. Aldo – соответствует размеру, по удобству не с люксом не сравнится, но приличная альтернатива для тех, кто не готов тратить безумные деньги.

Zara – жесткие туфли на узкую ногу, маломерки, достаточно много удачных моделей «на один сезон», я, купив минимальный 36, носить не смогла – они жали, давили, впивались... Хотя в качестве похвалы могу сказать, что по ощущениям на ноге туфли Zara мне напоминали Louis Vuitton. H&M – отвратительное качество, минимальный размер 36, соответствует заявленному. House of Harlow – маломерки, на полразмера меньше заявленного, узковаты, но это компенсируется мягкостью кожи. Не расчитывайте, что эти туфли прослужат вам годами, даже набойка стирается моментально. Ivanka Trump – из-за остроты мыса я купила размер 6 вместо привычных 5, чего делать не стоило... Удобная колодка и удивительное качество за запрашиваемые 100-150 долларов. Выпускается масса достаточно классических моделей на каблуках разной высоты, в линейке представлены размеры от 4 до 11, есть градация по полноте (т.е. можно купить модель и на узкую, и на среднюю, и на широкую стопу). Ernesto Esposito – достойное, но далеко не исключительно качество и космическая цена для не особо известного бренда. Как правило эти туфли отличаются очень ярким дизайном и оригинальными материалами (у меня была пара из розового меха пони).

Loriblu – качественная обувь, но уж слишком вульгарный дизайн с непременно высоченным каблуком, платформой и массой всего блестящего. Не стоит потраченных денег. Costume National – очень добротные туфли несколько андеграундного дизайна, всегда доживают до скидок, маломерки (на полразмера меньше заявленного), на стопу средней полноты, неубиваемы. Balmain – дизайн Guiseppe Zanotti, колодка та же, цена выше. Достаточно узнаваемые сезонные модели черного цвета, качество не стоит отданных денег. Missoni – тяжелые туфли из очень качественных материалов, соответствуют заявленному размеру, неубиваемы. Gianmarco Lorenzi – хорошее качество, но не стоит потраченных денег, модели в подавляющем большинстве отличаются редкостной вульгарностью. Stuart Weitzman – непонятная ценовая политика, низкое качество продукта. Pollini – очень достойное качество, модели соответствуют заявленному размеру, на стопу средней полноты. Очень хорошо носятся. Жаль, что последние пару лет наблюдаются явные проблемы с дизайном. P.S. В списке приведены только те бренды, которые были у меня в качестве туфель (босоножки, сапоги и ботильоны не в счет, т.к. зачастую сидят на мне по-другому). Недавно наслаждалась визуально-тактильными ощущениями продукции Джессики Симпсон – вес пары сопоставим с весом создателя. И последняя рекомендация: когда покупаете туфли через Интернет, поищите их фото на ком-нибудь (желательно не рекламное). То, что хорошо на полке, не всегда хорошо на ноге.