Руководство итальянского модного дома Prada уволило сотрудниц, которые сочли, что их отстранили от должности за малопривлекательный внешний вид. Поэтому пострадавшие дамы подали на бывших работодателей в суд.
Инцидент произошел еще в минувшем месяце, когда сотрудницу японского подразделения компании Рину Боурисс и двух ее коллег попросили освободить свои рабочие места. По словам женщин, их уволили за то, что дам сочли непривлекательными внешне, а ведь именно этому параметру в модном доме придают основное значение.
При этом, как рассказали жертвы "фейс-контроля", к другим малопривлекательным сотрудницам компании относились не лучше: их в лицо называли "старыми, уродливыми, толстыми" и требовали у руководства немедленно уволить "провинившихся". После этого Боурисс и ее "коллеги по несчастью" обратились в суд.
Дамы заявили, что увольнять их под таким предлогом было несправедливо, и руководство Prada проводит дискриминационную политику. Кроме того, они вовсе не согласны с подобной оценкой своей внешности. В свою очередь, представители бренда сообщили, что завышенные критерии в оценке внешнего вида сотрудниц справедливы, так как дамы работают в модной индустрии, а поэтому должны соответствовать. Как сообщает "Вести.Ru", первое судебное заседание назначено на 14 мая.
"Уволить человека за то, что стал некрасивым, или на эту должность не требовались привлекательные, а в дальнейшем "потребовались" - вот это как раз и есть дискриминация. Новых работников компания может нанимать, если они ввели новые стандарты. Но увольнять старых в связи с несоответствием - это неправильно, ни одно законодательство не позволяет этого делать", - прокомментировал ситуацию российский адвокат Сергей Зарицкий, напомнив, что здесь идет речь о субъективных оценках.
"Скорее всего, будет решение в пользу работников - администрация будет вынуждена повторно увольнять их, оплачивая и вынужденные прогулы, и компенсацию за увольнение, и компенсации, которые предполагаются договором при увольнении по инициативе администрации", - заключил защитник.
Источник: vesti.ru
Комментарии
Войдите, чтобы прокомментировать
добро пожаловать в модный бизнес девочки,Миучи Прада еще божий одуванчик по сравнению с Анной Винтур и Карлом Лагерфельдом,которые даже близко не подпускают в свою команду полных и некрасивых (пусть даже и умных) девушек
А Миучиа саму себя уволить не хочет случайно? )))
зачем ей себя увольнять??? она отличный дизайнер,но жестокий работадатель....и такое бывает
я про внешность ))
этот точно. Там полная Мичуя
Это точно.Страхолюдия редкостная!
Вот уроды, а! Как так можно????Это уже перебор, когда из- за внешности ( красивый, некрасивый) увольняют
Смотря в какой сфере. Думаю, модная индустрия - это как раз та сфера, где люди должны "соответствовать". Другое дело, что раз тетеньки "некрасивые", то и брать их с самого начала не надо было.
идиотизм, по-моему выбирать ассистента по длине ног и комплекции фигуры глупо, он прежде всего должен обладать определенными навыками и качествами, а привлекательность это последнее дело, они же не в модели рвутся!!!
А длинноногая красавица разве не может быть квалифицированным специалистом??? Одно другое не исключает!! Надоели уже эти стереотипы - если "серая мышь" - значит умная, а если девушка с модельной внешностью - дура дурой((((
Так че то не пойму,а когда брали на работу,привлекательные что ли были??
Учитывая внешность самой Миуччии Прады, это все просто абсурдом кажется://
ну Ана Винтур тоже не красавица
а чо орать то?
А если это ПИАР?а?))
уж очень в тендециях фильма "Дьявол носит Prada"...
имеет значени: некрасив или неухожен сотрудник? Это две разные вещи.
Некравивых-много. Все практически. Это-нормально.
И никак не отражается на умственных способностях.
А вот неопрятность, неухоженность, наплевательство на внешний вид в этой сфере деятельности-это не але( как говорят на Рублевке).
согласна с вами. можно стараться выглядеть ухоженно, будучи некрасивым. к сожалению, в статье не уточняется, что именно имелось в виду под "непривлекательным внешним видом". вполне возможно, сотрудницы просто неряшливо выглядели, не делали на работу укладок и всего прочего, что обязывает человека, который работает в прада.
А суд. что будет рассматривать действительно ли толстыми и некрасивыми являются эти дамы?
Я думаю,что уволили их не за это и уж конечно не с такой формулировкой. скорее всего работники они неважные.
Vitta, я с вами согласна! уволили их скорее всего по той причине, что они не справлялись со своими обязанностями, а дамы, скорее всего нашли простой путь отсудить баблосики))))
Войдите, чтобы прокомментировать