Англия контролирует весь мир?
О Елизаветe II, королевe Великобритании, Австралии, Канады, Новой Зеландии,
Антигуа и Барбуды, Багамских островов, Барбадоса, Белиза, Гренады, Папуа–Новой
Гвинеи, Сент–Винсента и Гренадин, Сент–Киттса и Невиса, Сент–Люсии,
Соломоновых островов, Тувалу и Ямайки.
Оказывается, Елизавета-II прямой потомок патриарха Авраама!
Она возглавляет "Государство Еврейского Завета" в Европе.
Само слово
«БРИТ-АНИЯ», с иврита переводится как «Земля Завета».
В короне Британских королей – 12 камней, которые означают именно "12 Колен
Израилевых".
Скипетр королевы ЕГИПЕТСКИЙ: его цвета – Красный, Белый и Синий.
В атрибутике королевы присутствует изображение ПЧЁЛ – символа власти в
Египте.
Если королевская особа ЖЕНСКОГО пола символизирует ПЧЕЛИНУЮ МАТКУ – то не
потому ли в Британии ИЗМЕНИЛАСЬ старая добрая традиция: вместо КОРОЛЕЙ – стали
править КОРОЛЕВЫ?
И не поэтому ли "Держава" английских королей обозначает Земной Шар?
Вот уже несколько веков все основные нити контроля мировой власти уходят к
королевской семье Великобритании. Давайте попробуем разобраться в этом
вопросе.
Официально считается, что в Великобритании
«конституционная монархия». Как бы ограниченная.
Но
- английская королева имеет право ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ (без законодательных
ограничений и без объяснения причин);
- английская королева имеет право отправлять в отставку правительство
(аналогично);
- английская королева имеет право распускать парламент;
- раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на
ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства).
В домашних делах полномочия Короны широки. Назначение министров, тайных
советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц. Вдобавок,
монарх является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот,
королевские ВВС и разведка). Прерогатива Суверена – объявлять войну, заключать
мир, направлять военные действия.
Касаются прерогативы королевы и иностранных дел: обсуждать условия и
ратифицировать договора, союзы, международные соглашения; парламентские
решения не нужны. Суверен также аккредитует британских высоких комиссаров и
послов, и принимает иностранных дипломатов.
Также Суверен почитается источником справедливости, и назначает судей по всем
видам дел.
Общий закон гласит, что Корона «не может ошибаться»; монарх НЕ МОЖЕТ БЫТЬ
СУДИМ в суде за уголовные преступления.
Фактически королева контролирует ВСЕ ветви власти –
законодательную, исполнительную и судебную. И, наконец, монарх – Верховный
правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то
есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире,
даже в Иране).
БОЛЬШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НЕТ НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ. Даже
корейский «чучхе», которого «демократические СМИ» выставляют примером
диктатора, нервно курит в коридоре.
Более того, внутренней почти абсолютной власти ей не достаточно. Не считая
десятков стран Британского Содружества, которые формально независимы, в 16
странах британская королева ОФИЦИАЛЬНО считается главой государства и её
представляют НАЗНАЧАЕМЫЕ королевой генерал-губернаторы.
Среди этих стран, например, Канада, куда британская королева
каждые два года ездит с «дружеским визитом», который на самом деле является
инспекцией. Генерал-губернатор уверяет королеву в своей лояльности,
отчитывается о текущем положении дел и выслушивает инструкции на ближайшее
время. Если королеву что-то не устраивает – она его увольняет и назначает
нового.
Какая демократия, о чём вы? Жёсткая вертикаль власти, никому не
подконтрольная.
Почему-то безосновательно считается (я подозреваю, что это результат мощной
идеологической промывки мозгов), что все королевские прерогативы есть фикция и
дань традиции.
Между тем, в случае особой необходимости королева проявляют всю полноту
власти. Так, в 80-е она лишила (на время) Маргарет Тэтчер информации,
поступающей от разведки МI-6. Она же самолично ввела войска в районы,
охваченные шахтерскими волнениями.
И именно королева в высшей инстанции принимала решение о направлении войск в
Ирак.
Кроме того, следует учитывать и такой малоизвестный факт:
принц Чарльз контролирует так называемый «Островной клуб», включающий в
себя 4000 олигархов из всех стран Содружества. Это финансово-экономический «кулак» британской монархии, стуком которого
она может открыть или выбить многие двери.
Более того, 117 корпораций, чьи штаб-квартиры находятся в лондонском Сити,
входят в список 500 крупнейших корпораций мира. И владельцами и главами
практически всех этих корпораций являются члены палаты Пэров (в том числе и
печально известная корпорация «Rand»).
Я не развожу здесь никаких теорий заговора – всё это общеизвестные факты,
находящиеся в свободном доступе в интернете. Единственное, что я сделал – это
собрал их вместе и посмотрел непредвзятым взглядом.
Кстати, о демократии и парламентаризме. Выборной в Британии является лишь
нижняя Палата Общин. Верхняя, имеющая полномочия отменять решения нижней –
Палата Пэров, является НАСЛЕДСТВЕННОЙ.
Представители сей дворянской элиты практически поголовно ведут свой род от
представителей таких «достойных» профессий, как рэкетиры, грабители,
контрабандисты, торговцы наркотиками, оружием и рабами, пираты. Просто вместо
«страусиных туфлей» у них пышные гербы и именные ливреи.
Между прочим, о пиратстве. По многочисленным косвенным свидетельствам
нити от сомалийских, южно-китайских и прочих пиратов ведут прямиком в
Британское Адмиралтейство.
Именно оттуда, по утверждениям источников, идёт слив информации пиратам,
кого, где и когда грабить. Ведь заметьте, несмотря на постоянные ухищрения капитанов обойти опасные
воды, перемены маршрута и прочие хитрости, пираты стабильно знают, где пройдут
судна, когда и какой на них будет груз (и выбирают самые незащищённые и
дорогостоящие).
Я не могу привести здесь неопровержимых доказательств (если бы они у меня
были, то я бы давно передал их в суд), но косвенных указаний на это очень
много.
И, нельзя забывать, что именно британская корона непосредственно занималась
торговлей наркотиками в течение как минимум двух столетий (это для тех, кто
забыл про «опиумные войны»). И отнюдь не чай возили «чайные клиперы» – из-за чая не началась бы
американская война за независимость. Просто патриотам надоело, что их народ
уничтожают наркотиками, и они потопили очередную партию
Впрочем, значительную часть торговли наркотиками британские спецслужбы
контролируют до сих пор.
Американское вторжение в Афганистан началось потому, что талибы развернули
войну с наркотиками, уничтожили на своей территории все посевы мака и
опиума, а также сократили наркотраффик через свою территорию в десять
раз.
А терять сорок-пятьдесят миллиардов долларов наркооборота для британцев
оказалось слишком неприятно, и они спровоцировали своих агентов влияния в США
на вторжение.
Линдон Ларуш (и ряд других исследователей тоже) прямым
текстом говорит, что
Администрация Президента переполнена британскими агентами влияния, а их деятельность направлена на уничтожение США. США, по его словам,
стремительно превращаются в фашистское государство, в полном соответствии с
британскими фашистскими доктринами (вы же помните, что идеология фашизма
возникла именно на Острове?).
Вы до сих пор не верите, что такое возможно? Тогда вспомните фамилии
основателей ФРС США (частной конторы) – это
Варбурги, Морганы, Рокфеллеры и Ротшильды. Или британские пэры, или банкиры
британских пэров.
Кстати, сэр Генри Морган получил титул пэра и пост
губернатора Ямайки за пиратство. Как и сэр Френсис Дрейк, и многие другие.
В настоящий момент Британия разрабатывает сразу несколько направлений, на
которых они надеются вернуть былое могущество и реализовать свой проект
глобальной английской монархии.
Во-первых, существует канал, по которому
британские элиты воздействуют на американские. Здесь особую
роль играет т. н. «Британско-Американское сообщество», роль которого вскрывает
в своих работах и выступлениях политик, учёный и исследователь Линдон Ларуш.
Существует целая сеть организаций, клубов и исследовательских центров (в их
числе ультраправая DomesticFascistNetwork), которые опосредованно формируют
политику США, являясь при этом британскими по собственности и по сути.
Во-вторых, Англия всерьез намерена расширять состав стран-членов Содружества.
Так, на саммите в Тринидаде и Тобаго туда была принята Руанда. Необычность
ситуации заключалась в том, что эта страна никогда не была английской колонией
– раньше она принадлежала Бельгии и Германии. При этом, когда в Руанде в 1994
году начался геноцид тутси, «Запад» долгое время попустительствовал этому.
Это свидетельствует о том, что Англия развернула некое геополитическое
наступление, призванное установить гегемонию в странах третьего мира. Кстати,
планы по расширению БС были озвучены еще в 2007 году его генеральным
секретарем Доном МакКинонаном. Тогда в числе кандидатов назывались
Руанда, Йемен, Сомали и Израиль.
Кроме того, из бывших британских колоний не захотели находиться в составе
Британского Содружества Ирак, Египет и Израиль. Кроме того, в Ливии и Иране
находятся нефтяные месторождения, ранее находившиеся в собственности «Бритиш
Петролеум».
Не подскажете, куда была направлена американская агрессия? И где в
последнее время происходят «спонтанные народные выступления»? Странно,
именно в этих странах!
Технология попытки проведения «бархатной революции» в Иране на 90%
совпадает с той, которая была применена на Украине в 2004 году.
Даже символика и «фишки» практически совпадают, только вместо оранжевого
выбран зелёный цвет ислама.
В своё время из состава Британского Содружества выходил и
Пакистан (что для него тоже закончилось тяжёлыми
последствиями, государственным переворотом 1977 года и
приходом к власти военных). После чего через несколько лет он
вновь вошёл в Британское Содружество.
Практика организации восстаний и поддержки сепаратистов для Британии
характерна уже столетиями. Полковник Лоуренс, получивший прозвище Аравийский,
организовал в 1916-1918 известное восстание бедуинов против Оттоманского
владычества. Фильмы показывают его в романтическом свете, но в реальности это
был типичный британский офицер, хладнокровный и расчётливый, чьей задачей было
ослабить Оттоманскую Империю.
Получили арабы свободу после своего восстания тогда? Нет, буквально через пару
лет они попали под британский «протекторат». И уже британские компании (тот
самый пресловутый «Бритиш Петролеум») начали качать ближневосточную нефть.
Вообще, в мире достаточно много авторитарных правителей. И в Азии, и в
Африке, и в Латинской Америке. Но претензий ко многим из них со стороны «просвещённого Запада» нет,
поскольку они не возражают против неоколониальной политики, выкачки природных
ресурсов из своих стран и ограбления своих народов. А термин «недемократичный
режим» применяется только к тем из них, кто сопротивляется грабежу.
Кто в мире считается главными тиранами?
Фидель Кастро, Уго Чавес, Муаммар Каддафи, Ахмадинеджад, Лукашенко.
Что у них общего? Только одно – везде в этих странах была проведена
национализация природных ресурсов (в случае Белоруссии – не проводилась
приватизация), что не позволяет Империям безнаказанно воровать их ресурсы.
Можно с большой степенью уверенности говорить, что «недемократичный» в
кривых зеркалах западной пропаганды давно означает в реальности
«патриотичный, действующий в интересах своей страны».
Причём действовать исподтишка, подковёрно, интригами и коварством, для
британской короны не внове.
Олдос Хаксли, британец, знаменитый своей антиутопией «О, дивный новый
мир!», приводит в своих исследованиях многочисленные факты подкупа
британцами (после провала очередной высадки экспедиционных войск) глав стран, вошедших в
антинаполеоновскую коалицию.
Подкупали даже монархов, в том числе российского Александра
(какого чёрта иначе ему было вести войско под Аустерлиц, где его разбил
Наполеон?), используя для этого банкирскую сеть
Ротшильдов.
Именно в странах, бывших колониями Великобритании, появился термин «компрадор
– человек, представляющий интересы иностранного капитала в своей стране».
Поскольку британцы правили не только силой оружия, но и активно подкупали и
развращали местные элиты. Причём не только военные и политические, но и
интеллигенцию (формируя из неё диссидентов) и торговцев.
Кстати, именно компрадорская буржуазия активнее всего выступала против
национально-освободительных и социалистических движений в колониях, никогда не
поддерживая их и всегда действуя, как «пятая колонна».
Ещё пару интересных фактов. В 1914 году большая часть
украинской угольной и металлургической промышленности принадлежала британским
банкам. В первые годы независимости Украины, когда шла активная приватизация,
ряд украинских олигархов получила значительные ссуды на покупку предприятий
именно в этих отраслях. И как вы думаете, от кого? Не поверите – от британских
банков!
Меня давно интересовало, откуда у вчерашних «простых советских граждан»
сотни миллионов долларов на покупку огромных металлургических заводов и
горнодобывающих комбинатов. И когда я начал копать, оказалось, что большинство денег у них – заёмные. И
сразу возникает следующий закономерный вопрос – не являются ли они всего лишь
марионетками, посредниками, наёмными управляющими, за которыми стоит
британский и транснациональный капитал?
Для тех, кто следит за международными событиями, уже очевидно, что неудавшиеся
выступления в Иране, недавние попытки вызвать беспорядки в Молдове и
Белоруссии, а теперь и события в Ливии – вызваны извне.
В бедных странах «нищие протестующие» неожиданно оказываются массово
экипированы новейшими iPhone (стоящими несколько тысяч) с проплаченным
безлимитным интернетом. А среди глав митингующих оказываются лидеры НПО,
финансируемых такими «организациями по продвижению демократии», как
американская IATP, соросовский фонд «Возрождение» или другими организациями,
работающими на иностранные разведки.
А если копнуть, то эти организации задолго до начала беспорядков в специальных
тренировочных лагерях отрабатывают методологию процессов на грантовые
деньги.
И в лидеры этих организаций подбирают амбициозных беспринципных молодых людей,
жадных до денег и власти. Например, как бывшего бармена, экс-лидера «Поры»
Владислава Каськива, переметнувшегося сейчас в стан Януковича (своего
«заклятого друга»).
Но вернёмся к британским баранам и их козням.
Наши соотечественники, живущие в Ливии, массово сообщали родным, что
никаких боевых действий в стране нет, беспорядки были вызваны кучкой
обдолбанной или подкупленной молодёжи, а шумиху вокруг этого раздули
«честные и неподкупные демократические СМИ». Никаких тысяч трупов, никаких бомбардировок городов, никаких «снайперов,
стреляющих в головы».
Таких сообщений в блогосфере сейчас десятки, если не сотни.
Кстати, по наводке одного моего коллеги, наберите в гугле «неизвестные
снайперы». Эти мифические существа появляются в десятках мест по всему миру,
где возникают очаги нестабильности. Останавливать толпу снайперами бесполезно
и бессмысленно, она их просто не замечает, а кровь её только больше злит. С
разгоном толпы гораздо лучше справляются очереди из пулемётов над головами.
Но «неизвестные снайперы»(тм) регулярно появляются и собирают свою кровавую
жатву. А потом в «демократических СМИ» появляются постановочные фотки и статьи
про «зверства тиранов». Хотя сами «тираны» не в курсе, откуда такая «радость»
им на головы.
Источник
Королева Англии правит Миром?
18:04, 5 августа 2014
Автор: Ocean_Wave
Комменты 133
вопрос - а почему нет ссылки на источник?! я эту же статью читала на http://worldcrisis.ru/ - слово в слово. Если вы берёте авторскую статью, то по-честному надо хоть ссылку оставлять, или указывать что авторство не ваше. Не красиво так чужие умозаключения за свои выдавать....
"Скипетр королевы ЕГИПЕТСКИЙ: его цвета – Красный, Белый и Синий." АААААААААА! Посмотрела на российский флаг... посмотрела на французский флаг... посмотрела на сербский флаг... посмотрела на пепси-колу... посмотрела на аквафреш... АААААААААА!!!
вот оно как. кто у нас там из бизнесменов больше всего около Англии трется? Рома!
именно поэтому джеймс бонд работает в ми-6, а не в цру))) "готовый с легкостью приносить в жертву себя и других ради британской короны" (с)
Мило, спасибо, посмеялась:) Миром давно правят деньги, а не старенькие королевы и черненькие президенты. Такой винигрет из правды и лжи. Спасение этого мира исключительно в волчьей грызне (читать: конкуренции) мегакорпораций за бабло, а вот когда они договорятся тогда и придет бог Пис...ц! Но натура людская дает надежду, никогда они не договорятся! Те же ротшильды с рокфеллерами мочат друг друга почем зря:)