Контент опубликован пользователем сайта

Говорят, что...

Вы плагиатор, а не современный художник, если...

93
Вы плагиатор, а не современный художник, если...

Вы унылое говно и плагиатор, а никакой не современный художник, если:

Предлагаете «текст вместо картинки» - ну, там, пишете на листе бумаги «Здесь ничего не написано», «Против всех» или ещё что, остроумно заменяющее изображение. Это развлечение для начинающих дизайнеров. Исключение - надпись "То, что вы видите, не является произведением современного искусства", заверенная нотариально. (см.1 рис.)

Затрудняете зрителю доступ к своему творению – ну там, покрываете статую тряпкой, «чтоб щупали», даёте посмотреть картину в дырочку, «и чтоб непременно согнувшись». Это говноприём.  

 Делаете предметы или изображения из кала, мочи, крови, спермы и денежных знаков. Это говно уже ели - и не по одному разу.

Рисуете или как-то изображаете что-то, по вашему мнению, «шокирующее» (ну там, осел насилует младенца). Всё это теперь вызывает или тошноту или зевоту. 

Используете знаки буквально. Ну там, кладёте рядом тушу барана, тушу быка, двух зародышей в банке, варёного рака, льва, труп монашки, и всё такое прочее, и называете это «Зодиаком». Этот приём ни разу не смешной и осточертел ещё до вашего рождения.

 Пытаетесь взять масштабом, "больше значит круче" - ну там, красите здание в синий цвет, Эльбрус закутываете зелёным латексом, разбрасываете по всему городу миллион изображений Микки-Мауса. Во-первых, это уже делали, и тоже миллион раз. Во-вторых, в ходе этих экспериментов было установлено, что фигня, повторенная миллион раз или увеличенная в той же пропорции, становится Очень Большой Фигнёй, но фигнёй быть не перестаёт. И, в-третьих, оставьте эти приёмы рекламистам - это называется "агрессивный маркетинг" и "спам", а никакое не "современное искусство". 

 Предлагаете зрителю принять участие в создании или уничтожении предмета искусства, и называете это «перфомансом» (ну там, выставляете трафарет и предлагаете раскрасить, или к готовой картине усы подрисовать). Это банально и скучно. 

Используете в своих объектах политических деятелей, поп-звёзд, порномоделей, совмещая лица с окладами икон, классическими картинами, абстрактными рисунками и тому подобными вещами. Этот приём придумали пляжные фотографы конца позапрошлого века.

Показываете голую жопу, публично совокупляетесь и так далее. Это искусством не является, а называется мудрёным словом «эксгибиционизм». О нём читайте в справочнике по сексопатологии. Если вы при этом не возбуждаетесь, это всё равно не искусство. Пощадите веру в человечество.  

То же самое, если Вы сообщаете всем, что вы инвалид, борец с кровавой диктатурой, представитель национального или религиозного меньшинства, вымирающего племени, гей (лесбиянка) и т.д. Тут конкуренция немалая, и среди конкурентов - вполне полноценные художники.

Используете дешёвую символику, особенно числовую, политическую, а также религиозно и национально окрашенную. Например, берёте аллегорическую статуэтку, изображающую десятый месяц года – со славянским лицом и косой - и втыкаете в неё ровно тысячу девятьсот семнадцать булавок, а потом называете это «Октябрь 1917». Если непонятно, почему, почитайте словарь на букву «А» - про «аллегорию». Так вот, это, во-первых, не ново, а во-вторых, эти ваши современные аллегории почему-то нуждаются в длинных нудных расшифровках, а это уже достало. 

Рисуете страшного Микки-Мауса и смешного Ленина в платьице из свастик. Эти переодевалки в стиле «изобразим хорошее плохим и наоборот» достали, как всякий механический приём. Несмешно также изобразить зелёного урода и назвать его "Джокондой". Это получилось один раз у гениального сумасшедшего хохла - и больше не получится. Ко всем остальным вариантам это тоже относится.

Выставляете предметы быта, вещи с помоек, гнилые фрукты или иной мусор в золотую раму и с табличками, делая из них тем самым «произведения искусства». Это делали миллион раз до вас.

Просто платите огромные деньги, заработанные на продаже водки/цветов/помидоров/китайских пуховиков или взятые у папы/мамы/любовницы, и начинаете бомбить несчастный мозг обывателя, появляясь без нужды каждые пять минут в телерадиоэфире и на обложках журналов, делясь творческими планами.

PS: Вы унылое говно и плагиатор, а никакой не современный художник, если следуете всем правилам и наставлениям. Невозможно ничего добиться, если даже не пытаться выйти за рамки и барьеры. Только преодоление, переосмысление сложившихся форм порождает что-то новое. Творите!

Оставьте свой голос:

1017
+

Комментарии 

Войдите, чтобы прокомментировать

Anitra
Anitra

какой хороший пост! реальтно достали эти *концептуалы и плагиаторы* -которые по сути лишь извращенцы, пьяницы, лентяи и бездари

Brenda
Brenda

Anitra, на сама деле всегда понятно как не надо! А вот как надо это и есть искусство, когда не понятно почему это тебя интригует, удивляет, завораживает!

Anitra
Anitra

Brenda, интересно что нам понятна и приятная сложная классическая музыка, шедевры живописи, которые создавались десятилетиями, прерасные поэмы, книги и стихи...
а хдесь этот дебильный примитив кроме раздражения, оскорбления и удивления ничего не вызывает. Нельзя назвать искусством что вызывает лишь негативные эмоции такие как шок и омерзение.

Brenda
Brenda

Anitra, а я разве с чем то спорю?! Я наоборот согласна с Вами! Это я просто философствовала. :))

Anitra
Anitra

Brenda, не спорб с вами-это просто мысль значит развиваю-просто вспоминаю что в музшколе проходила на уроке музлитературы и что я читала по символизму. Но помимо символики и сложного шифра форма то красивая. у Бока то какие потрсающие стихи если даже их сложно не анализировать .Просто вот читаешь и на душе хорошо. те настощее искусство понятно на любом уровне

Anitra
Anitra

Anitra, у Блока конечно. очепяталась

selezenka
selezenka

Anitra, а есть искусство еще более высокого класса - например, все знают, что ноты имеют буквенное обозначение.. Так вот многие великие композиторы настолько ЗНАЛИ свое ремесло, что могли оставлять в своих произведениях музыкальные автографы) Говорят, так делал Бах)
Конечно, такой степени искусство требует годы упорной работы помимо таланта..
Художники эпохи Возрождения могли рисовать ОДНУ картину несколько лет..
Современным художникам некогда этим страдать) Превзойти классических мастеров они не могут, чем-то новым действительно сложно удивить публику.. Остается придумать себе какой-нибудь "концептуальный" стиль и мудреное название для него (название стиля Пикассо - супрематизм.. Да чтобы придумать этот термина явно больше времени потребовалось, чем на создание его картин!))...
Пипл-то схавает..

selezenka
selezenka

selezenka, у меня есть еще вторая версия по поводу современного, прости Господи, искусства..
Мне кажется, картины очень просто использовать для обнала денег и других финансовых махинаций..

Anitra
Anitra

selezenka, да вообще шикарная схема отмывания денег и никто не подкопается даже

Anitra
Anitra

selezenka, ладно там одну картину нарисовать всю жизнь-а сколько делалось эскизов, набросков и прочих научных исследований-вплоть до изучения строения мышц и паталогоанатомии.
А сколько шифра в картинах с религиозными мотивами. до сих пор изучают это.-те художние одновременно был и философом мыслителем и теософом.
про Пикассо нашла веселенькую ссылку -читала и забавлялась.
Он же на самом деле очень талантливый-ранее его творчество мне очень нравиться но потом нет,видимо как Дали стала интересовать только денежная сторона дела и он начал хултурить, так и Пикассо снизил планку. печально.http://iva-no-va.livejournal.com/707629.html

во-смотрите какие веселы картинки. что хотел сказать автор рисуя эту мадам с МПХ на лбу ?

tsvetok
tsvetok

selezenka, супрематизм придумал Каземир Малевич, а Пикассо -кубизм

selezenka
selezenka

tsvetok, ой тьфу, перепутала. Конечно Малевич!)

bezira80
bezira80

Anitra, блин, а я тут выставку свою делаю фоторабот ...... У меня прям настроение упало:(((((

bezira80
bezira80

Anitra, а я не согласна с вам! У нас могло быть больше творцов, если бы на строения русских были бы иные... с юмором, что ли. Многие уезжают. Мою выставку уже ждут в Аргентине, а в Москве:))))) примерно как вы объясняют причину отсутствия интереса:))) Просто, нужно понимать, что каждый творец творит, работает , Создает. Люди разные и искусство у всех по разному воспринимается. Вы предлагаете Творческий Коммунизм. С одним углом восприятия, а это утопия!

bezira80
bezira80

Anitra, Вы бы лучше написали бы пост об людях, осужденных за убийства, грабежи, насилие, коррупцию...что они Вас бесят, а не про людей, которые занимаются творчеством, при этом ни кого не заставляют силой вникать в эти произведения. Самое обидное, наверно, это то, что они просто заявили о себе. Да?:)

Aslan
Aslan

Anitra, а чем они вас достали? они вас трогают?
я не за и не против современного искусства, но реально смешно читать ваши потуги и желание блеснуть умом в области, вам совершенно не близкой. И Дали, и Пикассо (которые ну никак не современные, если что) на Ваш взгляд "поисписались" под старость лет =)))))) Продолжайте фотографироваться с тракторами, пить балтику и говорить, что вас это вдохновляет, это у вас получается лучше

i-taliya
i-taliya

это, конечно, ооочень давешняя вещь, которую Крылов писал в ЖЖ то ли в 2007, то ли в 2008 году. Но печально, что до сих пор актуально, касаемо так называемого "арт-хауса", и становится изощренней))) Хорошо хоть ЭмиВи не называет свое белье "артхаусом", чистой воды УГ)))

Karakuli
Karakuli

i-taliya, вы меня простите, но я заметила такую фишку ,в каждом посте найдется человек ,который сочтет непременным указать где и откуда это взято. многие не читали и не знают. я вот только недавно узнала. меня сейчас заминусят ,но ,по-моему, это не красиво. я никогда не пишу и не указываю источники откуда что взято)))

Karakuli
Karakuli

Karakuli, в чужих постах - конечно же.

i-taliya
i-taliya

Karakuli, вы меня простите, но не надо так воспринимать болезненно и на свой счет. Я вам никаких претензий по посту не высказала, к тому же плюс поставила. Комментарии оставляю редко, а в данном случае указала время и автора в контексте, что ситуация и поныне такая же -это раз (а не просто оставила ссылку с криком "было-было".А во вторых, имена, пароли и явки запомнила, т.к. работа у меня творческая, и данный опус долго обсуждали на работе. А в третьих, я не очень поняла, что некрасивого в том, чтобы указывать источник , откуда и что взято??? "я никогда не пишу и не указываю источники откуда что взято"-вы считаете присвоение чужого труда себе-это что ли красиво??? удивительное рядом...

Загрузить еще

Войдите, чтобы прокомментировать

Сейчас на главной

"Спасатели Малибу:" Дуэйн Джонсон, Зафк Эфрон и другие в первом трейлере
Итоги года от "Яндекс": "Физрук", "Игра престолов" и другие самые запрашиваемые сериалы
Анджелина Джоли просит Брэда Питта помочь найти нового психотерапевта для их детей
Экс-жених Софии Вергары Ник Лоеб снова подал на нее в суд — от имени эмбрионов их детей
48-летняя Кайли Миноуг с 28-летним женихом Джошуа Сассом в лондонском ресторане
Конкурс на SPLETNIK.RU: кто идет на концерт группы "Моя Мишель"
Под мальчика: Холли Берри сделала короткую стрижку
Эмили Ратажковски в смелой съемке рождественского календаря Love
Тренд: Кендалл Дженнер, Кейт Мосс, Мирослава Дума и другие восстанавливают репутацию леопардового пальто
"Викинг": Данила Козловский, Светлана Ходченкова и Александра Бортич в финальном трейлере
Друзья опровергают слухи о разводе Ким Кардашьян и Канье Уэста
Светские все на открытии бутика Christian Louboutin: Айсель Трудел, Екатерина Мухина и другие
Предшественницы Мелании Трамп: Джеки Кеннеди, Мишель Обама и другие первые леди США
Дженнифер Энистон, Кэти Перри, Оливия Манн на премьере фильма "Новогодний корпоратив"
Эллен ДеДженерес поспорила с Натали Портман на тысячу долларов, что у нее родится девочка
Оливия Уайлд, Наоми Уоттс и другие на премьере мини-мюзикла "Щелкунчик"
Эмма Стоун, Ева Лонгория и другие гости завтрака Women In Entertainment
Певица Sia и Эрик Андерс Ланг разводятся после двух лет брака