Идеи всеобщего благоденствия, не дававшие покоя мыслителям-идеалистам на протяжении столетий, снова оказалась в центре внимания накануне Всемирного экономического форума, открывающегося в ближайшее время в Давосе. Следуя в русле этой идеи, британская благотворительная организация Oxfam призвала представителей крупного бизнеса и мировых лидеров приложить все усилия для победы над нищетой и неравенством во всем мире. Далее в докладе Oxfam приводится весьма интересная статистика, согласно которой за последние 20 лет доходы 1% самых богатых жителей планеты увеличились на 60%. Как подсчитали в Oxfam, 100 богатейших жителей планеты в прошлом году заработали достаточно средств, чтобы навсегда покончить в мире с нищетой. По мнению представителей организации, для искоренения нищеты среди беднейших слоев населения мира хватило бы и 25% прошлогодних доходов первой сотни супербогачей. Чистые доходы этой сотни в 2012 г. достигли $240 миллиардов, уточнили в Русской службе ВВС. При этом, как отметили в Oxfam, беднейшие слои населения зарабатывают менее $1,25 в день на человека. "Стоимость неравенства: как невероятное благосостояние и экстремально высокие доходы вредят нам всем", - цитирует доклад Oxfam ВВС. Поэтому, по мнению благотворительной организации, нынешнюю глобальную экономическую систему нужно реформировать таким образом, "чтобы она работала в интересах всего человечества". Представители Oxfam обратились к участникам форума в Давосе с предложениями, которые, на их взгляд, могли бы способствовать искоренению бедности. В первую очередь, они сводятся к таким мерам, как закрытие всех "налоговых оазисов" по всему миру, установление минимального глобального уровня корпоративного налога и увеличение инвестиций в развитие общественных служб. Активное давление со стороны различных общественных и благотворительных организаций на представителей бизнеса и постоянное понуждение их к "заботе" о бедности – характерная тенденция, достигшая своего пика в последние годы. Идея решения проблем социального неравенства за счет общественного выравнивания и перераспределения благ от богатых к бедным эксплуатируется едва ли не с момента появления зачатков человеческого общества. Попытки ее реализации не раз предпринимались на протяжении человеческой истории, однако в подавляющем большинстве случаев все они приводили к еще большим бедам. Последней и, как еще недавно казалось, успешной реализацией этой модели стал так называемый европейский социализм, при котором колоссальные средства, полученные с богатых, направляются на поддержание бедных и неимущих. Обратная сторона этого подхода обнажилась лишь в последние годы, когда стремление сторонников всеобщего равенства к искоренению бедности привело к совершенно иным, не менее ужасным последствиям. Вместо ожидаемого социального выравнивания сегодня западноевропейское общество сталкивается с проблемой роста числа людей, не желающих заниматься никаким общественно полезным трудом, а предпочитающих жить за счет социальных пособий. В выигрыше остаются, преимущественно, лишь всевозможные общественные и благотворительные организации и фонды, занимающиеся перераспределением благ от богатых к бедным. Главная опасность для стран, ставших на путь нового социализма, заключается в том, что количество получателей пособий начинает активно пополняться за счет уже не только местных жителей, но и постоянно прибывающих эмигрантов из беднейших стран. Все это уже сегодня таит в себе серьезную угрозу того, что высокогуманное западное общество, или точнее та его часть, которая все еще продолжает заниматься производством материальных благ, может просто не справиться с наплывом не желающих работать бедняков. Недавний демарш Депардье стал прекрасной иллюстрацией того, что социалистическая система достигла своего предела. А значит, нежелание меньшинства, производящего особо крупные объемы материальных благ, отдавать львиную долю заработанного на содержание растущего количества бездельников будет только нарастать. Неизбежным следствием этого процесса может стать крах всей существующей общественно-экономической модели с самыми непредсказуемыми глобальными последствиями.

Подпишитесь на наш
Блоги

Новый социализм погубит мир

00:43, 22 января 2013

Автор: Kiss_a

Комменты 29

Аватар

Не прочитала пока, но не нравится постановка вопроса - согласитесь, что дать деньги старикам и мамам( семьям) молодым - это одно, но ведь очень много кто просто не хочет работать, ну сколько арабов в той же Британии, турков в Германии, да и наших соотечественников туда уехавших- на пособия живут и радуются. Да что далеко ходить- думаю, и у вас среди знакомых такие есть, здоровые лбы, живущие на бабушкину пенсию...

Аватар

Оставили бы страны третьего мира в абсолютном покое, пусть как хотят так и живут, сами себя кормят и не лезут в Европу. Так нет же, обогатились на их ресурсах во времена колоний, да и сейчас сильные мира сего продолжают в том же духе их грабить, а сами при этом прикрываются так называемой благотворительностью от которой всему миру больше вреда чем пользы. Уже тошнит от этого лицемерия.

Аватар

Не в тему, но если так взглянуть в далекое прошлое. Ведь вымирание народом, разные массовые заболевания не с проста, природа умнее. Она знает как контролировать численность народа. В Африке сейчас прививают и вакцинируют людей, они плодятся и плодятся, нищенствуют и бедствую, сколько гуманитарной помощи туда уходит. Просто потому что мы идем против природы. Не все так просто в нашем мире :(

A

сейчас большинство миллиардеров и сильных мира сего больше обеспокоены не столько борьбой с бедностью, а сколько уменьшением количество людей на планете. Вот на эту миссию они точно денег не жалеют)

Аватар

Очень однобокий взгляд на проблему. Да, кормить бездельников, реальных лодырей, не делающих учиться и работать, - дело неблагодарное. Но в европейских странах огромное количество безработных, которые и рад бы пахать, да негде, потому как крупнейшие корпорации давно перевели всё производство в беднейшие страны третьего мира, где население впахивает за копейки, увеличивая прибыль той самой богатейшей сотни во много раз. Просто социальная политика должна быть последовательной, и финансовые ограничения, накладываемые на наиболее обеспеченных людей, должны сопровождаться и мерами по ограничению количества добровольных бездельников.

Подождите...