Дамы! На волне вчерашних, и не только вчерашних, дe6aтов, я почувствивала необходимость написать этот пост. Ничего не могу поделать: мозг получает информацию, обрабатывает её, сравнивает, и выдаёт некоторые результаты в виде соображений. Не я этот механизм завела, не мне и останавливать. Вот в чём соображения. Начну несколько издалека. Недавно был здесь опубликован пост о некоем российском зам.мэра, отказавшемся танцевать на корпоративной чиновничей вечеринке, и якобы за это уволенном мэром. Помните этот пост? Надеюсь на это, ибо он удалён. Пост, помимо информационной составляющей, содержал такие высказывания автора, как: "одно радует: у такой страны нет будущего!", "такое только в России". Пост был опубликован в 3 часа ночи. Утром, зайдя на Сплетник и прочитав его, я высказала в комментарии удивление - мол, когда я опубликовала пост с анекдотами, который редакция сочла разжигающим нехорошие эмоции в отношении различных наций, он (пост) был удалён практически моментально, несмотря на позднее время, меня тогда забанили. А этот, содержащий весьма недвусмысленные высказывания в адрес русской нации, висит уже немало часов. qwerty00 ответила мне, что, может, забанили за прежние прегрешения итд (простите за многословные подробности, но иначе моя мысль будет непонятна). На что я ответила следующим комментарием (остался у меня в транслите, сохранила его после удаления поста, чуяла, что пригодится): "ты меня немноко не поняла) я не жалуюсь за удалённый пост, занозу в сердце я не ношу, удалили и удалили. я невольно, вспоминая свой пост, сравниваю реакцию редакции на посты, один из который разжигающий по отношению к другим нациям, а другой - к русским. и делаю вывод, что Leonelle не пустое говорила. вот её слова http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/67548_otkrytoe-pismo-redaktcii-sayta#comments : "этот сайт часто используется как площадка для разжигания ненависти к России" "также отстаивает позицию оплевывания России и восхищения западными либеральными ценностями" - это было в адрес модератора, позиция которого отражает позицию начальства. я не против того, чтоб публиковались такие новости. жизнь состоит не только из позитиффчега. но тон и выражения, какими подаётся новость, несут в себе или приглашение подумать и высказать своё мнение, или разжигают худшие эмоции и холивары с выливанием помоев. и само собой - пропагандy" И что вы думаете, дамы? - немедленно после публикации мной этого соображения пост был удалён. Произошло это около 15.00. То есть, пост провисел 12(!) часов, и за всё это время редакция не нашла в нём ничего предосудительного, и только мой комментарий открыл ей глаза на истинное положение вещей! Или, может, я наивно высказала неприятную правду? А, может, это вообще совпадение? Ну, запоздали с реакцией... Какая версия правдоподобней? Теперь перейдём к событиям более свежим - вчерашним. А именно к двум постам: одному "Открытое письмо Бриджит Бардо от Юлии Латыниной" http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/68268_otkrytoe-pismo-bridzhit-bardo-ot-yulii-latyninoy, и другому - опровергающему его, опубликованному oksy01 и удалённому редакцией. Абсолютно не понятно за что. Он не содержал ни мата, ни оскорблений. Эмоции - да, но их было достаточно и в "Открытом письме...", которое удалено не было. Мой вывод - пост был удалён как содержащий неугодную редакции точку зрения. Если кто-то считает иначе, высказывайтесь, я для этого и пишу тут. Редакция также приглашается не молчать. Ещё один факт, пришедший мне на память. Был тут как-то пост, поразивший меня дремучей глупостью и откровенной клеветой и редакцией неудалённый. Вот он http://www.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/62562_prezident-i-deti, "Президент и дети". Пост, вернее комментарий автора, содержит утверждение, что президент Путин - педофил. Сам пост - иллюстрация к информации, обнимашки Путина с детьми. Посты, содержащие нелестную для чести информацию об олигархах и покровительствуемым ими селебрити - удаляются немедленно. Пост, содержащий тягчайшее для человеческого достоинства обвинение - в педофилии, уголовно преследуемом преступлении, обвинение, не подкреплённое ни одним фактом, - висит, как ни в чём ни бывало, уже три месяца. То, что редакция блюдёт лояльность олигархам, похвально. Это не ирония с моей стороны - работник обязан соблюдать лояльность работодателю. А вот как насчёт президента - знаковой фигуры номер 1 своего государства? Я, видите ли, считаю, что есть разница между критикой, пусть и очень жёсткой, и клеветой. Критика оперирует фактами, и цели её - конструктивные, привлечь внимание к недостаткам и заставить задуматься об их исправлении. Клевета конструктивной не бывает по определению. Ложью и глумом пороков не залечишь, ибо они сами по себе порок. Так вот - критика не является показателем нелояльности. Но попустительство клевете на главу государства редакцией публичного информационного предприятия, находящегося в правовом пространстве этого государства...договаривать надо? По мне, так тянет на измену. И ещё один вопрос ну просто напрашивается - а кому лояльны работодатели? Редакция-то что, люди подневольные. Кстати, надеюсь, редакция не станет удалять этот пост о педофилии сейчас. Чоуж, через столько-то времени после драки. Пусть народ, кто не читал или подзабыл, ознакомится. Чтоб мои утверждения не звучали голословно. Чтобы делать выводы, надо иметь факты. Не удаляйте фактов. P.S. для застрельщиков демократии Сплетника - я в курсе, что точка зрения и многочисленные ссылки в моём посте приведут к неизбежному - причислении меня к клонам oksy01, предположениям о местонахождении в "дурке" и выставлении малопрофессиональных диагнозов. Ну что вам сказать...с Богом! цепь спущена. Распоряжайтесь свободой слова по своему усмотрению. P.P.S. "штирля, таких как вы,я посылаю просто в ж. иди туда,а?", "лети на уйх,дорогая" (это уже в адрес другого комментатора), "пшланйух,йо-ху", "уже видит,что глубоко в ану....то есть в минусе", "иди в анус" - эти перлы одного автора со вчера висят в комментариях, вот здесь http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/68279_kak-putin-i-deparde-seli-70-tysyach-sirot#comments. Редакция их не удаляет. Демократия, чо?)))