Контент опубликован пользователем сайта

Говорят, что...

«Ладно Ахматова, но Цветаева-то, простите, на фига?»

126
«Ладно Ахматова, но Цветаева-то, простите, на фига?»

Л.Н. Толстой -81 голос -«Давайте уберем уже «Войну и мир» — все равно ее в школьном возрасте почти никто до конца не дочитывает. Девочки не любят читать описание баталий, а мальчикам скучны все эти светские интриги». -«Исключить Толстого, ибо он туп и скудоумен». -«Я бы хотел исключить из списка Льва Николаевича Толстого, потому что я не прочитал его роман «Война и мир», а он очень важен в сдаче ЕГЭ по русскому языку для аргументации сочинения. Не было бы романа, не было бы проблемы» -«Исключать надо Льва Толстого с романом «Война и мир». Его шовинистские взгляды серьезно настораживают. Роман просто пропитан пренебрежением к женщинам. Причем самое печальное то, что Толстой выставляет это в праведном свете: мол, такой вот я патриархальный зануда, но такова жизнь, и судьба женская определена». Ф.М.Достоевский -74 голоса -«Как бы это неправильно ни было, но я бы исключила Достоевского. Я считаю, что его произведения слишком тяжелые. Человек должен сам дойти до него». -«Надо исключить муторного Достоевского, потому что он непонятный мне шизофреник». -«Я бы исключила Достоевского, потому что он депрессивный, маниакальный и совершенно жуткий. Когда ты подросток, и так все хреново вокруг, а Достоевский в школьной программе отравляет жизнь просто невероятно». И.А.Солженицын -50 голосов -«Нытик, нудно, неинтересно. Будто просит, чтобы его пожалели». -«Исключить предлагаю Солженицына. Не представляет ни литературной, ни художественной ценности. Вредно читать столько лжи, особенно изложенной столь топорным языком». -«Солженицын — так себе писатель, ценный только своим опытом, но современные сводки новостей, к счастью, предоставляют нам более актуальную информацию о репрессиях в этой стране». М.А.Шолохов -43 голоса -«Читать Шолохова невозможно». -«Шолохова стоит исключить. Не помню, чтобы его хоть кто-то осилил, казаки — это не русские, нам про них читать неинтересно». -«Убрать Шолохова, поскольку мне искренне кажется, что его произведения не имеют художественной ценности, а его Нобелевскую премию стоило отдать Булгакову». -«Предлагаю исключить Шолохова, потому что «Тихий Дон» — нагло содранный роман «Война и мир», только с другими героями и советским колоритом». А.С.Пушкин - 33 голоса -«Предлагаю исключить Пушкина, на мой взгляд, его влияние на литературу сильно переоценили». -«За 11 лет обучения Пушкин всех задолбал! Сократить его надо в три раза. После такого интенсивного изучения его книги даже в руки брать не хочется». -«Убрать из программы А.С.Пушкина. Его произведения считаются классикой русской литературы, потому что он писал плохо, а до него — еще хуже». =«Следовало бы исключить Пушкина — и исключительно из уважения к его творческому наследию, поскольку многолетнее бездумное вдалбливание и механическое заучивание ведет только к одному: его никто никогда не читает и не понимает, а единственное чувство, которое он вызывает, — это раздражение, «патамушта многабукоф». -«Убрать из программы Пушкина. Произведения не очень понятны большинству представителей современной молодежи» М.Е.Салтыков-Щедрин - 32 голоса -«Предлагаю исключить Салтыкова-Щедрина. Понимаю, что это сатира, что это нужно, но читать омерзительно, честное слово... Фарш вместо мозгов в голове до сих пор вспоминаю с содроганием!» -«Исключения из школьной программы достоин Салтыков-Щедрин. Какая-то совершенно унылая, нудная, бестолковая хрень, и я до сих пор не могу понять, зачем я читала ее все лето. Мне сказали, что это смешно. Так вот: это ни капли не смешно». -«Можно убрать Салтыкова-Щедрина! Его эти сказки и прочее — ужасная наркомания, ужасно не понравился». М.Горький - 30 голосов -«Исключить Максима Горького, так как его произведения плохо понимаются школьниками. Что поймет шестиклассник в «Челкаше»? А в «Песня о Буревестнике»? Для этого нужна хорошая подготовка в области истории, нужно, чтобы он понимал, в каких условиях создавались эти произведения». -«Убрать Горького. Он нечестный. Писал «На дне», кайфуя в Италии. Ну конечно, у него было трудное детство... Но он тоже с усами, так что не жалко». -«Горький не позитивный». Н.В.Гоголь - 30 голосов -«Убрать Гоголя. Не смешно, не страшно, депрессивно». -«Исключить из программы надо Гоголя, потому что он презирает евреев». -«Гоголя. Слишком специфичная подача. Учителя, покорные планам и стандартам обучения, — смерть для Гоголя. А он не для того помер, чтоб каждый раз повторяться». Н.А.Некрасов - 26 голосов -«Надо исключить Некрасова, потому что кому на Руси жить хорошо?» -«Некрасова! Он слишком грубый!» -«Предлагаю исключить Некрасова, так как, на мой взгляд, он был неискренним в своем творчестве: всю жизнь писал о свободах, хотя сам прекрасно чувствовал себя, пользуясь трудом крепостных». И.А.Гончаров - 25 голосов -«Описание бакенбард Захара на три страницы меня не радует». -«Надо исключить Гончарова, «Обломова». Невыносимое и муторное произведение. Пока читала, чуть сама не приклеилась к дивану». -«И.А.Гончарова стоит убрать из школьной программы, в частности роман «Обломов», ибо сей роман оставляет неприятное чувство безысходности». ДРУГИЕ ВАРИАНТЫ - 176 голосов -«Пусть это будет Маяковский. Очень странный поэт, непонятно, почему многие его обожают. Ничего особенного из себя не представляет. Жил с двумя женщинами сразу и писал совсем не в рифму какую-то ерунду». -«Давайте исключим Есенина. Потому что он ванильный — и я боюсь всего, что связано с деревнями». -«Хочу, чтобы исключили Булгакова, потому что он слишком гениален для того, чтобы его читали все подряд глупые школьники» -«Ладно Ахматова, но Цветаева-то, простите, на фига? Убрать». -«Я бы исключила Бунина, так как некоторые его произведения включают сцены, которые не хотелось бы обсуждать с учителем». -«Исключить Платонова. Потому что «Котлован» конкретно травмирует психику. Девочка, завывающая в середине книги: «Принесите мне кости матери! Я хочу их!», на мой взгляд, не может служить примером нормальности. И там вся книга такая же». -«Предлагаю отказаться от Фета, потому что он абсолютно незапоминаем. Кто-нибудь хоть раз цитировал вам Фета?» -«Радищев. Потому что — а зачем?»

Обновлено 21/12/12 02:59: Источник

Оставьте свой голос:

954
+

Комментарии 

Войдите, чтобы прокомментировать

Meltem
Meltem

не знаю есть ли Матренин двор в программе, но эта книга Солженицына очень тяжелая и именно так ее надо воспринимать, а в подростковом возрасте все не так..
имхо

Tofsla-and-Vifsla
Tofsla-and-Vifsla

А что сейчас читают из Солженицына? Мне кажется, "В круге первом" относительно легкая книга, для подростков вполне подойдет.

_stirlitz_
_stirlitz_

Tofsla-and-Vifsla, а я про Солженицына как была, так и осталась с детишками согласная. публицистически-агитационный труд, литературой в "литературном" понимании не пахнет. мне он по сей день неинтересен

Sokovarka
Sokovarka
Показать комментарий
Dududusya
Dududusya

Sokovarka, Вы ужасны. "Не читал, но осуждаю!" Такие как вы в тридцатые годы первыми орали на соседа "враг народа". Потому что думать лень, разбираться лень, удобнее повторить за кем-то.

trinity123
trinity123

Sokovarka, какая подлая позиция-не читать, не знать, не стремиться...всегда хотела посмотреть в акой семье такой человек мог воспитываться, если он не только не читал знаковых писателей, но и берет на себя смелость их обсуждать..

alpaka
alpaka

_stirlitz_, А "Раковый копус" ? Конечно, не для школы, но очень сильная книга и никак ее к агитке не отнесешь.

Besitzer
Besitzer

alpaka, согласна, я после нее неделю отходила, будучи уже в 25ти летнем возрасте. До сих пор не решаюсь перечитать.

Romi
Romi

alpaka, Согласна с Вами полностью! Читала "Раковый корпус " в школе, произвел большое впечатление!

selezenka
selezenka

_stirlitz_, абсолютно с вами согласна! Тоже считаю, что Солженицыну не место в школьной программе.
Хотите читать его - пожалуйста, читайте в свободное время. Но заставлять школьников его изучать - неправильно...

MirraMyrr
MirraMyrr

Tofsla-and-Vifsla, читают. Именно Матренин двор. И честно говоря, восторгов он не вызывал.

Alevtino4ka
Alevtino4ka

Tofsla-and-Vifsla, мы в 11 классе (3,5 года назад) проходили "Матренин двор" - тяжелое произведение, но это не повод его не читать. На мой. Взгляд, в программе должны быть разные произведения, в том числе и такие.

Lentochka_71
Lentochka_71

Alevtino4ka, соглашусь только с тем, что язык у Солженицына действительно топорный, неприятный. Тему репрессий на мой взгляд лучше всего раскрыл Варлам Шаламов, он в тысячу раз талантливее и честнее.

Dududusya
Dududusya

Lentochka_71, Ой, плюс стопицот. Шаламов и еще "Погружение во тьму" Олега Волкова - интеллигентный, тонкий человек, хлебнувший гулага даже поболе Солженицына, я читала и ... Ну вот просто шкурой ощутила. Без омерзения. Факт нашей истори.

kroshkaboo
kroshkaboo

Tofsla-and-Vifsla, у нас в программе был "Один день Ивана Денисовича", если честно, не оставил после себя желания ознакомится с другими произведениями автора- тот, кто хорошо знает историю, и так был в курсе творившегося, а кто нет- все равно не воспринял, а язык, на мой личный взгляд, у него не заслуживающий восторгов.

DARKLY
DARKLY

Meltem, есть матренин двор и Один день ИД, мне понравился Солженицын. Я бы урезала Пушкина и убрала бы совсем Преступление и наказание =/ Оно ужасно... так же не понимаю ценности "Кому на Руси жить хорошо?". Я вот в школе не видела ничего хорошего в Отцах и детях, а теперь полюбила. Так что многое в школьном возрасте изучать рано.

tururu
tururu

Meltem, в школе у дочки была в том году, но у них продвину тая школа и прекрасные учителя

LaLaBambola
LaLaBambola

Правильно! Давайте теперь все будем читать Сумерки и всякую подобную дребедень. Да и вообще зачем нам читать? Многим итак тяжело осилить 2000 знаков)))

farfetch
farfetch

LaLaBambola, и 50 оттенков серо буро малинового-шедевр и сенсация современной литературы.

LaLaBambola
LaLaBambola

farfetch, начинается разговор об этой книженции в таком духе: "Как? Не хочешь читать? А че? Да нет, книга совсем не об этом. Там все по-другому... Ну как бы... Там вообще история такова... И че вы все плюетесь?"

Загрузить еще

Войдите, чтобы прокомментировать

Сейчас на главной

Брэд Питт обвинил Анджелину Джоли в том, что она травмирует психику детей
Последние дни президентства: Барак и Мишель Обама дали совместное интервью
Итоги года от YouTube: караоке с Адель и другие самые популярные видеоролики
Физкультминутка: Шэрон Стоун делает зарядку в маникюрном салоне
Самый молодой премьер Ковент-Гардена Сергей Полунин: за что его полюбил Голливуд
Дональд Трамп стал Человеком года по версии журнала Time
Шик и блеск: новогодняя коллекция Bella Potemkina
Влюбленные в Лондоне: Софи Тернер и Джо Джонас на свидании
Опыт редакции и блогеров SPLETNIK.RU: патчи для области вокруг глаз
Елочка, гори: Полина Гагарина и Дмитрий Исхаков уже готовы к празднованию Нового года
Любовное настроение: Меган Маркл носит ожерелье с инициалами принца Гарри
Люди в черном: Джада Пинкетт-Смит и Уиллоу Смит на показе Chanel Metiers d’Art
Хакеры опубликовали в Сети фото обнаженной звезды сериала "Игра престолов" Мэйси Уильямс
11-летний Круз Бекхэм дебютировал на радио со своим первым синглом
Мэрайя Кэри приехала на зажжение огней в Empire State Building с новым бойфрендом Брайаном Танакой
Не боится перемен: Кэти Холмс отрезала челку
Приоделись: восковые копии Елизаветы II, Кейт Миддлтон, принцев Гарри и Уильяма в рождественских свитерах
Эмма Стоун и Райан Гослинг на премьере музыкального фильма "Ла-Ла Ленд"