Экономика России признана одной из самых стабильных и удачно развивающихся среди стран "Большой двадцатки". В рейтинге финансовой устойчивости государств G20, составленном британской газетой Financial Times, Россия удостоилась второго места. На первом - Саудовская Аравия, а на третьем - Китай. Журналисты издания оценивали целый ряд экономических показателей этих стран, хотя на деле приоритет, по мнению экспертов, отдавался одному фактору: финансовая устойчивость страны в случае второй волны мирового кризиса. При составлении рейтинга газета Financial Times учитывала целый ряд макроэкономических показателей ведущих стран мира, включая экономический рост страны, размер дефицита госбюджета и госдолга в отношении к ВВП, темпы оздоровления экономики после мирового финансового кризиса (ВВП и изменение показателей госдолга и безработицы по сравнению с 2009 годом), а также сведения о профиците или дефиците по текущим статьям платежного баланса и уровень безработицы. Неудивительно, что Россия красуется в тройке лидеров рейтинга: уровень безработицы в стране едва превышает 5%. Для сравнения: в традиционно участвующей в съездах «двадцатки» Испании этот показатель в пять раз больше. Кроме того, есть ряд других нюансов, которым России в пору похвастаться. Комментирует президент банка «Российская финансовая корпорация» Андрей Нечаев: «У нас в сравнении с другими странами низкий уровень долговой нагрузки. У нас сравнительно невысокая безработица, очень серьезные золотовалютные резервы, которые надежно обеспечивают импорт. Ну и ряд других макроэкономических показателей, включая темпы экономического роста». Оценивали в британском издании и то, с таким успехом та или иная страна вышла из кризиса. Вполне ожидаемо, что большинство участников G20 из Старого Света этот пункт провалили. Недавно Брюссель констатировал: экономика Евросоюза, куда входят 27 европейских стран, вновь свалились в рецессию, то есть наблюдается экономический спад. Для сравнения: в России пока по этому году экономический рост составляет около 4 процентов. Неплохо, по мнению Financial Times, «держатся» экономики Китая и Саудовской Аравии. Впрочем, это не означает, что эти страны могут похвастаться выдающимися макроэкономическими показателями. Скорее всего, британские журналисты в своих оценках делали ставку на устойчивость той или иной страны на фоне европейского кризиса. Так считает директор аналитического департамента инвесткомпании «Вектор Секьюритиз» Александра Лозовая: «Поскольку в первую тройку лидеров рейтинга вошли такие страны, как Саудовская Аравия, Россия и Китай, то напрашивается вывод, что основным конкурентным преимуществом при составлении рейтинга выступала величина долговой нагрузки страны и наличие у неё резервов прочности на случай каких-то экономических шоков. В Китае, например, объем резервов покрывает объем государственного долга в 4 раза, у Саудовской Аравии — в 5 раз. У России объем резервов примерно сопоставим с объемом государственного долга». Впрочем, если именно соотношение резервов к госдолгу являлось главным критерием оценки состояния экономик стран G20, то на практике Китаю не место в тройке лидеров. Объем внешнего долга Поднебесной составляет всего 20% от ВВП, но с учетом займов муниципалитетов и региональных властей, общая сумма превышает весьма внушительные 90% от ВВП. Оценивая работу глав минфинов стран ЕС по итогам уходящего года, Financial Times признала лучшим в Европе министра финансов Германии Вольфганга Шойбле. Тем самым газета британских деловых кругов признала заслугу главы Минфина ФРГ в поддержании экономического роста и стабильности в своей стране, а также в разрешении долгового кризиса зоны евро. На втором месте в списке – министр финансов Швеции Андерс Борг, на третьем – его коллега из Польши Яцек Ростовский. Глава британского Минфина Джордж Осборн занял всего 15 место. На последней, 19-й позиции – министр финансов Испании Луис де Гуиндос. Рейтинг министров финансов Financial Times публикует уже седьмой год подряд. Он составляется на основе опроса семи ведущих европейских экономистов, передает "Голос России". http://rus.ruvr.ru/2012_11_23/Rossija-zanjala-vtoroe-mesto-v-rejtinge-Financial-Times/ http://trueinform.ru/modules.рhр?name=News&file=article&sid=9856 http://rus.ruvr.ru/2012_11_22/FT-nazvala-Rossiju-vtoroj-po-jekonomicheskoj-stabilnosti-stranoj-G20/ СПРАВКА: Financial Times (рус. Файнэ́ншел-таймс) — международная деловая газета, издаётся на английском языке в 24 городах мира. Штаб-квартира главной редакции находится в Лондоне. Принадлежит медийному холдингу Pearson PLC и специализируется на публикации и анализе новостей из мира финансов и бизнеса. Financial Times относится к группе так называемых «качественных изданий» (qualities), к которым относят солидные газеты с почтенной историей, такие как The Times, The Guardian и т. д.

Обновлено 24/11/12 18:24:

Обратите внимание на цифры, обведенные в кружочек, по ним видно, как Путин "разваливает страну". Одни только "остальные доходы" выросли с 20 млрд. долл в 1999 году до 150 млрд. долл в 2011 году. Перенесём эти доходы на следующую диаграмму, которая "говорит о том, что мы стали сырьевым придатком Европы":

Как видим, нефтяные доходы выросли в 40 раз, ах ужас! А не нефтяные - всего в 7 раз! И пофиг что "Остальные доходы" 2011 года в 6 раз больше всех доходов в бюджет РФ 1999 года. В дополнение добавим график добычи нефти в России:

Мда, не очень график... За 2011 год статистики нет, ну ничего, гугл нам поможет. Итак, в 1999 году добыто 308 млн. тонн нефти, а в 2011 году - 511 млн. тонн нефти. То есть в 1.7 раза больше. Цены на нефть поднялись в 6.6 раз... То есть нефтяной доход в бюджет должен был вырасти в 11 раз, а он вырос в 40. Но особо упорные любители плевать нам в глаза и уши утверждают, будто Путин тут не при чем... Да ещё как причем, он повысил сбор налогов с нефти, и смею Вас уверить, что если к власти придут оранжевые, то они снова отдадут нефть всяким Ходорковским, и будут нас же тыкать тупыми рожами в график с "снижением нефтегазовых доходов" и говорить о том, что Россия слезла с нефтяной иглы. http://evg-sokolov.livejournal.com/