Ужинаю, никого не трогаю. Для фона работает телевизор. Ноутбук грустно стоит закрытый рядом, т.к. во время еды читать нельзя, это мне мама в детстве крепко внушила. По поводу телевизора столь строгих указаний не было, поэтому он и включён. Рекламная пауза. Великовозрастному мальчику мама нудно твердит, чтобы он надел шапку. В конце дурацкого ролика зловещий голос говорит: если ты не думаешь о СПИДЕ, это не значит, что его нет. И тут меня пронзает мысль: за последние годы я практически забыла это слово, хотя в бытность моей юности о СПИДЕ кричали из каждого чайника, и я жутко его боялась. Помните? Статьи в газетах, страшная статистика, многочисленные истории бедолаг, которым был поставлен этот страшный диагноз, включая звёзд типа Фредди Меркюри или Рудольфа Нуриева, голливудские фильмы вроде Филадельфии и т.д. Так что же произошло? Куда растворилась так же резко, как началась, эта массовая истерия? Вы видели за последнее время хоть один фильм или сериал, где пусть даже мельком упоминалась бы эта тема? Хоть одну передачу, ток-шоу про СПИД? Я – нет. Равно как и среди моих друзей, знакомых, и также знакомых друзей нет ни одного, кто бы затрагивал в разговорах этот диагноз. Заинтересовавшись, я нашла множество статей на тему «СПИДА нет», набрав соответствующее словосочетание в Гугле. Очень многие независимые исследователи, включая нобелевских лауреатов, сходятся во мнении, что СПИД – это грандиозная мистификация всех времён и народов, выгодная целому ряду заинтересованных игроков: научным лабораториям, получающим многомиллиардные транши на изучение проблемы, благотворительным организациям, фармакологическим компаниям, производителям презервативов и одноразовых шприцов и т.д. "СПИД - типичный пример того, как термин может стать болезныо. Когда мы скажем, что СПИДа нет и перестанем оплачивать его существование из средств налогоплательщиков, он исчезнет." Чарла Томас, профессор биохимии, Гарвардекий университет, Университет ДжонаХопкинса. "Если общепринятая теория верна, и СПИД действительно вызывается вирусом иммунодефицита человека, то должны быть научные факты, подтверждающие эту теорию. Таких фактов нет." Кэри Маллис, биохимик, лауреат Нобелевской премии 1993года. "Проблема СПИДа надуманна. С таким же успехом можно было выдумать синдром приобретенного утреннего кашля и искать вирус, его вызывающий." Мелисса Гарднер, профессор вирусологии, Свободный университет Амстердама Вот выдержка из интервью Ирины Михайловны Сазоновой - врача с тридцатилетним стажем, автора книг «ВИЧ-СПИД»: виртуальный вирус, или провокация века» и «СПИД: приговор отменяется», автора переводов книг П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» (Dr. Peter H. Duesberg «Inventing the AIDS virus», Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) и «Инфекционный СПИД: мы все были введены в заблуждение?» (Dr. Peter H. Duesberg «Infectious AIDS: Have We Been Misled?», North Atlantic Books, Berkeley, California). - Вы-то сами пытались разрушить эту мистификацию? - В силу своих скромных возможностей я опубликовала две книги, ряд статей, выступала на радио, в телевизионных программах. В 1998 году я изложила точку зрения оппонентов теории СПИДа на парламентских слушаниях «О неотложных мерах по борьбе с распространением СПИДа» в Государственной Думе. В ответ я услышала... молчание всех присутствующих, включая президента РАМН Валентина Покровского и его сына - руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом - Вадима Покровского. А дальше - увеличение финансирования этой отрасли медицины. Ведь СПИД - это сумасшедший бизнес. - То есть сотни научных трудов, медицинских исследований, достоверных фактов, опровергающих вирусную теорию смертельного СПИДа, попросту игнорируются? В чем же тут фокус? - Суть дела проста. Объясню понятным обычному человеку языком. Никто не говорит о том, что СПИДа нет. Это не совсем точно. СПИД - синдром приобретенного иммунодефицита человека - есть. Он был, есть и будет. Но он не вызывается вирусом. Соответственно, заразиться им - в привычном понимании слова «заразиться» - невозможно. Но его, если хотите, можно «нажить». Про иммунодефицит мы знали давно. Всем студентам-медикам и тридцать лет назад, и сорок, когда про СПИД и речи не было, рассказывали, что иммунная недостаточность бывает врожденной и приобретенной. Мы знали все болезни, которые сейчас объединили под названием «СПИД». По версии Всемирной организации здравоохранения, СПИДом сегодня называются такие ранее известные заболевания, как кандидозы трахеи, бронхов, легких, пищевода, криптоспородиозы, сальмонеллезные септицемии, туберкулез легких, пневмоцистная пневмония, простой герпес, цитомегаловирусная инфекция (с поражением других органов, кроме печени, селезенки и лимфатических узлов), рак шейки матки (инвазивный), синдром истощения и другие. Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа - самый большой обман на современном рынке медицины. Состояния ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, известны медикам с давних времен. Есть социальные причины иммунодефицита - нищета, недоедание, наркомания и прочее. Есть экологические. В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимо добросовестное и тщательное обследование больного для обнаружения причины иммунодефицита. Повторю, синдром приобретенного иммунодефицита был, есть и будет. Так же, как были, есть и будут болезни, возникающие в результате ослабленного иммунитета. Ни один врач, ни один ученый этого не может отрицать и не отрицает. Я же хочу, чтобы люди поняли одно. СПИД не является инфекционной болезнью и не вызывается никаким вирусом. До сих пор нет научных доказательств наличия вируса иммунодефицита человека, вызывающего СПИД. Процитирую всемирного авторитета Кэри Муллиса, биохимика, нобелевского лауреата: «Если имеется доказательство, что ВИЧ вызывает СПИД, то должны иметься научные документы, которые все вместе или по отдельности демонстрировали бы этот факт с высокой вероятностью. Не имеется никакого такого документа». - Ирина Михайловна, извините за наивность, но люди-то умирают с диагнозом ВИЧ-инфекция!? - Вот конкретный пример. В Иркутске заболела девушка. Ей выдали положительный тест на ВИЧ и поставили диагноз ВИЧ-инфекция. Начали лечить. Антиретровирусную терапию девушка переносила плохо. С каждым днем фиксировалось ухудшение. Потом девушка умерла. Вскрытие показало, что все ее органы были поражены туберкулезом. То есть девушка просто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулезной палочкой. Если бы ей правильно поставили диагноз - туберкулез - и лечили противотуберкулезными препаратами, а не антиретровирусными, то она могла бы жить. Мой единомышленник - иркутский патологоанатом Владимир Агеев - 15 лет ведет исследовательскую работу, посвященную проблеме СПИДа. Так, он вскрывал умерших, большинство из которых состояли на учете в Иркутском СПИД-центре как ВИЧ-инфицированные, и выяснил, что все они были наркоманами и умерли в основном от гепатитов и туберкулеза. Следов ВИЧ у этой категории граждан обнаружено не было, хотя, по идее, любой вирус должен оставлять в организме свой след. В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа. Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причем бороться опасным способом. Дело в том, что антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), которым лечат СПИД сейчас, давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда не решились, признав препарат чрезвычайно токсичным. Здесь можно прочитать интервью целиком: http://www.liveinternet.ru/community/life-plus/post67548656/ Так кто и с какой целью начал по центральным каналам навязчиво напоминать нам о «существовании» этой болезни? Обсудим? P.S. Ну что за ерунда происходит с блогами? Ни картинки вставить, ни жирным или курсивом текст выделить (