Контент опубликован пользователем сайта

Говорят, что...

У журналистки из Латвии в Англии отобрали ребенка

45
У журналистки из Латвии в Англии отобрали ребенка

Лайла со своими детьми. Лайла Брице, журналистка из Латвии, переехав в Англию, лишилась ребенка. Причина - она ненадолго оставила его одного дома, сообщает газета «Суббота». Лайла переехала в Лондоне четыре года назад, взяв с собой дочь и будучи беременной вторым ребенком. Через 20 месяцев социальные службы Великобритании отобрали у нее родившуюся девочку. «Первый тревожный сигнал я получила в январе 2010 года, когда на первый этаж дома, в котором я жила, въехали новые соседи, — рассказала Лайла газете. — Они сразу постучали в мою дверь и заявили, что недовольны музыкой, которая играет в моей квартире. Дело было в субботу, в полдень. Я знаю допустимые нормы децибелов домашних шумов и никогда не позволяла себе превышать норму, что и попыталась в вежливой форме объяснить визитерам. Однако вечером того же дня они пришли с новой претензией, заявив, что их раздражает шум, с которым Катя (второй ребенок) бегает по дому». Через несколько дней в дверь женщины постучала сотрудник социальной службы и сказала, что они получили анонимный звонок, поэтому хотят посмотреть, в каких условиях живет ребенок. Оценив условия, дама ушла. Приходилось и работать, и за ребенком следить Лайла пояснила, что быть матерью-одиночкой нелегко, однако она нашла работу в местной русской газете, что позволяло ей оплачивать жилье и обеспечивать своих дочек. «5 марта 2010 года я, как обычно, проводила старшую дочь в колледж и осталась дома с Катей, позанималась с ней и продолжила работу над подготовкой материалов в номер. Вдруг мне позвонил мой издатель и потребовал срочно явиться в редакцию, пригрозив мне увольнением. В то же время раздался звонок от владельца квартиры, который срочно потребовал плату за проживание. Дорога в редакцию занимала около двух часов. День был пасмурный, Катя приболела. Я решила не рисковать здоровьем ребенка и позвонила подруге Виолетте, на которую всегда могла рассчитывать. Она обещала подъехать на машине. Сказала, чтобы я закрыла Катю и оставила ей ключ в условленном месте... Если бы я знала, что Виолетта застрянет в пробке и какой трагедией все это обернется...». По словам Лайлы, она вынесла из спальни все острые предметы, тяжелые игрушки, спрятала даже свою бижутерию, чтобы Катя не поранилась. Выключила бойлер, проверила окна, закрыла шкаф, перевязав его ручки веревкой. Вынесла из комнаты еду, чтобы Катя случайно не подавилась, оставив ей лишь бутылочки с кефиром и молоком с чаем. «Правда, в панике я не успела перестелить постель, только сорвала постельное белье и решила, что это не так важно: Катя скоро будет под присмотром подруги в гостиной... Эта небрежность потом стоила мне дорого, но тогда я об этом не знала». В наручниках в тюрьму Выйдя из метро Лайла получила SMS от хозяина квартиры, который требовал открыть дверь, поскольку видит ребенка в окне, а соседи говорят, что он один в доме, что противоречит законам Англии. «В отчаянии я послала ему SMS, объяснив, что скоро в доме появится моя подруга. Но через несколько минут мне позвонил офицер полиции и сказал, что я должна срочно вернуться домой, так как мой ребенок обнаружен один в квартире... Это правда — когда моя подруга вошла в дом, в нем уже были полицейские. Я тоже поспешила домой, где на меня сразу надели наручники». Оправдания, что ей надо было срочно на работу, иначе ее уволят, были восприняты как беспокойство за профессиональную карьеру, а не за ребенка, которого увезли на обследование в больницу Сент-Джордж. Старшую дочь Майю и подругу арестовали для дачи показаний. Саму Лайлу отпустили через сутки, предъявив обвинение в совершении тяжкого преступлении — оставлении ребенка без присмотра. «Отягчающими обстоятельствами стало буквально все: и выключенный мною бойлер (ребенок находился в холоде!), и злосчастное сдернутое с кровати постельное белье (ребенку не на чем спать!). Дальнейшее — страшный сон. Мой газетный босс не выразил ни малейшего сочувствия или сожаления по поводу того, что я пожертвовала ребенком ради его сиюминутного требования явиться на работу. А социальный работник сказала, что Катя останется на попечении государства (foster care) от четырех до шести недель». Заставили отдать ребенка Далее женщину ждал унизительный разговор с социальным работником, которая выпытывала все о жизни Лайлы, а потом буквально заставила подписать бумагу о том, что журналистка согласна временно передать дочь на попечение в семью. «Катю сразу передали в чужую семью. За деньги — 150 фунтов в день. Якобы на время. Однако меня не лишили материнских прав! Убедившись в том, что я действительно люблю ребенка, нахожусь в своем уме и не проявляю никаких намерений киднэппинга, мне позволили пару свиданий в доме у временных опекунов. Но позже и в этом отказали, ссылаясь на то, что Катя потом целый день подавлена, так как появление мамы с подарками и игрушками доводит ее до истерики...» По словам матери, дочь перестала говорить по-русски, поскольку опекунами являлась индийская семья... Она замкнулась в себе, а врачи даже высказали предположение, что у дочки развивается аутизм. Сделали тест на вменяемость «Почти каждый месяц нас с Катей передавали из рук в руки, наши менеджеры, которые вели дело, менялись как перчатки. Каждый новый социальный работник подолгу занимался тем, что изучал нашу историю сначала», - рассказала Лайла, отметив, что ей даже сделали тест на вменяемость. «Я не знала, что мне полагается бесплатная юридическая помощь, так как о моих правах в социальной службе мне почти не говорили, делая акцент только на обязанностях. А когда я нашла возможность и обратилась за консультацией к частному семейному адвокату, она объяснила, что дело слишком затянуто. Что Катю надо вытаскивать уже через суд. Что судебный процесс займет определенное время, а стоимость услуг адвоката обернется в тысячи фунтов...» Ситуация осложнилась тем, что женщина потеряла работу. Долг за квартиру начал расти как снежный ком и ей уже грозило лишение прав на ребенка из-за того, что ему негде жить. Но и эту проблему решить удалось, однако в тот же день социальные работники начали судебный процесс. «Три заседания показали, что судьи сомневаются в моей способности нести ответственность за Катю. Теперь мне вменяют в вину мое эмоциональное состояние. Психиатр, который сотрудничает с социальными службами, признал нас с Катей почти невменяемыми. Несмотря на то, что экспертизы, которые я в свое время прошла, доказали, что я нормальна и адекватна». Апогеем ужаса стало постановление суда о том, что мне будут подыскивать эксперта для моего психологического освидетельствования. И Кате тоже — только детского специалиста. Но мне нужны независимые эксперты, которые не пойдут на поводу у соцслужб и которые, увы, стоят очень дорого! image Впереди четвертый суд, который должен решить судьбу этой семьи. «Я всегда была любящей заботливой матерью: воспитала хорошую старшую дочь, на которую не могли нахвалиться в колледже. И младшую — Катю — растила в не меньшей, а может быть, даже большей любви. Возможно, потому, что рождение ребенка в 43 года — это совершенно другое отношение к материнству: более трепетное и эмоциональное. Впрочем, это лирика. Жизнь куда грубее», - заключила Лайла. http://rus.tvnet.lv/novosti/obschjestvo/191793-u_zhurnalistki_iz_latvii_v_anglii_otobrali_rjebjenka

Оставьте свой голос:

400
+

Комментарии 

Войдите, чтобы прокомментировать

elis
elis

её вина в том, что она оставила ребенка, пусть даже на чуть-чуть, кто его знает что могло случиться... Но за это нельзя забирать ребенка, потому что этим ему делают только хуже, калечат психику отсутствием мамы.

oksy01
oksy01

Да, в комментариях к статье пишут, что по местному закону нельзя оставлять детей одних до 12 лет: "Живу в Британии и вижу как здесь женщины ходят в магазин,с собой ведут всех детей,целая процессия,здесь до 12лет детей одних оставлять дома нельзя,что-бы не случилось Лайла должна была взять ребёнка или остаться с ней и ждать подругу,и мне не понятно как можно что-то подписать не читая или если не понимаешь подписать.Мне её жалко,но она ужасно виновата сама,дай бог что-бы ей помогли,но всё здесь идёт очень медленно,ребёнок и вырасти без мамы успеет".

yuliazx
yuliazx
Показать комментарий
mellor
mellor

Вы не сравнивайте 83 год на Севере и 2012 год в Англии, у них там вообще жесткие законы в отношении детей, громкости в квартирах, домашних животных и прочего. Я вообще не понимаю, как можно заставить не плакать ребенка или заставить не лаять собаку, чтобы не мешать соседям!!! В этом плане у нас в стране полегче, к счастью! Хотя у нас наоборот, чтобы лишить мать родительских прав, даже если она того заслуживает, сложно.

mellor
mellor

Судя по фото, ребенку даже нет года, как он умудрился в окне перед соседкой маячить??? Даже если его в манеже, оставить, малышка бы даже не выбралась оттуда, максимум могла бы плакать. Его ж не на подоконнике оставили, а на диване. Странная история, много непонятного...

yulia76
yulia76

История рассказана только с одной стороны. Как было на самом деле - неясно. Все-таки с бухты-барахты детей забирать никто не будет.

evdokiya
evdokiya

смущает еще то, что вокруг ВСЕ плохие:
соседи прислушиваются к каждому шороху и тут же бегут жаловаться (меня саму раздражает, когда дети топают, но чтобы пойти делать замечания нужны очень веские причины)
босс просто монстр изводящий несчастную мать,
домовладелец обдирает как липку,
полицейские и соц работники вообще звери... Хотелось бы конечно послушать вторую сторону
п.с. А ребенка безумно жалко, пребывание в чужой семье стресса не убавит :((

njunjunju
njunjunju

Согласна с Вами. Я сама из Латвии, а многие друзья во время кризиса уехали на заработки в Англию и были в шоке от того, что многие наши соотечественицы в погоне за пособиями рожают детей пачками и мало того, что не следят за ними, но и плохо с ними обращаются! Как раз на прошлой неделе мой знакомый летел в Латвию из Англии и в шоке рассказывал, как мамаша с двумя маленькими детьми и ждущая третьего, в аэропорту Лондона, после того как ее мелкий начал жаловаться что устал надовала ему подзатыльников и обругала матом! И если у нее еще не забрали детей, то очень странно, что за такое забрали у Лайлы!

njunjunju
njunjunju

Хотя нравы у европейских служб странные – семья другой моей знакомой в Англии стоит на учете в школе как неблагополучная (и над ней ведется соответствующий контроль) так как мама заставляет ребенка учиться, а это по их мнению издевательство над личностью ребенка, он сам должен решить, что для него в жизни важно. Девочке между прочим только 10 лет и она действительно ленится учится...

Yulia-Yulia
Yulia-Yulia

Нельзя оставлять ребенка, если хозяин увидел ребенка в окне, не думаю, что речь о 10 минутах шла. А ее подруга могла и на метро поехать. Да и потом, она могла и н в первый раз так делать . Отбирать из-за этого ребенка , конечно, бред, но ее вина совершенно очевидна

monrealle
monrealle

кстати,каким образом он в окне ребенка увидел? квартира на первом этаже? если не на первом,то ребенок как минимум должен был залезть на подоконник

Kiss_a
Kiss_a

Вопрос в том, насколько соизмерима вина и наказание.

yulia76
yulia76

Я в детстве тоже окно открывала. Мама стирала в ванной. Соседка в доме напротив увидела и прибежала. Я была очень вредным и активным ребенком, любознательным. И что, маму за это прав лишать?

oksy01
oksy01

В Белоруссии - нет, а в Англии неисключено, что росли бы вы, Юля, в другой семье... если бы соседи настучали...

Kulyk
Kulyk

В Англии с этим очень строго, даже до глупости доходит. До 12-ти (вроде как) детей оставлять нельзя одних, только с няней или родственником. Если соседи засекут, могут и заявить и тут также придется доказывать, что да как.

Kote
Kote

а с другой стороны, если она действительно плохая мать, надо ли ждать, пока ребенок покалечится, чтобы предпринять меры?
Ребенок почти всегда будет выбирать свою био-маму, даже если она наплевательски к нему относится.

oksy01
oksy01

Вот именно, неправы и мама, оставившая, и соцслужбы перегнули палку, отобрав,ведь и раскаяние у мамы присутствует! Почему бы не вернуть ребенка маме?

tytto
tytto

хорошо еще, что не посадили ее в тюрьму.
это ж надо додуматься малыша одного дома оставить и умчаться на работу.
нормальная мать возьмет ребенка с собой или дождется подругу, а потом поедет.

yulia76
yulia76

Вспомнился один случай. В Германии. Семья умственно слегка неполноценных, двое деток (вроде нормальных). Приходит комиссия и решает забрать детей (возраст где-то 2 и 4). Родители хорошо за ними смотрели, детки здоровы и счастливы. Про эту семью фильм сняли документальный. Родители боролись за свои права. Но деток отобрали.

oksy01
oksy01

Показательный случай, в руках социальных работников огромная власть над семье, правозащитники по подобным случаям давно бьют тревогу.

Загрузить еще

Войдите, чтобы прокомментировать

Сейчас на главной

Рождественские коллекции макияжа: часть II
Подражая маме: Мэрайя Кэри вышла на сцену со своими детьми
Белокурая малышка: отец Беллы Хадид опубликовал детское фото модели
Стиляги: Дженнифер Лопес поделилась новым фото детей
Третий этап конкурса "Самые стильные в России-2017" по версии HELLO!: классика
Космос вокруг: Дженнифер Лоуренс и Крис Прэтт на фотоколле фильма "Пассажиры"
Ксения Собчак, Наталья Ионова, Яна Рудковская: выбираем лучший образ церемонии "Женщина года-2016"
Мадонна, Рита Ора, Кеша и другие на церемонии Billboard Women in Music 2016
Анна Нетребко готовится к Рождеству с мужем Юсифом Эйвазовым, сыном и друзьями
Анджелина Джоли впервые появилась на публике после объявления о разводе с Брэдом Питтом
Битва платьев: Наталья Ионова против Даши Малыгиной
Рене Зеллвегер оказалась в суде по вине своего бойфренда Дойла Брэмхолла
Барак Обама и его семья разослали свою последнюю рождественскую открытку из Белого дома
Минутка ретро: уцелевший в страшной катастрофе, или Как Кирк Дуглас получил шанс на вторую жизнь
Дети Филиппа Киркорова и других знаменитостей на открытии океанариума в Москве
Райан Рейнольдс рассказал о дочерях, смене пеленок и Блейк Лайвли
Матильда и Сергей Шнуровы отмечают десять лет своего знакомства
Новая провокация от журнала Love: Барбара Палвин vs Шэрон Стоун