Контент опубликован пользователем сайта

Говорят, что...

Правила игры на Сплетнике

50
Правила игры на Сплетнике

Долго думала, стоит ли затевать разговор. Скорее всего, с этим вопросом я не в тему и не в кассу, но мне свербит, и к тому же я по-прежнему чувствую себя на Сплетнике новичком, так что простите, все же спрошу. Если пост полностью откуда-то скопирован, обязательно ли указывать источник? Поймите меня правильно - я не собираюсь затевать холивар, мне действительно важно это выяснить. Дело в том, что у меня на этот счет сомнений не было: да, обязательно. Но оказывается, есть и другие мнения. Недавно получилось так, что я увидела на постороннем сайте некий материал, и в тот же день он появился здесь - слово в слово, без ссылки. На мое (довольно резкое, согласна) замечание автор ответила буквально так: «Даю ссылку специально для вас». То есть оказала любезность лично мне, хотя в принципе не считает нужным это делать. Даже не знаю, что задело меня сильнее - факт…хм…заимствования или вот эта позиция «почему бы нет». За безымянного автора стало обидно, и даже неважно, что он, скорее всего, вряд ли узнает. К тому же на его месте многие могут представить себя - тратишь время и силы, а потом обнаруживаешь свою работу под чужой подписью. Мягко говоря, неприятно, верно? Недаром же порой здесь люди оговаривают: материал авторский, ссылки обязательны! И плюс личное отношение - раз уж ты поднимаешь тему, значит, она тебя чем-то цепляет? ну так и расскажи хоть в двух словах, чем именно. Но кажется, я с таким подходом в меньшинстве. Как сказали в каментах, «думаю все прекрасно понимают, что 70-80% материалов на сплетнике результат «ctrlC-ctrlV». Я чайник, я не знаю, что такое ctrlC-ctrlV (серьезно). При этом, разумеется, я далека от мысли, что всё-всё здесь эксклюзив, и даже наоборот - полагаю, что бОльшая часть залётная. И не вижу в этом зла. Компиляции - это нормально. Если ты хоть что-то от себя вносишь - пусть. Но если скопировано от и до и не указан источник - как хотите, это называется плагиат. Точка. Да, слово неприятное, многим не нравится, как я уже поняла. Но дело обстоит именно так, и не надо прятать голову в песок. Однако если на Сплетнике это допустимо, я заткнусь раз и навсегда. Просто, пожалуйста, дайте мне четкий ответ: да или нет. Всем спасибо. Обновлено 07/05/12 18:22: Девочки, мерси за разъяснение про ctrlC-ctrlV, теперь надо поучиться пользоваться) Относительно фото. Понятно, что если они взяты с РАЗНЫХ сайтов, ссылки ни к чему. Собственно, и с текстом то же: если он сшит из кусков, взятых из разных источников, окей - это уже авторская работа. Думаю, вот этот комментарий от IlonaSnarski можно считать исчерпывающим: «…если ты разместил чужой материал, то дай ссылку обязательно. Если же поработал с несколькими источниками + собственные мысли и выводы, тогда можешь считаться единоличным автором». Полностью согласна Еще раз всем спасибо. Нормы все же никто не отменял - что безмерно радует.

Оставьте свой голос:

440
+

Комментарии 

Войдите, чтобы прокомментировать

Mirusik
Mirusik

Мое мнение - источник указывать обязательно.

figa
figa

Согласна! и странно, неужели нет этих требований в правилах размещения материала? Мое мнение - даже если скопирована часть - все равно нужно указывать источник, а если их несколько, то все. Иначе это плагиат. Рада, что у сплетниц есть время и желание делиться интересным, недавно где-то прочитанным материалом, поэтому и люблю раздел Блоги. Пусть это будет Копи-Паст, но все же ресурс указывать надо.

alenka79
alenka79

коротко:Вы правы.

Bimbaa
Bimbaa

ctrlC-ctrlV - Copy-Paste
А по делу. Я тоже вначале ссылки на источник не указывала. Мне сказали что так не правильно. И с тех пор если я копирую материал или использую откуда то даже часть то вставляю источник.

Если я перевожу текст,
то источник н евставляю.

Faila
Faila

даже если и вставляешь ссылку при оформлении - ее не видно в тексте :( приходится отдельно вставлять

Bimbaa
Bimbaa

Я вставляю сразу же. Тут есть опция специальная для ссылки.

Bimbaa
Bimbaa

Рядом с Мона Лизой есть иконка надо нажать на неё - вставить ссылку. А потом там где станет курсор - вставить слово. например ссылка. Тогда получится в готовом посте просто нажать на этой слово и переходишь прямо по ссылке.))))

Faila
Faila

эт я знаю :) я про имя источника, тип источника - это видит только редакция?

Bimbaa
Bimbaa

Я не совсем понимаю что вы имеете ввиду?

Faila
Faila

сложно объяснить

Tofsla-and-Vifsla
Tofsla-and-Vifsla

Да , там где про тип сточника - это видит только редакция

asher
asher

В последнее время тут полно материалов, взятых из жж. Копирайты никто не ставит, почти.
Имхо, это дело личной гигиены и совести. Я указываю авторство чужое всегда.

sivalerie
sivalerie

было бы удобнее не повторять,а чтобы вконце всегда выводилось то,что видит редакция

_greysky
_greysky

ctrlC-ctrlV копировать-вставить
минимум 90% контента на сплетнике копипаста. мне все равно чужой материал или свой, главное чтобы блоггер не выдавал себя за автора, если им не является.

IlonaSnarski
IlonaSnarski

Я считаю, что если ты разместил чужой материал, то дай ссылку обязательно. Если же поработал с несколькими источниками + собственные мысли и выводы, тогда можешь считаться единоличным автором.

yulia76
yulia76

Надо указывать источник.

Faila
Faila

но с другой стороны, разве упомнишь, откуда брал фотки, к примеру?? вон делала про Кимуськины боты, да там запаришься указывать источники :))

_greysky
_greysky

и не факт, что сайт, откуда вы брали фото, является первоисточником)

Faila
Faila

конечно, интернет - такое дело, я видела свои посты на сайтах про похудание, слово в слово (посты про вес звезд). Вот было обидно, так и хотелось начирикать автору блога, но надо было региться - лень :))

Miracle
Miracle

Нее, я думаю что журнальные фотографии на Сплетник выставлять можно, когда делаете большую подборку фотографий с туфельками например, все источники не проставишь, а когда фото личные кого-то из жж, например, утащили или из фотоблога, то ставить авторство стоит. Или когда статья перекопирована с развлекательных порталов типа фишки нет или фрешер ру. Оттуда целые статьи тырят, копирайт ставить надо.
Некоторые картинки вставлять ваще нельзя, все в курсе про Конде Наст, чтобы у редакции не было проблем с ними. Обвинения в плагиате на словах и судебные разбирательства это разные вещи. Наша Сплетниковская редакция относится к Форвард Медиа Групп, соответственно Конде Наст неприятно, две разные редакции не могут публиковать одну инфу.

Загрузить еще

Войдите, чтобы прокомментировать

Сейчас на главной

Минутка ретро: короткая любовь Фрэнка Синатры и Мии Фэрроу, или Почему актриса лишилась своих длинных волос
Риз Уизерспун и Николь Кидман в трейлере сериала "Большая маленькая ложь"
58-летняя Шэрон Стоун отдыхает с новым бойфрендом Лонни Купером на острове Сен-Барт
Косметичка бьюти-редактора Cosmopolitan Beauty: что выбирает Алиса Дробот
Итоги года от Instagram: Селена Гомес и Криштиану Роналду — авторы самых популярных фотографий
Кристина Орбакайте, Виктория Лопырева и другие отметили начало зимы на вечеринке
Дочь Ренаты Литвиновой и Константин Хабенский в фильме для благотворительного проекта Светланы Бондарчук: видео
Кристен Стюарт снялась в клипе The Rolling Stones на песню Ride 'Em On Down: встреча с зеброй и сексуальные танцы
Серое ей к лицу: беременная Натали Портман на премьере фильма "Джеки" в Вашингтоне
Степан и Елизавета Михалковы, семья Новиковых и другие на открытии гастрономического фестиваля
Анастасия Стоцкая, Яна Рудковская, Юлия Барановская на дне рождения дочери Филиппа Киркорова: новые фото
Виктория и Дэвид Бекхэм на благотворительном мероприятии в Майами
Беременная Ирина Шейк в откровенном видео журнала Love
Алсу представила новый клип на песню "Я пойду чуть-чуть поплачу"
Ноябрь-2016: альтернативный взгляд
Эмбер Херд не даст Джонни Деппу сомневаться, что пожертвует его миллионы на благотворительность
Леди в черном: Моника Белуччи на премьере нового сезона сериала "Моцарт в джунглях"
Лив Шрайбер впервые прокомментировал расставание с Наоми Уоттс: "Мы будем вместе до конца жизни"