Палата представителей американского штата Вашингтон одобрила законопроект, разрешающий регистрацию однополых браков."За" проголосовали 55 законодателей, "против" высказались 43.
Ожидается, что губернатор штата Кристин Грегуар подпишет документ на следующей неделе.В числе сторонников законопроекта в Палате представителей Вашингтона оказались в основном члены Демократической партии. Против легализации выступают республиканцы, которые считают, что она подрывает основы института брака.
В настоящее время однополые браки частично легализованы в округе Колумбия: там нельзя заключить подобный союз, однако браки, зарегистрированные в других местах, имеют юридическую силу.
Вашингтон станет седьмым штатом Америки, легализовавшим однополые браки. В настоящее время их уже заключают в Коннектикуте, Айове, Массачусетсе, Нью-Гэмпшире, Вермонте и Нью-Йорке.
Кроме того, 7 февраля апелляционный суд в Сан-Франциско признал, что запрет на регистрацию гомосексуальных союзов в штате Калифорния является неконституционным и наносит ущерб гражданам нетрадиционной сексуальной ориентации.
23/05/12
Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться
простите, но всё-таки мне это кажется ненормальным( куда катится мир?
Да ладно забейте))) Пусть переженятся все на здоровье, единственный плюс от этих законов- детей будет усыновленных больше .
А дети, которые вырастут в таких семьях, как Вы думаете, какими они вырастут? Вот проблема! Они-то Бог с ними,это их дело - они взрослые, сформированные люди, а у малышей уж точно "прицел" будет сбит, и это в лучшем случае....Страшно
Да при чем здесь дети? Они и без брака их смогут завести при желании.
Уже неоднократно по то говорилось - им нужны юридические гарантии, которые дает брак, вот и всё. В церковь они не лежут, им нужны исключительно гражданские права.
как прчем? вопрос не в том, КАК они их заведут, ужас в том, что дети будут расти в определенной, весьма недвусмысленной атмосфере и видеть перед собой вот ЭТО!!! последняя фотография повергла в шок....ну почему???? когда же это лечить-то начнут, а не потворствовать?
Juli70: Ох, миллионы геев выросли в гетеросексуальных парах - тут что делать?
Fortero: что делать что делать? правильные ориентиры детям давать, нужно понимать, что если мужчине бог приделал нечто между ногами, а женщине нет, то для чего это было нужно, так задумано природой и у животных и даже у растений. и потом,у нас еще не выросло поколение в гомосекуальных парах, поэтому рано "рапортовать"что все чудненько и прекрасненько , а главное что не о чем беспокоится.
Juli70: когда же все поймут, что это не болезнь и не лечится!
детей однополые пары усыновляют уже почти сто лет, и ничего, конец света не настал (пока что)))
pioggia-secca: сто лет? да что Вы? может еще приведете хоть один пример с "отпрыском" из однополой семьи? Ну "лечить", можно не только медициной, иногда и промывки мозгов достаточно, причем я уверена, что в большинстве случаях.
Juli70: приведу, уже приводила. вот, пожалуйста, речь мальчика, выросшего в семье лесбиянок: http://www.youtube.com/watch? feature=player_ embedded&v=yMLZO-sObzQ
а вот фото, показывающее семью геев в 1920-х годах с их усыновлёнными детьми: http: //3.bp.blogspot.com/_zMd2LWoshFE/Su opy4D7RHI/AAAAAAAAB0M/AljbIIzGNvI/s 320/oldest+known+gay+couple+adoptio n+old+timey+gays .jpg
пробелы в обеих ссылках удалить.
Juli70: Дети просто будут свободны в своем выборе, уж лучше, когда ребенок растет зная, что если его привлекает свой пол, это не значит, что он болен или ненормален. Что ЭТО будут видеть перед собой дети? Двух любящих родителей? Какая разница, какого они пола? Если в гетеросексуальных семьях вырастают геи, как правильно сказала Fortero, отчего в однополой семье не вырасти ребенку традиционной ориентации??
Что ж за гомофобство такое в 21 веке?
mellor: а мне дико объяснять вам и вам подобным "толерастам" элементарные вещи, почему этого делать нельзя, т.к. многие важные моменты, влияющие на психическое развитие ребенка закладываются с детства. Раздражает, когда некоторые в погоне за "вселенским счастьем" несут откровенную чушь, лишь бы прослыть "благочестивыми Мартами".
mellor: любящих? вы хоть имеете представление что такое любовь.
себя они любят и секс.
JeanneCrimea: С чего вы взяли, что я не имею представления, что такое любовь? Вы же меня не знаете. Я просто считаю, что взрослые люди могут любить кого угодно (естественно, если это не противоречит закону), и это их личное дело, чем они занимаются за закрытой дверью своих спален. Если по-вашему "себя они любят и секс", зачем же они тогда детей усыновляют?
Вы так уверены в том, что они люди второго сорта, у вас что, перед глазами был неудачный пример однополой пары?
mellor: любовь - это в первую очередь делать тому кого любишь, то что полезно ему, а не то что приятно ему.
как могут две души, которые воплотились в жизнь сегодняшнюю в таких формах любить, в настоящем понимании этого слова, если предыдущие жизни привели их к такому раскладу.
про второй сорт я и слова не сказала.
нельзя потакать тому, чтобы эти люди и дальше скатывались в заблуждения.
двуполые пары в большинстве случаев тоже не идеальны, ни в любви к друг другу, ни в воспитании детей, но там есть шанс выйти на дорогу к счастью, путем проб и ошибок.
в противоположном случае шансов очень мало - это сильнейшая зависимость, психическая, физическая, духовная.
ни одного человека, которого я вижу со страниц журналов и инета в однополом браке- не назвать сияющим от счастья, излучающим некий свет.
JeanneCrimea: По-моему, вы уже сильно углубились, я не верю в "предыдущие жизни", есть "здесь и сейчас", и если на данном этапе двум людям одного пола хорошо друг с другом, за них можно только порадоваться. И предлагаю уже закончить полемику, вы не переубедите меня, а я вас.
P.S. Кстати, Эллен Ли Дедженерес и Портия де Росси, Элтон Джон и Дэвид Ферниш вам не кажутся счастливыми? Я уж не знаю, что там за "некий свет" они должны излучать?
По мне, так вы написали такой бред, про "дорогу к счастью", на которую могут выйти только разнополые пары, и про то, что "нельзя потакать тому, чтобы эти люди и дальше скатывались в заблуждения", у меня ощущения, что вы витаете в облаках, считая, что однополые браки - это страшный грех. Они существовали, сужествуют и будут существовать, и вы с этим поделать ничего не сможете.
mellor: по вере вашей будет вам.
не знание законов не освобождает от ответственности)
JeanneCrimea: вот только веру сюда не приплетайте, пожалуйста.
mellor: почему вы воспринимаете "по вере вашей" - что речь идет про вероисповедание)?
здесь совсем другой смысл - вы сказали, что "не верю в "предыдущие жизни", есть "здесь и сейчас""
во что верите - то и получаете.
mellor: мне интересно, насколько осознанно ребенок может сделать выбор. И КАК - если установки уже сформированы. Это какой-то хитрый выбор))