Контент опубликован пользователем сайта

Говорят, что...

Билл Гейтс

131
Билл Гейтс

Основатель Microsoft и один из богатейших людей в мире Билл Гейтс, имеющий имидж благостного филантропа, используя свои миллиарды через свой (освобожденный от налогообложения) "Фонд Билла и Мелинды Гейтс", занимается решением проблем заболеваний и нехватки продовольствия в Африке, а также борется с нищетой. На недавней конференции в Калифорнии Гейтс приоткрыл завесу над почти неизвестным аспектом своей благотворительности — снижением численности населения, или другими словами — евгеники. Гейтс упомянул об этом на закрытой конференции в Лонг-Бич, Калифорния, под названием TED2010 Conference в своей речи "Обновляясь к нулю!". Наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи Гейтс заявляет: "Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов Идея использования вакцины для тайного сокращения рождаемости в странах Третьего мира, также не нова. Хороший приятель Билла Гейтса — Дэвид Рокфеллер и его Фонд Рокфеллера совместно с ВОЗ и другими были еще в 1972 году вовлечены в крупный проект усовершенствования другой "новой вакцины". Штат Калифорния стал моделью государства евгеники. Согласно его расширенному закону о евгенике, принятому в 1909 году, стерилизовались все слабоумные или другие психически больные, а любой преступник, которого признали виновным в каком-либо преступлении три раза, также мог подвергнуться стерилизации по усмотрению консультирующего врача. Калифорния стерилизовала приблизительно 9782 людей, главным образом женщин, классифицированных как "плохие девочки", многие из которых были вынуждены заниматься проституцией. Деньги Фонда Рокефеллера играли важную роль в финансировании немецкой евгеники в течение 1920-х годов. С 1922 до 1926 год Фонд Рокефеллера жертвовал невероятные суммы сотням немецких исследователей в области евгеники. В 1926 году он подарил на создание берлинского Института психиатрии кайзера Вильгельма внушительную сумму 250 тысяч долларов (эквивалентно 26 миллионов долларов в 2004 году), сумма вообще неслыханная для Германии, опустошенной веймарской гиперинфляцией и экономической депрессией. Гитлер сам был великим энтузиастом американской евгеники, похвалив американские усилия по евгенике в написанном 1924 году "Майн Кампфе": "Сегодня есть одно государство, в котором заметны, по крайней мере, слабые подвижки к лучшей концепции иммиграции. Конечно, это не наша образцовая немецкая республика, это Соединенные Штаты". На простом языке, один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения. Когда Билл Гейтс говорит о вакцинах, он знает, о чем говорит. В январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме Давосе Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $ 10 млрд (около € 7,5 млрд) на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах. Основным акцентом в его многомиллиардном Фонде является вакцинация, особенно в Африке и других развивающихся стран. "Фонд Билла и Мелинды Гейтс" является членом-основателем Альянса ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации) в партнерстве со Всемирным банком, ВОЗ и производителями вакцин. Цель ГАВИ — вакцинация каждого новорожденного ребенка в развивающемся мире. Сегодня это выглядит как благородная благотворительная работа. Проблема в том, что индустрия вакцин неоднократно была поймана за руку на сокрытии опасных последствий (отсутствия безопасности из-за непроверенных или даже доказано вредных для здоровья) вакцин для ничего не подозревающего населения Третьего мира, когда они не могут избавиться от западных вакцин. Некоторые организации полагают, что истинная цель вакцинации в том, чтобы ослабить людей и сделать их еще более восприимчивыми к болезням и преждевременной смерти. Глобальная программа евгеники Гейтс и Баффет являются основными источниками финансирования глобальных программ сокращения населения, как и Тернер, чей ооновский Фонд был создан для каналирования $1 млрд из своего безналогового фондового опциона в AOL-Time-Warner в различные программы сокращения рождаемости в развивающихся странах. Эти программы в Африке и в других местах замаскированы под благотворительность и предоставление медицинских услуг бедным африканцам. На самом деле они связаны с принудительной стерилизацией населения через вакцинацию и другие лекарственные средства, которые делают женщин детородного возраста бесплодными. Фонд Гейтса, куда Баффет сдал на хранение большую часть своего богатства два года назад, также поддерживает внедрение ГМО семян в Африку под прикрытием возглавляемой Кофи Аннаном «Второй зеленой революции» в Африке. Внедрение запатентованных ГМО семян в Африке до сих пор встречается с огромными сопротивлением местного населения. Медицинские эксперты отмечают, что даже если намерения Гейтса и на самом деле были в улучшении здоровья и благополучия черных африканцев, то те же сотни миллионов долларов, которые он инвестировал в непроверенные и небезопасные вакцины, могли бы быть использованы в обеспечении минимальных санитарных мер: систем водоснабжения и канализации. Вакцинация детей, которые затем идут пить загрязненную фекалиями речную воду вряд ли способствует здоровью во всех отношениях. Само собой, очистка воды и канализационные системы в Африке могли бы революционизировать здравоохранение на континенте. Комментарии Гейтса на конференции TED2010 об обладании новыми вакцинами для сокращения населения во всем мире явно не были случайной оговоркой. Те, кто сомневается, могут посмотреть презентацию, которую Гейтс сделал на ежегодной конференции TED2009 год назад. Там он почти слово в слово повторил тезис о сокращении населения, чтобы затормозить мировое потепление. Для сильных и влиятельных членов «Хорошего клуба» люди представляют собой лишь форму загрязнения окружающей среды, подобно выбросам углекислого газа. Ссылки Bill Gates, “Innovating to Zero!, speech to the TED2010 annual conference, Long Beach, California, February 18

Оставьте свой голос:

670
+

Комментарии 

Войдите, чтобы прокомментировать

capri
capri

они нас и по количеству уменьшат и зачипируют оставшихся,и никто и не вякнет)))

adekish
adekish

Китайцев надо контролировать!!! Их слишком много!!! 2 млрд!!!

capri
capri

себя надо контролировать.Остальные сами с собой разберутся.

*fashion_victim
*fashion_victim

не знаю почему, но у меня создалось впечатление, что статья из серии журналистских поисков "горяченького".
Описано так, как - будто прям Гейтс собирается кого - то убивать собственными руками. Что плохо в контроле роста населения? посмотрите, какие слои общества и какие страны "размножаются" без какого - либо контроля.
Семья, безусловна, вольна иметь столько детей, сколько ей хочется. Но если причина рождения десяти и более отпрысков кроется в плохом обеспечении информацией о средствах контрацепции, в плохом медицинском обслуживании и в упадке или элеменатрном отсутствии каких - то социальных благ или в каких - либо архаических устоях - это вполне возможно поменять.
В конце - концов возможности Земли, как планеты, тоже в какой- то момент будут исчерпаны.

Burbon
Burbon

а вы хотели бы оказаться на месте любого из этих жителей страны третьего мира? может вы собой желаете пожертвовать, чтоб Земле стало легче?

ROXIE
ROXIE

+ 100

*fashion_victim
*fashion_victim

а меня и вакцинировать не надо.
больше 2 детей рожать как- то не собираюсь )

Burbon
Burbon

ну так допустим какая-нибудь негритянка из Конго тоже хочет родить только двоих, почему она хуже вас или меня или тоже гейтса?

16th_of_July
16th_of_July

Потому что она не может дать своим детям нормальный уровень жизни. Вы считаете, лучше родить 2 детей, которые будут недоедать, болеть, жить в нечеловеческих условиях, а если доживут до 10, будут вынуждены заниматься тяжелой работой или одного и обеспечить ему более или менее сносные условия существования, возможность получить образование?

whateveruwant
whateveruwant

а вы можете гарантировать, что вы дадите "сносные условия существования" вашим детям? а если в один "прекрасный день" с вами что-то случится и вы оставите ваших детей сиротами?
вы можете гарантировать, что с вами ничего не случится? а можете гарантировать, что ваши дети не вырастут наркоманами?
а что вы подразумеваете "под сносные условия существования"?
вы можете подойти к человеку и сказать ему : "ты не можешь размножаться, т.к. у тебя нет денег"?
а вы знаете в каких условиях живет большинство наших ученых?
надеюсь, вы так рассуждаете по малолетству.

16th_of_July
16th_of_July

1) "А вы..." - это эмоция, а не аргумент.
Потому что вы тоже не можете гарантировать, что:
- не начнется война за ресурсы и что в ней не пострадает ваша семья
- вас не зарежет в подворотне эмигрант из неблагополучной страны, которому надо кормить 4 детей
- ваших детей не порежут на органы в туристической поездке
- дети бедной африканки не умрут в муках в возрасте 5 лет от излечимой болезни
- что Билл Гейтс действительно хочет стерилизовать жителей 3-го мира
2) Причем тут наркомания?
3) Сносные условия:
- рацион достаточный для здорового развития организма
- жилье
- санитарно-гигиенические условия
- медицинское обслуживание
- среднее образование и т.п.
4) Не собираюсь никому ничего указывать.
5) Предполагаю, что ученые живут в недостаточно хороших условиях, только к чему это?
6) 20 лет, на мой взгляд, уже достаточный возраст для рассуждений на данную тему.

whateveruwant
whateveruwant

какие аргументы? я не собираюсь вам что-либо доказывать, я как бэ намекаю, что не стоит указывать кому и сколько можно рожать.

Предполагаю, что ученые живут в недостаточно хороших условиях, только к чему это?

к вашей фразе "сносные условия существования"

16th_of_July
16th_of_July

Никто вроде и не предлагал ограничивать численность ученых.

whateveruwant
whateveruwant

а кому бы вы разрешили размножаться, например. чисто гипотетически: Пэрис Хилтон с кучей бабла или Марии Ивановне бедному кандидату каких-нибудь наук, младшему научному сотруднику, живущей в общежитии или на крайний случай в 30 квадратах хрущевки, которая с трудом обеспечит "сносные условия существования"?
из ваших рассуждений, МарьИванна явно отпадает...

16th_of_July
16th_of_July

Раз так интересно мое личное мнение: разрешила бы обеим.
Но вообще контроль рождаемости - это ограничение, а не запрет.

fairy
fairy

А вы бы стали рожать своего ребенка без медицинской помощи, не зная, носитель ли вы ВИЧинфекции, не зная, где вы будете жить через месяц, и будет ли у вас работа? Воооот. А они рожают тоннами. Это гуманно по отношению к бедным детям?

fairy
fairy

Нет ответа... Вот то-то и оно...

whateveruwant
whateveruwant

если честно, живя сегодня в современной России, я не знаю будет ли у меня завтра жилье и работа. А то придёт какая-нить партия и раскулачит. Да и ВИЧ инфекцией наградить могут в стоматологическом кабинете.

ну пускай они рожают тоннами, поймите, это ИХ дело, их жизнь.
Наши прабабушки рожали не смотря на голод и высокую детскую смертность. Им тоже надо было запретить?

whateveruwant
whateveruwant

Комментарий скрыт модератором

fairy
fairy

Так у них никто не хочет рожать двоих. Там по 8-10 детей в семье, и это считается нормальным, вроде того, что ее муж "обладает хорошей мужской силой". И не важно, что эти бедные дети редко когда доживут до 30 лет, а скорее всего умрут от малярии или СПИДа, или будут изнасилованы или убиты бандитами с большой дороги. Но это же ее право - плодить нищету в том количестве, в каком Бог пошлет!

Загрузить еще

Войдите, чтобы прокомментировать

Сейчас на главной

Уличный стиль знаменитости: горчичный образ Виктории Бекхэм в Нью-Йорке
Детский архив будущей звезды: редкие кадры 10-летней Бейонсе продаются за 3,8 миллиона долларов
Наталья Водянова приняла участие в конференции TechCrunch Disrupt в Лондоне
Круз Бекхэм подписал контракт с менеджером Джастина Бибера и собирается стать популярным певцом
Седовласый Федор Бондарчук в новом трейлере фильма "Дед Мороз. Битва Магов"
Кара Делевинь, Джейден Смит, Лили-Роуз Депп и другие на шоу Chanel Metiers d’Art
Grammy-2017: Бейонсе, Рианна и Канье Уэст среди номинантов музыкальной премии
Лили-Роуз Депп дебютировала на подиуме на показе Chanel
Ирина Шейк снялась в новой чувственной рекламной кампании
Twitter подвел итоги года: "Игра престолов", Кэти Перри, Ким Кардашьян и другие популярные темы и звезды
Принц Гарри снова прилетел в Канаду, чтобы встретиться с Меган Маркл
Как поддерживают форму модели Victoria's Secret: любимые тренировки Адрианы Лимы, Джиджи Хадид и не только
Басков, Михалков, Малахов и другие в клипе Тимати и Григория Лепса "Дай мне уйти" про скандальный развод
Эмили Ратажковски: "Я знаю, что своей карьерой я обязана внешности"
Forbes назвал самых высокооплачиваемых YouTube-блогеров
10 образов с красной дорожки The Fashion Awards-2016: выбираем лучший
Марк Уолберг и Оптимус Прайм в трейлере блокбастера Майкла Бэя "Трансформеры 5: Последний Рыцарь"
Travel-колонка Регины Тодоренко для SPLETNIK.RU: в поисках экстрима — от прыжков в бездну до селфи у кратера действующего вулкана