Эта тема уж больно избита,и высказались все кто только мог. Но все высказывания касались только антисемитизма,никто не затрагивал другой стороны истории. Какой? Давайте разбираться.... Небольшая предыстория Вы слышали что нибудь о показе осенне-зимней коллекции посвящённой Рудольфу Нуриеву?!?! В коллекции Гальяно показал четыре времени жизни Рудольфа Нуриева – татарина, артиста, советского гражданина и эмигранта.
На мой взгляд, Гальяно удалось отобразить, приоткрыть, ту многогранность Рудольфа Нуриева, пусть не полностью, это невозможно, но удалось. Коллекция передает его бунтарство, и элегантность, и аристократизм, и утонченность, и небрежность. Он разный, но в то же время эта разность создает какое-то потрясающее единство и в этом и есть Нуриев! НО..........
Фотографии показа коллекции на style.com. Показ осенне-зимней коллекции собственной марки Джона Гальяно, посвящённой Рудольфу Нуриеву, стал одним из самых «незамеченных» мероприятий начала 2011 года. Кто бы мог подумать? К январскому шоу в Париже Гальяно готовился как всегда: посмотрел вокруг, собрал, записал и, эмоционально переработав, выбросил собственные зарисовки на всеобщее обозрение. Крупными мазками, без проработки и детализации, как бог на душу положил. Отозвались дежурные обозреватели да поклонники русского балета. К началу 2011 года дизайнер-стилист Гальяно перестал интересовать даже блоггеров. Почему в ответ было молчание?? Шоу поставлено отлично, пожелания промышленности учтены, и уж точно все любят русский балет и Рудольфа Нуриева. Об антисемитизме в тот момент никто и не думал. В чём дело? Разгадка проста: мир изменился, а он остался прежним. Эпохе неуправляемых чувственных социопатов и «безумных шляпников» пришёл конец. Истерические поиски красоты остались позади. Работать с ними стало не эффективно. К одежде теперь относятся рационально, пиджаки и туфли выбирают исходя из общепринятых норм и условий задачи, поставленной на завтра. Гальяно уволило не только руководство Dior, но и время. Дождаться очередной пьяной выходки и распрощаться, сохранив реноме талантливого эксцентрика за дизайнером и деловую репутацию за собой; – ничего другого его работодателям, в общем-то, не оставалось. Талантливый, серьёзный и предсказуемый Риккардо Тиши (по другим версиям Альбер Эльбаз) уже готов занять освободившееся место. Пресса вздыхает о «печальном конце эпохи» и беспокоится о душевном благополучии евреев, услышавших слова «Гитлер» и «жечь». Но мало кто решается озвучить простую мысль: all that hype вокруг антисемитских высказываний теперь уже бывшего арт-директора модного дома Christian Dior подходит каждой из сторон-участников настолько, что если бы «скандала» не случилось, то его нужно было бы выдумать. "Микронациональный" вопрос как средство провокации трудового конфликта в каком-то смысле идеален. Ведь увольнение по случаю в антисемитизма, пьянства и разврата – ничто, по сравнению с прямым "...извини, Джон. Ты нам больше не подходишь. Твоё присутствие не рентабельно... Ты плохой менеджер".
Мода как искусство умирает,остается чистый бизнес. Как Вам,сплетницы,такая версия событий? На мой взгляд она не лишена здравого смыла.Ведь по сути по той же причине разорился Christian Lacroix.
Почему уволили Гальяно...
18:28, 30 мая 2011
Автор: Karelia
Комменты 29
Слишком притянуто за уши и наивно. Да, есть слухи, что продажи последние время у Dior шли не очень, бренд "John Galliano" только приближается к самоокупаемости и т.д. и т.п. Хотела бы спросить - насчет последней коллекции (посвещенная Нуриеву), что мол она внимания не привлекла - откуда такие сведения? На ютьюбе много версий этого показа - их хорошо смотрят. Гальяно, к слову был не только модельер - он был своеобразной вывеской, зазывалой. Компания же в основном получает прибыль с сумочек и с косметики. Я не сильно в этом спец, но мне почему то кажется, что не сильно они на увольнении Гальяно выиграют, тем более на увольнении таком грязном. Самое смешное, что компанию теперь игнорируют не только те кому высказывания Джона не понра, но и те кто являются поклонниками Джона (читаю отзывы в британском ВОГ - там многие говорят "Бойкот Диор, пусть ищут теперь новую талантливую жертву и качают деньги", я кста из их числа, больше мне Диор не товарищ). Да его увольнение на почве расизма - несомненно только предлог, и самое противное то, что уверена - Арно с Толедано прекрасно знают, что Гальяно не нацист, не антисемит, да и не был им никогда. Но причин много и дело далеко не в том, что "время его уволило". Гальяно стал не угоден (мое мнение) вот по каким причинам: Первая и самая главная - его стало трудно контролировать. Авторитет у него огромный, влияние тоже, он просто перерос Dior, дом Dior уже давно стал домом "Гальяно" (не мои слова кстати - цитата). Боссы просто не захотели больше его терпеть, поняли, что слишком большую власть сосредоточили в руках у дизайнера, да и Джон человек весьма непокорный. Вот поэтому увольнение было таким грязным, а вовсе не по каким -то там романтическим причинам "создать Гальяно провокационный имидж бунтаря" - ну смешно, право слово. Джона макнули в бачок с дерьмом, чтобы стреножить и отбить у солидных компаний желание его нанимать (вот последнее на мой взгляд - не должно сработать). Вторая причина - жадность. Читала в блогах, что Гальяно полагались какие-то огромные отступные при расторжении контракта (опять же по слухам действие очередного контракта прекращалось в этом году). И опа - происходят вот такие "криминальные" обстоятельства - скорее всего в тексте самого контракта просто есть пункт, который предусматривает при таких обстоятельствах отмену всех выплат (типа порча имиджа компании). Причина третья - удобный повод отнять лейбл. В случае обычного увольнения это надо было бы как-то решать, обставлять. А тут - опа. И никто не осуждает (я имею в виду официальные СМИ). Так его - "нациста". Причина четвертая - ее озвучил в интервью В. Зайцев. Изжили конкуренты мол. Вполне возможно без их происков тут не обошлось. Во всяком случае этот нелепый скандал ну ооооочень усердно раздувался. Очевидно, что СМИ манипулировали, я за этим скандалом с самого начала слежу - там были мнения, что это заказная травля дизайнера и причины - его большие успехи в последнее время (орден почетного легиона, присуждение звания кавалера, ну и т.п.). Вобщем не знаю - я конечно не гений бизнеса как Бернар Арно, но мне почему то кажется, что вот тут "Акелла промахнулся". Прежде всего потому, что перевел скандал в политическую плоскость. Зря он это зря. Времена меняются, ой меняются... Да и скупой платит дважды. А насчет "безумного шляпника" вы зря - тот же Арно посылал свою дочь Дельфин к Гальяно учится финансовой сметке. Ранее не раз писали, что Джон очень твердо стоит на ногах и прекрасно соображает где деньги, а где не деньги. Опять же Арно после финансового кризиса благодарил именно Гальяно за то,что компания вышла с минимальными потерями из всей этой котовасии - чиатала, в инете есть текст. Не грамотный бизнес план, не Толедано благодарил, а именно Джона. Вобщем вот так...
Кстати, да, есть в этом что-то... Культовость и рентабельность не всегда идут рука об руку. Маленькое наблюдение. Насколько я помню, огромная статья дохода модных домов - аксессуары и парфюмерия, а вот духи Джон Гальяно я видела в питерской сети Рив Гош только пару месяцев по полной цене, а с января-февраля они были уценены чуть ли не на 80%, якобы по акции, которя длится уже полгода. Не смотрела специально, так что ситуацию в других косметических сетях не знаю. Сбрасывать их начали задолго до скандала, возможно уже тогда не все спокойно в королевстве Диор было...
Кстати, да, есть в этом что-то... Культовость и рентабельность не всегда идут рука об руку. Маленькое наблюдение. Насколько я помню, огромная статья дохода модных домов - аксессуары и парфюмерия, а вот духи Джон Гальяно я видела в питерской сети Рив Гош только пару месяцев по полной цене, а с января-февраля они были уценены чуть ли не на 80%, якобы по акции, которя длится уже полгода. Не смотрела специально, так что ситуацию в других косметических сетях не знаю. Сбрасывать их начали задолго до скандала, возможно уже тогда не все спокойно в королевстве Диор было...
Автору большое спасибо за статью, интересная точка зрения и, возможно, содержит зерно истины.
Вполне может быть. Мир моды это же не только творчество и самовыражение, когда созданные тобой вещи тупо не покупают, никто в автора вкладываться не будет, хоть он сто раз гений. Так что вероятно, что дали уйти таким образом.