EQ, или коэффициент эмоционального интеллекта, был разработан в начале 90-х. Термин придумал психолог Даниэль Големан. И в своих книгах объяснил такое загадочное явление: почему люди с одинаковым уровнем IQ (обычного интеллекта) достигают совершенно разных высот в жизни . Высокий уровень IQ не всегда позволяет добиться успеха, обширные знания и способности оперировать языками и образами не являются гарантией высокого положения в социуме. EQ — это тоже ум, но другого качества. Можно плохо знать историю и литературу, не уметь решать простейших логических задачек, но считаться умным. Потому что способность понимать свои эмоции и чувства других людей, а главное, правильно на них реагировать — не менее важна в жизни
Между коэффициентом интеллекта человека, IQ и его успехами нет никакой связи. Далеко не самые «умные» люди достигают вершин успеха, в то время как, некоторые гении ведут жалкую жизнь и не могут разобраться в себе. Некоторые могут быть «умными по жизни», а некоторые — «умные от природы». Причем, первые обычно вызывают большее уважение. Первые чаще становятся крупными политиками или бизнесменами без особых понтов и джипов, но с доброй улыбкой и половиной страны в кармане. Вторые становятся учеными, хорошими писателями, художникам, но их признают лет эдак через 50 после смерти. Хотя, например, в школах обычно в пример ставят именно этих ребят. EQ и IQ — эти два параметра скорее не связаны. Например, Галуа, Ломоносов, Эйнштейн, наверное, обладали и тем и другим качетсвом. Возможно, это — врожденное. Хотя, может можно и развивать? Давайте определимся: что же все таки ценнее для современного человека — EQ или IQ?
EQ vs IQ закономерность или тенденция?
23:37, 4 марта 2011
Автор: dotcomm
Комменты 12
IQ-это способность решить одним путем и то определяется лишь правильно или нет, а не ход мыслей и тд. к тому же ведь решений бывает несколько. короче, в итоге IQ вообще не показатель. а EQ иначе можно назвать проницательностью и другими близкими по значению словами. короче, ерунда все это
важность того или иного зависит, наверное, от выбора рода деятельности. есть профессии, в которых интеллект важнее социальных умений, и наоборот
Тема очень интересная, но для простого обывателя раскрыта весьма неполно. Большинство людей об EQ даже не слышали-то никогда. Посмотрите на количество комментариев-это Вам не Волочкову обсуждать. Которая, кстати, является весьма удачным примером высокого EQ-будучи далеко не умной, а скорее даже глупой, прекрасно устроила свою жизнь. Большинству выпускников с красными дипломами МГУ и работающими манагерами за 30 тысяч, такое и не снилось. Вот вам и EQ можно развивать.
Это придумали люди, которые неудачно прошли тест на IQ?))))))))))))))))))))
Это придумали люди, которые неудачно прошли тест на IQ?))))))))))))))))))))