Контент опубликован пользователем сайта

Говорят, что...

Статья о "женском счастье" и "настоящих женщинах".

56
Статья о "женском счастье" и "настоящих женщинах".

Секреты пустого места Я осознаю, что говорю прописные истины и привожу давно известные всем факты. Одновременно, я понимаю, что именно от того, что истины прописные, а факты - общеизвестные, они становятся невидимыми для значительного числа людей. Механизмы их действия и их структурная взаимосвязь ускользают из сознания в сферу автоматизированных и "натурализованных" навыков поведения, языковых клише, коллективно санкционированных способов действия. Многое становится негласным, и соответственно, непонятным. Конкретный смысл размывается, исчезает, фальсифицируется "заинтересованными лицами". А изначально бессмысленному и не имеющему место быть придается статус не только предсуществования, но и сакральности, о котором нельзя и спрашивать: это я о "женственности", "феминности". Этим синдромом безграничной добродетели (с осложнениями в сторону divine и wonderful) страдает целый коллектив - значит, речь идет о психо-социальной проблеме.... 1. Только давайте, как есть (без романтизма). Мы живем в обществе, основанном на отношениях господства/подчинения, реализуемых с помощью механизмов власти. Подробно о том, как действуют эти механизмы, я переводила вот тут: вот тут К этому мало что можно добавить, только уточнить некоторые конкретные моменты применительно к гендерной организации общественных отношений: Гендер - это социальный конструкт, приписывающий людям определенный стиль поведения, сферы деятельности и ролевой статус, в соответствии с их принадлежностью мужскому или женскому полу. Гендерное разделение индивидов одного биологического вида основано на СМЫСЛОВОЙ ПОДМЕНЕ корреллирующих элементов (мужской и женский пол) антагонистическими (активное-пассивное, ян-инь, добро-зло, свет-тьма и т.п.). Потом еще небольшой подмен, и антагонистическое становится комплиментарным (сила-слабость, субъект-объект, господство-подчинение), когда один из элементов понимается как норма, а другой - как девиация, вне-нормативный феномен. Культуру пытаются объяснить из природы, т.е. систему групповых интересов пытаются "вывести" из биологической эволюции. А так как ни о "природе", ни об "эволюции" по большому счету никому ничего неизвестно, то "мели, Емеля, - твоя неделя". Рождаясь, человек попадает - с самых первых моментов жизни - в УЖЕ установленную систему гендерных ролей. Его воспитание будет осуществляться в соответствии с ассигнованным при рождении полом и в соответствии с предусмотренными для данного пола гендерными нормами. Гендерная роль, ассигнованная в соответствии с биологическим полом, - это социально утилитарная функция, а НЕ судьба и НЕ имманентная характеристика индивида (или группы индивидов), хотя людям внушается как раз идея имманентности ( а как же? как еще сделать так, чтобы не задавали лишних вопросов?) В гендерной системе отношений женщины являются подчиненной группой. Как члены подчиненной группы они и социализируются (воспитываются). Их психика конфигурируется определенным образом с той целью, чтобы максимально затруднить, а в идеале - не допустить, индивидуацию и, следовательно, возможность участия в социальном пакте. Это особенно заметно в серии характеристик, которые разделяют все женщины именно как члены подчиненной группы: - бóльшая часть их усилий направлена на выживание - они гораздо больше знают о доминантной группе (мужчинах), чем доминантная группа о них - они гораздо больше знают о доминантной группе, чем о самих себе - они ассимилируют фальшивые интеллектуальные и моральные установки доминантной группы - они имеют тенденцию воспроизводить стиль поведения доминантной группы. 2. Все дороги ведут в Рим психологической зависимости. Воспитание девочек представляет собой серию приемов, способствующих развитию в дальнейшем устойчивого паттерна эмоциональной и психологической зависимости и поддержанию этого паттерна в течение всей жизни. Такое воспитание продиктовано необходимостью адаптировать женщину к ее гендерной роли - амбивалентного конструкта "сексуальный объект/мать", который называют "феминностью" и закатывают мечтательно глаза, ибо "феминность" никаким значением не наполнено, а вот "сексуальный объект" и "мать" - это уже конкретно, уже имеет характеристики и категорические императивы, которые женщина должна усвоить и которым должна соответствовать: - быть в распоряжении у других и заботиться о них в первую очередь - любой ценой избегать конфликты - удовлетворять потребности других - заботиться об установлении и поддержании отношений с другими Такое "бытие" называется "быть-в-отношениях". С самого раннего возраста девочкам внушается, что никакая иная форма бытия для них недоступна и не имеет смысла. Здесь присутствуют два момента: сексуализация психики и матернализация отношений. Женщина мыслится как сексуальный объект (а ее тело, включая ногти, зубы и мозоли, - как сексуальный орган), который может приобрести определенный социальный статус через материнство. Приведение человека в соответствие подобной роли осуществляется с помощью следующих приемов: 1) запугать, одновременно давая недвусмысленно понять, что ты сама провоцируешь внешнюю угрозу, - так страх подкрепится чувством вины, заблокирует ответную агрессивную реакцию и выльется в чувство бессилия. Речь идет о сексуализации психики ребенка: девочкам очень рано дают понять, что есть в них что-то, что может спровоцировать взрослых на насильственные действия. Способность провоцировать - это не то, что ребенок делает, а то, что она есть: так вина и ответственность интериоризируются, появляется устойчивая тенденция к диссоциации (я - хорошая, это мое тело - плохое) и паранойяльные идеации относительно того, что внешний мир представляет из себя угрозу, которую необходимо избегать, оставаясь в домашнем кругу, в отношениях с близкими, способными гарантировать защиту, на которую сама не способна. Таким образом, предпочтительным вариантом ответа на угрозу (дилемма "сражаться/бежать") для девочек становится бегство. 2) пообещать протекцию при условии выполнения определенных требований. Безусловности в отношении девочки не существует. Нормальный стиль отношений "мама-дочка" формулируется как "выполнение требования/соблюдение запрета - вознаграждение любовью": - "девочки не дерутся" = не выражают открыто недовольство или фрустрацию, агрессия считается табу - "если ты не будешь хорошей (не будешь оправдывать наши ожидания), никто не будет тебя любить" = эмоциональный шантаж, отсутствие принятия и любви со стороны окружающих, как самое страшное наказание - "быть хорошей значит быть послушной" =быть в распоряжении других - "быть хорошей значит уметь заботиться и беречь" = предметы, людей, отношения - "заботиться прежде всего о себе - это эгоизм" = приоризировать собственные интересы - это эгоизм - "быть женщиной - это уметь прощать" Мама воспитывает дочку "по своему образу и подобию", так, как требуют от нее гендерные нормы и так, как она сама считает наиболее адекватным для девочки. Я думаю, мало кто понимает, что ребенка учат покупать любовь и защиту послушанием и сверх-адаптацией, равно как и то, что у ребенка вырабатывается гипертолерантность к фрустрации и механизм превращения негативной информации о внешних событиях в чувство собственной вины. Тогда ослабление этого чувства вины переживается как гратификация, как максимальное достижение, на которое направляются все усилия - быть хорошей/соответствовать ожиданиям. При этом становится неважным, каковы конкретные потребности ребенка и как они удовлетворяются (если удовлетворяются вообще), у ребенка настолько сильно развивается эмпатия, что чужие чувства, ощущения, желания воспринимаются как свои собственные - даже та самая знаменитая внешняя угроза уже не воспринимается как таковая, развивается крайняя некритичность в восприятии внешних событий. Впоследствии эта модель поведения будет воспроизводиться во всех отношениях: с друзьями, с родственниками, в эмоциональных связях. Любой значимый человек будет восприниматься как приоризированный по сравнению с самой женщиной (материнская схема: обеспечить другого. Наблюдаю особенно в самолетах: "обеспечьте кислородной маской сперва себя, а затем - ребенка" - круглые глаза с трудом соображающих мам) 3) потеря любви как самое страшное наказание. Прием эмоционального шантажа - типичный в воспитании девочек. Так как для них жизнь вне отношений не подразумевается (кто защитит? кто спасет? кто обеспечит?), отношения становятся смыслом жизни. Уже во взрослой жизни практически 100% обращения к терапевту мотивированы у женщин ситуацией потери или угрозой потери отношений. Если девочка видит, как мама мечется, плачет и умоляет, ситуация вызывает у нее острое чувство страха, происходящим от чувства потери всякого контроля над ситуацией. Сохранение отношений становится приоритетной задачей, мыслится как собственное выживание. Потом будь женщина хоть 100 раз успешной, обеспеченной, социально активной, она обычно занимается самокопанием насчет того, что в ней не так, и как ей устроить отношения (причем не с конкретным человеком, а отношения вообще, какие-то абстрактные отношения, характер которых она сама себе довольно смутно представляет). Также развивается устойчивая реакция страха перед конфликтом, так как конфликт мыслится как эквивалент прекращения отношений (схема "провинилась - не будем тебя любить"). 4) гипертолерантность к фрустрации как источник положительной самооценки. Не получать желаемого, откладывание гратификации - то, что в народе известно под названием "терпения" - в воспитании девочек имеет такое же фундаментальное значение, как и ложный постулат о том, что для нее нет жизни вне отношений. Терпение понимается как положительное качество, соответствующее материнскому идеалу. Терпишь - значит, хорошая, настоящая, положительная. К этому прибавляется неумение формулировать собственные желания и выражать недовольство, так как эти качества не являются "материнскими", а значит, подлежат подавлению. Поэтому в отношениях женщины обычно действуют по схеме "авансирование/банкротство": бесконечная адаптация к партнеру, авансирование самой себя как некоего альтер-эго, в конце концов приводит к банкротству отношений - женщина ожидает ответной адаптации и заботы в качестве законного вознаграждения за само-отвержение, но ничего такого в реальности не наблюдается, ибо мужчин, радостно согласившихся бы на отказ от собственной личности (что бы эта личность из себя не представляла) и вообще на совершение каких-либо действий ради "отношений", не так-то много. Ибо не их приоритеты. После тренировки "воспитанием" женщины характеризуются в первую очередь высокой эмоциональной лабильностью: - чувство слабости и/или бессилия - ранимость - трудности/невозможность индивидуации - пассивность - зависимость (в первую очередь от чужой оценки) - низкая толерантность конфликтов - трудности в принятии решений - низкая самооценка - некритическое восприятие мнений окружающих - неразличение собственных и чужих желаний Качества отнюдь не самые адаптативные и имеющие все возможности быть провозглашенными патологией - когда говорят о мазохизме (причем с профессиональной позиции), перечисляют именно коллективные установки, нормализованные гендерной социализацией в отношении женщин. Самое неутешительное - это то, что никакой другой модели социализации для женщин нет, просто не существует. Женщина социализируется как сексуальное существо, ее способность легитимировать себя ставится в зависимость от ее способности быть в распоряжении у других и выполнять репродуктивную функцию. Чтобы быть принятой в обществе, женщина должна быть эмоционально зависимой. Или это, или угроза "остаться одной", то есть не иметь доступа к социально приемлимому статусу "женщине-при-муже". 3. Продолжаем, как есть (без иллюзий). ....А то может показаться, что вот-де прямо стонут под мачистским гнетом психологически зависимые наши сестры. Гы-гы, да ни разу. Общественные отношения может и основаны на смысловых подменах и фальшивых пропозициях, но система комплиментарности функционирует: да, дезадаптативный и дисфункциональный, но механизм отлажен. Привилегии подчинения привлекают многих. Вот как это примерно выглядит. Существует симбиотическая система "мачистских прав и обязанностей", в которой мужчинам принадлежат права: - контролировать сексуальность женщин - этикетировать женщин ("честная"/"проститутка") - навязывать свои сексуальные и репродуктивные потребности - осуществлять контроль за доступом женщин к материальным ресурсам - эксплуатировать женщин и применять физическую силу в целях принуждения Эти права "как бы" накладывают следующие обязанности: обеспечивать физическую безопасность и соответствующий поведению социальный статус женщин, обеспечивать материальное содержание Женщины в этой системе имеют право на материальное содержание, физическую и социальную протекцию мужчин и возможность опосредованно участвовать в общественной жизни (в строго отведенных им рамках). Обязанностями женщин в мачистском обществе являются: - сексуальное подчинение и эксклюзивность в отношении своего официального покровителя - верность, бытовое обслуживание (особенно обеспечение питания) - поведение, соответствующее социальному этикетированию (жена/мать/порядочная женщина/настоящая женщина) - забота о детях и их воспитание - удовлетворение физических и эмоциональных потребностей покровителя - не провоцировать своим поведением покровителя на применение физической силы, "правильно" себя вести - уметь прощать и понимать, что насилие в отношении женщин вызывается их неправильным поведением Большинству женщин, уже воспитанных в терминах императива быть в распоряжении у других, кажется совершенно справедливым и нормальным, что в обмен на протекцию и материальное обеспечение они должны будут придерживаться этих норм. Но они упускают один момент - речь не идет об обмене quid pro quo, потому что "доминантная группа считает себя имеющей право говорить: "НЕТ!", какими бы - гипотетически - не были обращаемые к ней запросы. Подчиненная группа право говорить "НЕТ!" не имеет. На ЛЮБОЕ требование возможна/разрешена лишь реакция: "Yes wanna". Отказ считается прямой агрессией, а соответственно, ведет к репрессиям, вплоть до физического уничтожения." Поэтому на практике оказывается, что ни вожделенной протекции, ни вожделенного материального содержания, ни еще более вожделенной любви женщины не получают. Сплошь и рядом они обеспечивают - материально и эмоционально - себя и своих детей сами, - что, однако, отрицательно сказывается на их самооценке: ведь они не смогли вписаться в мачистскую систему, они не достаточно феминны, поэтому никто не горит желанием их ни защищать, ни содержать, ни любить, - именно этот message они получают со стороны общества. Но не всё пропало, шеф, не всё пропало... Думаю, что если очень-очень стараться, то всё-таки любая женщина может стать "настоящей". Нужно только помнить, что если мы не можем избавиться от чего-то ненавистного нам, мы начинаем этим гордиться. Гордость и зависть являются основой характера традиционной настоящей женщины (НЖ). НЖ интропунитивна, пассивна и саморазрушительна, терпелива и переносит "страдания" молча. Она не признает себе, что ее ни во что не ставят, ей нравится порассуждать о том, что она предпочитает общаться с мужчинами, чем с женщинами. НЖ нерешительна, но при этом агрессивна в отношении других женщин, любит покритиковать и посплетничать. Обычно несдержана и без проблем выражает неудовольствие и гнев по отношению к тем, кого считает менее сильными (женщины и дети). По отношению к мужчинам любезна и предупредительна. Избегает открытых конфликтов. Частенько "подшучивает над собой" и над собственной "женской дурью". Рассказывает сексистские анекдоты. НЖ с большим рвением культивирует мужское эго за счет принижения самой себя , всячески подчеркивает собственное положение половичка в отношении "своего мужчины". Отношение ко ВСЕМ другим женщинам: "самадуравиновата". Любит притяжательные местоимения. НЖ ненавидит себя и чувствует себя очень неудобно в собственном теле. Предпочитает сыновей. Депрессивна. Очень старается достигнуть и поддержать высокий социальный статус: позиция обеспеченной домохозяйки-квартира-машина-фирменная одежда-карьера мужа-академические успехи и хорошее поведение детей. Femme fatale - обратная сторона НЖ. Роковая женщина экстрапунитивна. Заявляет себя как независимая, emancipée. Манипулирует, использует "отношения" для собственной выгоды (обычно материальной). Часто использует перверзные методы, пытается установить психический контроль над окружающими. Нарциссична. Критикует мужчин, старается принизить их. Роковая женщина успешнее, чем настоящая женщина, маскирует свою зависимость, прежде всего перед самой собой. Вполне может стать НЖ при благоприятном стечении обстоятельств. Лично мне настоящих женщин не понять. Воспитывали не так, наверное. Мне всегда было ясно, что Как человек среди людей, Я могу сказать "нет", И мне могут не сказать "да". Пространство не принадлежит никому: Если хочешь сопроводить меня в пути, Остерегайся наступать на мою тень. Обновлено 25/02/11 21:35: ИСТОЧНИК: http://www.topbot.ru/post136778531/ Обновлено 25/02/11 22:54: Еще, на тему "сама виновата", того же автора: http://accion-positiva.livejournal.com/22802.html О мнимых "женских привилегиях": http://www.chaskor.ru/article/zhenshchiny_budte_krasivymi_opasnymi_i_svobodnymi_22192

Оставьте свой голос:

250
+

Комментарии 

Войдите, чтобы прокомментировать

zelenoglazka
zelenoglazka

простите,но откуда взят текст?

daRtz
daRtz

http://topbloger.ru/?http%3a%2f%2fa ccion-positiva.livejournal.com%2f23 466.html

nifnafnuf
nifnafnuf

Я уже указала. Просто тут при создании поста просят указать источник в специальной графе. Я сразу вставила туда ссылку и думала, что это отобразиться в готовом тексте, но нет, пришлось делать upd.

blueberry
blueberry

блин вас минусуют какие то кисельные барышни, которые скорее умрут, чем откажутся от навязанных им стереотипов! ну и те еще, для которых "могабкофф" (вот мне кажется что в последнем в принципе стыдно признаваться - ну как если сказать: я не чищу зубы).
спасибо огромное! как раз пишу текст на эту тему - очень помогло! ))

iri
iri

может дело не в стереотипах,а в том,что текст немного*деревянный*??
про композицию молчу

blueberry
blueberry

ну знаете, тут на сплетнике вообще не улицкая с пелевиным пишут. и если бы дело было в литературном стиле, то большинство постов бы жестко минусовали

blueberry
blueberry

я так злобно комментнула, потому что не успели этот пост опубликовать - тут же пошли минусы.

iri
iri

не нужно быть пелевиным, чтобы выдать читабельный текст
большинство здесь с этим справляются

Neshmati
Neshmati

Текс классный... да не про кардашьян, но четкий и как лезвие

blueberry
blueberry

ну не знаю - мне все отлично читается, и разблюдовка тоже понравилась

blueberry
blueberry

могабкофф - это многабукофф ))

nifnafnuf
nifnafnuf

блин, второй раз отправляю вам в личку сообщение, оно в итоге оказывается пустым. Это текст из http://accion-positiva.livejo urnal.com/ , там много постов на гендерную тему, если вам нужно.

Revekka
Revekka

спасибо за пост! очень интересно!

nifnafnuf
nifnafnuf

пожалуйта.
нашла у этого же автора еще одну отличную статью, сейчас сделаю upd.

blueberry
blueberry

ага, спасибо огромное! )

nifnafnuf
nifnafnuf

пожалуйста ))

irman
irman

черт,это круто.Вот это особенно- они не достаточно феминны, поэтому никто не горит желанием их ни защищать, ни содержать, ни любить.Если ты не завалена подарками,свиданиями,звонками-значи т ты ноль.Как то раньше не приходило в голову,что женщины судят так женщин.

nifnafnuf
nifnafnuf

Не все, но большинство, к сожалению.

kateblossom
kateblossom

я не совсем поняла смысл всего этого. Безусловно есть два варианта: или я слишком глупая, или автор не смог донести до рядового читателя основоную мысль.
Вот в этом, я считаю, минус - интересный текст, но слишком "многабукф" как тут выразились, из-за чего и теряется суть

Revekka
Revekka

Бывали посты с большим количеством "букаф", однако поскольку они были написан о таких личностях, как Собчаки, Сергиенки и Шейки и доступным для местного читателя языком(не обижайтесь, сайт-то развлекательный)-воспринимались на ура))

между тем мне понравился и язык которым изложен пост, неважно откуда содранный, и смысл в этой теме есть и не малый

Загрузить еще

Войдите, чтобы прокомментировать

Сейчас на главной

Forbes назвал самых высокооплачиваемых YouTube-блогеров
10 образов с красной дорожки The Fashion Awards-2016: выбираем лучший
Марк Уолберг и Оптимус Прайм в трейлере блокбастера Майкла Бэя "Трансформеры 5: Последний Рыцарь"
Travel-колонка Регины Тодоренко для SPLETNIK.RU: в поисках экстрима — от прыжков в бездну до селфи у кратера действующего вулкана
Мишель Обама в платье Gucci затмила всех гостей на Kennedy Center Honors
Мадонна в тизере нового выпуска "Караоке на колесах": горячие хиты, тверк и все о поцелуе с Майклом Джексоном
Новый бойфренд Мэрайи Кэри Брайан Танака признался ей в любви: "Я так сильно ее люблю!"
Дженнифер Энистон, Оливия Манн и другие на премьере комедии "Новогодний корпоратив"
Модная битва: Карли Клосс против Кристины Орбакайте
Брэд Питт и Анджелина Джоли пришли к согласию о временной опеке над детьми
Сыну Ким Кардашьян Сейнту исполнился один год: поздравления с днем рождения от звездных родственников
Фанаты Леди Гаги после ее выступления заговорили о том, что певица сделала пластическую операцию
Приемная дочь Мадонны завоевала четыре медали на соревнованиях по спортивной гимнастике
Рената Литвинова в Лондоне: встреча с Диной Корзун, новая шляпка и другие приключения
Во всей красе: обнаженный Том Харди в новогоднем номере Esquire
Instagram недели: американец и его кот творят странные вещи
Конкурс на SPLETNIK.RU: выиграйте билеты на концерт группы "Моя Мишель"
СМИ: Анастасия Стоцкая ждет второго ребенка