​​Поправки в Конституцию грозят потерей Курил
Токио вновь напомнил Кремлю о своих северных территориях. В «Синюю книгу по дипломатии» наши Курильские острова внесены как японские. Отметим, что год назад этого не было.

Что это, попытка премьера Абэ накрутить себе рейтинг на фоне проблем с пандемией или переговорщики нашли некую лазейку?

О проблеме Южных Курил сказано уже много: их экономическая и военная ценность для нашей страны такова, что передавать их обратно Японии будет не просто ошибкой, но государственным преступлением. Тем не менее, осенью 2018 года Токио посчитал, что получил из Кремля сигнал о том, что Россия готова на компромисс ради мирного договора. Правда, на основе декларации от 1956 года, Москве пришлось бы поступиться островом Шикотан и группой островов Хабомаи.

Что имел в виду на самом деле президент Путин - сокрыто тайной, но японцы возбудились. Премьер-министр Абэ даже сделал ряд резонансных заявлений о дальнейшей судьбе русского населения островов, милостиво разрешив им там пока пожить.

Негативная реакция россиян не заставила себя долго ждать. Согласно социологическому опросу, 96% жителей оспариваемых Японией островов высказались против передачи. Многие начали задаваться неудобными вопросами к властям, что привело к откату в переговорных позициях.

Казалось бы, все, теперь вопрос окончательно закрыт. Кремль демонстративно перенес празднование Дня Победы с 9 мая на дату капитуляции Японии. В Токио резко отреагировали заявив, что японского премьер-министра в качестве гостя на Параде не будет. Известный актер Владимир Машков выступил с инициативой внесения в Конституцию поправок, запрещающих отчуждение от нашей страны территорий, которая была поддержана. Победа?

К сожалению, все несколько сложнее. Описанное выше – это только видимая часть айсберга, но под водой всегда скрывается гораздо больше. Так, в марте японское издание Toyo Keizai опубликовало статью японского писателя и экс-дипломата Масару Сато, который представил варианты обхода этих законодательных новелл:

«…Подтвердить, что в Ялтинском соглашении от февраля 1945 года была зафиксирована передача японских островов СССР, а в соответствии с Сан-Францисским мирным договором, Курилы, от которых отказалась Япония, не включают Хабомаи и Шикотан...»

По логике автора, в таком случае передача Россией островов Хабомаи и Шикотан Японии — это результат демаркации границ, а не отчуждение территорий. И все бы ничего, написанное можно представить фантазиями японского бывшего дипломата, но в нашем законодательстве действительно происходят коренные изменения.

Например, в него вводится понятие «федеральная территория». Часть 1 статьи 67 Конституции может выглядеть следующим образом, если за нее все дружно проголосуют:

«…На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории…»

А часть вторая той же статьи дополнена вот таким интересным пунктом:

«…Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются…»

То есть, если в дальнейшем Курильские острова станут этой самой федеральной территорией, то открывается масса интересных возможностей по «делимитации», «демаркации» и «редемаркации» нашей общей границы с Японией, которые не будут противоречить Основному закону страны.

Хочется надеяться, что это очередное недоразумение.
***
Тлг-канал Военно-политическая аналитика.


Мне возня с мирным договором все время была очень подозрительной.
Как норвежцам Медведев подарил в 2010г половину нашего Баренцева моря, чтоб не вышло ......

л