
Девочки. Если кто в теме, подскажите, пожалуйста.
После развода с мужем в суде делю имущество. В результате, суд полностью удовлетворил требования мужа. То есть лишил меня большей части имущества и признал несуществующий долг. Он предъявил липовую, от руки написанную расписку о якобы занятых много лет назад деньгах. Я заказывала экспертизу давности написания документа, но судья назначила своих экспертов, которые сказали, что определить срок написания невозможно.
Я не сомневаюсь ни секунды, что городского судью он купил. Теперь вот в раздумьях, стоит ли мне тратить силы и деньги на аппеляции? Родители и дети уговаривают меня не делать этого. Продать то, что осталось по суду, отдать ему долг и забыть как страшный сон. Но я всё-таки хотела бы ещё побороться, если есть хоть какая-то возможность добиться справедливости.
По нашим провинциальным меркам он достаточно обеспеченный человек. Плюс он одержим мыслью сделать мне максимальное количество гадостней. Мне кажется, что он отдаст все, лишь бы мне ничего не досталось.
Может быть кто-то из наших сплетниц сталкивался с подобным? Возможно ли купить всех и дальше, если он не супер богат? Или решение суда первой инстанции очень редко отменяют вне зависимости от явной нечестности судьи? Буду очень признательна за рассказ или совет! Заранее всем спасибо))
Комментарии
Войдите, чтобы прокомментировать
Проведение независимой подчерковедческой экспертизы. Грамотный адвокат. Решения суда обжаловать.
Tasha_Mia, проблема в том, что экспертов назначает судья. И я боюсь, что все повториться. А экспертизу эту липовую оплачиваю я((
Rifma, этот документ в суде. Независимую я могу провести? Мне его выдадут?
Rifma, ее судья может тупо отклонить и все. а вы тока деньги потрат ите
Rifma, Простите, а у вас с супругом брачный договор? Потому что займ жены у мужа являются мнимой сделкой. Деньги как являлись совместной собственностью, так и остались.
Вы можете подать апелляцию, если сами готовы вникать во все ньюансы, присутствовать на суде, интересоваться работой своего адвоката. Расписку для проведения независимой экспертизы на руки вам не дадут, это доказательство. Стоить экспертиза будет около 70 тысяч рублей.
P.S. Бывает, дела о разделе имущества выигрывают женщины не имеющие высоких доходов, но вникающих во все ньюансы юриспруденции. А есть много примеров, когда женщины с деньгами доверяли адвокату, не интересовались и проигрывали.
frenzied_passion, брачного договора нет. Я наверно не совсем четко написала. Мой бывший муж предъявил расписку о том что он якобы занял деньги у друга в 2014 году на покупку квартиры. Судья признала этот долг семейным и обязала меня выплатить половину. По поводу того,что нужно вникать , поняла, спасибо! Я действительно не очень вникала. На первые заседания ходила, а потом перестала( слишком много переживаний это несло(((
Rifma, Я не юрист, но по человечески , как человек разводившийся 4 раза могу посоветовать, не тратить здоровье и нервы ( их вам никто никогда не вернет) , потратьте энергию и силы на поиски какого-нибудь дополнительного заработка или образования.
Avenger, учитывая ваш огромный опыт, стоит прислушаться)) спасибо большое)
Rifma, Помните, самой большой местью и проигрышем для 90% бывших мужей это взлет и достижение успехов их бывших жен. Для них это похлеще пощечин, одна мысль что она не пропала без него а еще и крылья расправила приводят их порой в бешенство.
Avenger, в этом и причина его злости. Сразу после расставания у меня появился мужчина, ещё и на 7 лет моложе него. Просто мне не хочется мстить, мне хочется имущество, которое мы вместе купили за 28 лет совместной жизни,хотя бы частично оставить детям
Rifma, Я вас понимаю, время в материальном плане нелегкое,особенно обидно оставлять то на что положил годы. Но если человек готов лечь костьми и ничего вам не отдать, а вам эти суды будут стоить не только денег но еще и здоровья, взвесьте все десять раз,а стоит ли оно того. Желаю вам побыстрее разрулить эту ситуацию и насладиться жизнью с чистого листа.
Avenger, спасибо большое! Вот сейчас говорила с мамой, сказала ей, что буду бороться дальше, а она меня опять отговаривает. И вы правы, именно то, что я не просила его ни о чем, не унижалась, а продолжала жить и радоваться, привело его в бешенство из которого он никак не выйдет((( до этого были несколько лет, когда я унижалась и плакала каждый день, и он при этом прекрасно себя чувствовал. Буду думать. Ещё раз спасибо вам за неравнодушие)
Rifma, Знаете, все решения касающиеся материальных благ надо принимать без эмоций. Вечером возьмите лист бумаги, представьте, что судитесь с абсолютно чужим человеком Ивановым и напишите: графа расходы (сколько уже потратили на экспертизу, адвокатов), графа выигрыш (во сколько можно оценить стоимость 1/2 квартиры (я так понимаю не Москва)), готова ли я морально ( на заседаниях будет тяжело, ну и читать дело и нормативные акты скорее всего прийдется по ночам).
Если получается "да" и вы сами готовы, сделайте копию всего дела и прочитайте, посмотрите на своих двух адвокатов- может имеет смысл поменять или оставить одного? Честно говоря странно они себя вели, ощущение, что они не заинтересованны в результате. Задавайте адвокатам вопросы, какую аппеляцию подают, куда, обязательно читайте, что пишут ваши адвокаты, какие вопросы будут задавать на суде, какая линия поведения. Посмотрите, на число займа, может на эту дату вы отсутствовали в городе, болели, свидетели видели вас в другом месте. Это основания для проведения ещё одной экспертизы. Гражданские дела в судах рассматриваются на основе равенства сторон в процессе. Согласно ст. 149 пункт 2 ГПК вы имеете право "заявить перед судьёй ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда". Если судья отказывает вам в проведении независимой экспертизы, пишите жалобу на судью в судейскую коллегию (очень хорошо работает), пишите в двух экземплярах, один отдаёте в канцелярию суда на другом ставят входящий. Всегда проверяйте ходатайства вашего адвоката, его некомпетентность - основание для отказа.
frenzied_passion, спасибо большое за подробный ответ. Мне действительно нужно все просчитать и взвесить.. И я думаю, что воспользуюсь советом про судейскую коллегию . Займ якобы занимал он, мне об этом ничего не было известно, но я знаю что это ложь. Там и по недвижимости очень странное решение со стороны судьи(( ещё раз спасибо за неравнодушие
Rifma, Удачи вам !
Rifma, Вам ниже сплетница хороший совет дала - заявление в полицию. Тогда экспертизы будут за счёт государства. Если полиция откажет в возбуждении дела, то в Прокуратуру как надзорный орган обратитесь.
frenzied_passion, спасибо ещё раз) так и сделаю. Я хотела так сделать как только узнала. Но адвокаты сказали , что без заноса денег в эти организации, это бесполезно
Rifma, какой семейный долг, если вы письменно не давали разрешения супругу влезать в эти долги??? Это его личный долг в лучшем случае, в худшем он просто не имел права эти деньги занимать. У вас адвокат есть? Вы с каким-нибудь юристом советовались в процессе суда?
Зачем вам какие-то экспертизы, когда эта бумажка отменятся словами "Я не давала согласия/разрешения на этот займ", всё, дальше пусть либо докажет что согласие(письменное!) было, либо разбирается с долгами сам.
LaFeeVert, к сожалению так все и есть. Я не давала никакого не письменного ни устного согласия. Адвокат есть. В суде все озвучили. Долг признали((((
Rifma, вы основание в решении читали? От чего отталкивалась судья принимая его?
Вот с этим со всем идите дальше по инстанциям + пишите в прокуратуру, если они на первом суде не доказали, что вы 1. были в курсе займа 2. дали на него согласие, ни о каком семейном долге речи быть не может.
А адвоката вам лучше сменить. Найдите юриста со стороны, хотя бы на хорошую консультацию, вам тут бесплатных советуют - по ним тоже пройдитесь со всеми документами и послушайте, что они отдельно друг от друга скажут.
Войдите, чтобы прокомментировать