Давно не было меня на Сплетнике. А по возвращении Я поняла, что область для семантического анализа здесь ныне широчайшая. Люди – самая интересная книга из всех, что можно прочесть. Потому как люди в книге – лишь гешатльт, застывший в статичном образе, задуманном автором. А вот люди – живые, настоящие - более сложные ролевые модели для анализа и изучения. И мир обитания человеческую натуру не меняет. Разъезжаете ли вы по Москве на новеньком Panamera или же на 44м троллейбусе, проводите вечера в «Подмосковных Vечерах» или на Сплетнике, пишите отменные посты на развлекательных порталах или же занимаетесь «графоманскими опытами» в качестве глянцевого колумниста – не важно, ибо (вот это слово!) правда всегда остаётся правдой, зависть – завистью, а ложь всегда вызывает реакцию, когда становится вдруг явной. К чему это Я? В истории с wino-forever Я так и не разобралась, поскольку 500 комментариев осилить не смогла. Но зато Я напоролась на диковинку не менее интересную. Итак, сплетницы, всё по порядку. Статья Татьяны Арно меня очень заинтересовала. Тот факт, что комментарии, которая она писала к ней, ей самой и принадлежат, сомнений не вызывает: стилистика, логическая законченность (вроде как попытка дообъяснить то, чего не поняли сразу (плохая черта для журналиста, но сейчас не об этом)), юмор о бабушкином сундуке и серых лабутанах и пр. Было это 20 апреля во вторник. Когда Я сегодня читала комментарии, то стало вдруг интересно, а комментит ли Татьяна ещё что-нибудь на Сплетнике. Зайдя к ней в профиль, Я внимательно прочла все её сообщения (коих, благо, было не много). И вот тут… Я натолкнулась на интересный комментарий, написанный ею двумя днями позже после опубликованной статьи: Inside Moschino: новая выставка в ГУМе tanja_arno 22 April 2010 01:31 да нет, с внутренним миром у арно все в порядке. с удовольствием слушаю ее на серебряном дожде. просто образ строгой девушки старит ее лет на 10… Возник вопрос: с чего вдруг человек пишет о себе в третьем лице? Спустя время возник ответ.Так происходит обычно, когда пользователь забывает зайти под нужным ником и пишет автоматически под тем, что осуществил вход в систему. Так произошло и с Татьяной. Ну заигрался человек, с кем не бывает? Соглашусь, когда кто-то неизвестный тычет тебе об уродстве твоего внутреннего мира, то становится дико неприятно. И хочется себя отстоять. Но если писать комменты на сплетнике – дело последнее (по мнению модели- неликвид), то зачем это Тане? Зачем писать себе оправдания, даже не сменив ник? Может быть, всё это потому, что любой человек одинаково раним и эгоистичен, вне зависимости оттого, пишет ли он комментарии на сплетнике или нет? Однако свою осечку Татьяна решила исправлять, входя в систему под разными никами и оставляя взаимно компрометирующие комментарии. Проследим цепь. Итак, через пару минут до Татьяны доходит, что сообщение оставлено от её же имени, хотя смысл у него далеко не подходящий для её авторства. Она тут же оставляет сообщение под другим ником (спустя 10 минут): Inside Moschino: новая выставка в ГУМе ALISON176 22 April 2010 01:43 дорогая "татьяна", что за бред? зачем писать под этим именем? над вами можно только посмеяться. а гольденберг тоже вы? занимайтесь подобной ахинеей на meatlook.ru Скрытый смысл сообщения – «какие нехорошие люди пишут от имени Татьяны». Действительно, и кому, кому же это могло понадобиться?)) Однако Татьяна понимает, что этого мало. Поэтому уже в обед того же дня она проводит ещё одну серию компромата. Сначала пишет под своим именем сообщение безо всякой смысловой нагрузки: Веселый день рождения бутика "Березка" tanja_arno 22 April 2010 14:20 допустим тема дня: что делать с женой диброва? подбираем ей прическу и наряд А потом (спустя ровно эти же 10 минут, что и в прошлый раз – видимо, именно столько времени занимает выйти из системы и зайти в неё под другим ником) пишет под именем уже знакомой нам ALISON176: Веселый день рождения бутика "Березка" ALISON176 22 April 2010 14:29 ХВАТИТ УЖЕ ЗА АРНО ПИСАТЬ. У НЕЕ УЖЕ УЗНАВАЛИ-ЭТО НЕ ОНА ПИШЕТ! НО ЗА ЖЕНУ ДИБРОВА ХВАЛЮ Добавка про жену Диброва – весьма кстати, дабы не выглядеть уж слишком ярой заступницей Арно. Все сообщения от пользователя ALISON176 (она же Татьяна Арно, он же гога, он же гоша) содержат в себе имя Татьяны Арно. Совпадение? Удивительно, но само осознание того, что теперь и ОНА пишет комментарии на сплетнике, шокировало Татьяну ещё до того, как она начала путаться с никами, потому как ровно спустя сутки после её дебюта в качестве комментатора, она и создала ник ALISON176 и написала следующее сообщение: Inside Moschino: новая выставка в ГУМе ALISON176 21 April 2010 20:16 Арно не идет такой пробор, днем раньше у Терехова с распущенными волосами ей намного лучше, а так и правда бабушка. Не верю, что она вчера на Сплетнике писала, да и не сходится: там последние комментарии в 21 с чемто, а весь "бомонд" в это время на hello&moschino отжигал. Зачем кому-то понадобилось (кроме как самой Татьяне) писать подобное с подробным отчётом на тему «где вы были вчера вечером в 21 с чем-то»?? А теперь мораль, хотя каждый, не сомневаюсь, и без меня сделал выводы. 1. На сплетнике сидят все те, кто это так осуждает. И если раньше Я это только предполагала , то теперь это не вызывает сомнений. Игры разума и ников – тому подтверждение. Пишут они комментарии и про себя (вспомним кралю) и про других, думаю, не прочь. Ибо зависть - чувство общечеловеческое. Мы завидуем одним ролевым моделям, они же – другим. Гармония, так сказать. 2. И не «нет-нет, да и соскользнет взгляд ниже», а «да, да и ещё раз да», потому как человеческое эго – штука мощная. И не важно, от кого и даже какую порцию внимания получать. Важно получать это внимание к себе. Вам (а не нам) несказанно везёт, ведь это как читать чужие мысли!!! Вы жили до этого в мире «you look fabulous”, а теперь обнаружили, что не всегда. И что Chanel ещё не равно стиль. Вы это узнали благодаря нам, так разве это не прекрасно?? Не вы даёте нам возможность дать о себе знать, а мы даём вам эту возможность. И за этим-то ваш взгляд и скользит. 3. "С людьми, пишущими комментарии на сплетник, всё ясно"? Ну тогда Вы подписали диагноз не только нам, но Тане, Наташе и, не сомневаюсь, многим-многим. Если только писать в интернет - всё-таки диагноз, конечно. 4. Призыв «давайте жить дружно» здесь явно не сработает. И дело не в классовой борьбе. А в том, что пересказанная Орлушей теория об 1 % «лучших людей» действительно глаголет истину. Если ты чего-то стоишь, то, войдя в интернет содружество, не потеряешь своего достоинства. А если такового нет, то остаётся одно – вообразить его в себе. Лабутаны вам в помощь! 5. Отвечаю на Ваш вопрос, Татьяна – зачем мне это? Я журналист, так сказать. Мне интересно, как и Вам. Познавать чужой мир так увлекательно. Вы познаёте нас, а мы – вас. Обойдёмся без идеологии – природа уже всё сделала за нас. N.D. Обновлено 27/04/10 17:28: Письмо от пользователя ALISON176, полученное в личку сегодня: ALISON176 27 апреля 2010 в 17:12 СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ И ПРОНИЦАТЕЛЬНОСТЬ. ДЛЯ ПРОГРАММЫ "БОЛЬШОЙ ГОРОД" МЫ ВМЕСТЕ С ЖУРНАЛИСТОМ АНДРЕЕМ ЛОШАКОМ ГОТОВИМ БОЛЬШОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ. СПЛЕТНИК, МИТЛУК, СНОБ И ДР. ПРИШЛОСЬ ЗАСЛАТЬ ВЕЗДЕ СВОИХ КАЗАЧКОВ, НУ И ВСТУПИТЬ В СЕТЬ, КАК ГОВОРИТЬСЯ, ОФИЦИАЛЬНО. РЕЗУЛЬТАТ ВЫ ВИДЕЛИ. МНОГИЕ СПЛЕТНИЦЫ И СНОБЫ СОГЛАСИЛИСЬ ДАТЬ ИНТЕРВЬЮ, НЕКОТОРЫХ СНИМАЛИ СКРЫТОЙ КАМЕРОЙ, ПОЧТИ ВСЕ СЕЛЕБРИТИ ОТКАЗАЛИСЬ КОММЕНТИРОВАТЬ ИЛИ ТВЕРДИЛИ, ЧТО НЕ ЧИТАЮТ, ХОТЯ, КОГДА КАМЕРА ВЫКЛЮЧАЛАСЬ УТВЕРЖДАЛИ ОБРАТНОЕ. НО МЫ ЭТО СНЯЛИ. ДИКО ИНТЕРЕСНО. А ВЫ ПРЯМ ПРОВЕЛИ МИКРОРАССЛЕДОВАНИЕ? ЭТО ОЧЕНЬ КРУТО. СПАСИБО БОЛЬШОЕ И ВЕСЕЛЫХ ПРАЗДНИКОВ.