Лена Миро - блоггер, который не пишет ради искусства или высоких истин. Она или продает свою площадку на пиар, или вбрасывает горяченькое, чтобы себя раскрутить. В этот раз ей удалось многое: выложив фото, которых не было на выставке, она не просто подняла волну общественного возмущения, а фактически инициировала закрытие. Честь ей и хвала, педофилы побеждены, а разбираться эти ли фото на выставке, другие ли и почему - никто не стал, не до этого было, люди слышали страшное слово и впадали в панику! Даже наша матушка и защитница детей всея России возмутилась.

Удивительно в этой истории и то, что закрыли выставку не по закону, не по вынесенному решению: просто какие-то хисптерята в униформе "Офицеры России" - что это за организация, одному Богу известно - пришли и перекрыли выставку. Просто какой-то товарищ туда просочился и плеснул на работы мочой. Тоже самовыразился.  Организаторы закрылись, потому что явно было - дальше будет хуже. Какие-то непонятные хлопцы приходят и тупо блокируют выставку. Не представители власти, нет! И важно даже не то, что это происходит, а то, что полиция не вмешивается, что откуда-то в этих наших интернетах появляются люди, поддерживающие происходящее.

Почему нынче так широко поддерживается тенденция запрещать, особенно то, в чем не разбираешься? Почему при этой страсти к запретам по поводу действительно важных событий молчание, там дураков запрещать нет?
Возможно, люди осознают свою невозможность влиять на происходящее. Возможно, людям хочется быть инициативными хоть где-то. Неудивительно, что при таких раскладах наступает эпоха инициативных дураков. Этим только дай волю! Возможно даже, там какое-то соц. соревнование: одел Давида в трусы? Отлично! Запретил фотовыставку? Молодец! Облил кого-то зеленкой? Умница! Мочой фото облил? Вообще красавчик!


Всю эту вакханалию страшно читать, если честно.
Касаемо самой выставки скажу так: эротику и порно в этих фотографиях может увидеть только педофил. Если вы реально это увидели - вам не по поводу выставки надо волноваться. Сама выставка, в общем-то, не про девочек как таковых, это тоже надо помнить. И, конечно, педофилы существуют, но это не значит, что фото, несущие культурную ценность нельзя выставлять. Как и насильники  тоже существуют, но это не значит, что всем надо ходить в парандже, запретить порно, эротику и вообще фотографии в одежде в обтяг, чтобы никто не возбудился и не сделал плохо вполне живому человеку.

А сейчас в интернете бурное обсуждение, например, что родители-то дали согласие детей снимать, а вот дети вырастут и будут в ужасе, такой позор, такой позор! Ну, если им внушат, что это позор, то, конечно, будут в ужасе, что уж. Я вот тоже снималась в обнаженных фотосессиях (правда, мне было чуть больше 18-ти лет), ничего не стыжусь, может, и детям своим покажу на старости лет - вот какой ваша бабка была, красивая же!

А тут в утро жизни детям внушают, что тело - стыдно и может возбудить, в день - что женщина должна ходить в мешке и не возбуждать, потому что она провоцирует насильника, а вечером той же жизни бабушка сядет на лавку, чтобы вещать оттуда: "Пираститутка!" Потому что ее всю жизнь учили, что как бы насильник виноват, но и она, случись такое, тоже виновата, всегда. 

Понимаете, дети, даже осознающие свою сексуальность - все равно дети. Им свойственно взрослеть, проверять границы допустимого, пытаться осознать свою сексуальность, провоцировать взрослых.И тем не менее они остаются детьми, что бы ни кричали современные Гумберты Гумберты. Вот что нужно транслировать, а не запрещать фото, которые открыто об этом говорят. Есть такой этап в развитии подростка. Потому что дети все равно будут осознавать, проверять и провоцировать. Это норма взросления, а не воссозданная фотографиями реальность. Это надо знать и помнить всем. 

И это ответственность взрослых на эту норму не реагировать.Мы опять приходим к тому, что боремся не с насилием, а с тем, чтобы у насильника не дай бог появился шанс возбудиться.

Спасибо за внимание!

Подпишитесь на наш
Блоги

Трусы Давиду!

09:37, 27 сентября 2016

Автор: lisenok

Комменты 309

Y

что это было? 1.никакой конкретики: там, те, эти, тут.. 2.обвинение всех несогласных в педофилии. из чего следует резонный вопрос: почему ваша точка зрения более правильная, чем у людей с определенными ценностями , которые формировались не одну сотню лет. инициативность зашкаливает, но опять же как пишет сама автор не в тех сферах где это необходимо. и работы Микеланджело не обливают отчего то мочой, стоит задуматься

Аватар

вы недавно про "лакмусовые бумажки" писали. вот примерно вашими же словами: читаешь-читаешь какого-то блогера, а потом в такой теме он как выразится "нуачетакого", и все...

Аватар

Ну все, уже и закона нет. Какие-то ряженные братки решают, что смотреть, что прикрыть, кого повесить...

Аватар

Так-так-так, давайте разбираться по пунктам, а то несколько всё в кучу свалено. То, что какие-то невнятные люди закрывают (!) какую-то выставку - это беспредел и такого быть не должно. Как правильно сказано, или решение суда или иного компетентного органа, или фигушки вам, а не закрытие. Второе. Не всё то, что голое - порнография или эротика. Но и не всё голое - большое искусство. Я не видела все работы с этой выставки, те, что видела, к порнографии отношения точно не имеют. Но вопрос: как родители позволили чужому взрослому дяде фотографировать их голых дочерей, меня посетил. Отсюда третье. Не стоит лукавить. Да, обнаженное тело в жизни в большинстве случаев воспринимается как сексуальный объект, более того, мы все будем очень разочарованы, если глядя на наши обнаженные прелести мужчины будут равнодушно думать про футбол и о том, где бы прикупить себе такую же классную бритву как та, которой мы ноги до зеркального блеска побрили. Поэтому я за то, чтобы внушать детям уважение к себе и своему телу, некую разборчивость, представление о том, что не всем надо показывать всё и сразу из опасения, что тебя сочтут ханжой. А то скоро уже придется поражать мужчин фото своих внутренних органов. Ну и вечный спор про мини юбки и насилие. В насилии виноват всегда насильник! Но мы живем в неидеальном и даже опасном мире, где мы учим детей, что переходя дорогу по переходу они все равно должны смотреть по сторонам, что открывать дверь в квартиру посторонним нельзя и так далее. Почему же в последнее время некоторые женщины так активно борются за то, чтобы не предпринимать никакие меры предосторожности в отношении своей безопасности и даже гордятся этим? Да, произойти страшное может где угодно и с кем угодно. Но элементарная осторожность помогает сократить вероятность таких происшествий. Поэтому надо учить детей не тому, что все кругом должны заботиться об их благополучии (увы, не в этом мире и не при нашей жизни), а тому, как самому позаботиться о себе.

Аватар

Ну да, и я того же мнения. Я не увидела в фото, которые тут были в посте ранее, порнографии. Я лично поняла это с чисто эстетической точки зрения, мне по большому счету всё равно, кто эти модели - они просто участники композиции, не более того. Поскольку никто не заявлял, что фотограф что-то противозаконное творил на этих съемках, с какой стати я буду думать про какие-то извращения нарочно? Если видеть педофилию в самом факте обнаженной съемки, то про детских гинекологов вообще думать страшно становится.

Подождите...