Контент опубликован пользователем сайта

Говорят, что...

О различиях любви по-русски и по-западнически

163
О различиях любви по-русски и по-западнически

"Любить по-русски" (в концентрированном варианте)

"в омут с головой", а там — будь что будет,

"любовь зла — полюбишь и козла" (партнер не оценивается со всех сторон),

мужчина выбирает,

хоть какой, но свой,

платят мужчины, за что они и "танцуют" по полной,

социальный слой не учитывается,

родители не берутся в расчет,

брачный контракт мешает взаимному доверию,

предохраняться — мешает романтике, проще — потом аборт,

кого любишь — того бьешь,

мои дети, что хочу, то и делаю,

терпеть.

Любить по-западнически (в концентрированном варианте)

в серьезные отношения — только с трезвой головой,

подходящий партнер подбирается, неподходящий — искореняется с помощью психологов,

одиночества не боятся,

женщина выбирает не реже мужчин,

любовь любовью, а деньги врозь,

поиск в своем социальном слое,

пробное сожительство, которое регистрируется официально, но финансовыми потерями не чревато,

брачный контракт,

отношения все время препарируются — давай поговорим, давай пойдем к психологу,

секс — предохранение, пока ребенок не "встанет" в график жизни,

любое насилие и агрессия — вызывается полиция,

жизнь пошла косяком — подключаются госслужбы спасения и ювенальные помощники.

- Итак, за исключением исключений, в большинстве западных стран все совсем не так, как мы привыкли.

- Начнем с общей концепций психологий — русской и западной — они разные. Сразу оговорюсь, никакой советской психологии отдельно не существует — есть русская, которая приспосабливалась к ситуации. Она связана с православием. Причем это не культура и не религия — это менталитет, который складывался веками, а во главу угла поставлено страдание. Соответственно брак — это испытание, а секс — грех, необходимый для продолжения рода. Недаром, венчальные песни и обряды тут связаны с плачем: мама, не давай меня, папа, забери домой. Муж, по образу церкви, в таких семьях — царь и Бог. Жена и дети — челядь.

- Это вы какое-то глухое Средневековье описываете!

- В общем, да. Но, как говорится, ложки-то нашлись, а осадочек остался до 2016 года. Поэтому, несмотря на счастливые представления о кукле на капоте шикарной машины, люди готовы к тому, что брак — это испытание, конфликт и бремя. Потому что они сами родились и выросли в таких семьях. Их били, на них орали, родители ссорились, отцы часто пили, но при этом зарабатывали больше матери, а вся семья зависела от их заработка. В советское время была предпринята попытка уравнять всех в зарплатах — не получилось.

Идеи страдания, терпения и смирения нашли отражение в психологии людей. И соответственно, семьи. Несмотря на то что корни европейской культуры — тоже христианские (правда, там это католицизм и протестантизм), там эти ценности, извините за тавтологию, не имеют никакой ценности. Собственно, брак по любви впервые появился в Средневековье…

- А что было до того?

- До этого сама идея брака к любви и чувствам никакого отношения не имела. Она решала совсем иные проблемы — продолжение рода, воспитание детей, совместное ведение хозяйства и выживание общины. Брак был абсолютным религиозно-государственным институтом, где к супруге вообще не примерялись ожидания: люблю — не люблю, хочу — не хочу, совместим — несовместим. Здоровый человек из семьи с достатком и перспективой решал перспективы своей общины и рода. Это касалось и европейской семьи, и русской.

- И что, любви вообще не было?

- Не было запроса ассоциировать это чувство с браком. Человечество стояло на заре эмоционального развития. Люди были в этом смысле примитивны. Например, почитайте описание семейной жизни Ивана Грозного — это очень жестко: он не мог все время венчаться и разводиться, поэтому периодически убивал своих жен или ссылал в монастырь. А как они с сыном выбирали очередную "матушку" — из тысяч отсортирововали 24, раздевали их догола и давай щупать — папа с сыном еще советовался, какая лучше. Вот такое зарождение первых чувств. И многие простые люди так жили — не только цари. Тех же крестьянок отдавали замуж в 13-15 лет так, как считал лучшим их хозяин.

- А как же "Ромео и Джульетта", написанные в то же время?

- Это как раз наглядный пример конфликта между религиозно-государственным браком и чувствами молодых людей. Из той же песни — роман "Анна Каренина", в котором главным заложником ситуации становится муж, который не может развестись с такой женой. Ведь по психологии того времени, жена — его собственность, он не может через это переступить. В итоге все страдают.

Мы до сих пор видим проблему, когда люди не понимают, что брак — это не про чувства и секс, к тому же требуют, чтобы предполагалось сохранение верности, в то время, как люди по природе своей — полигамны. В итоге тенденция, что на Западе, что в России — все меньше браков и все больше разводов. Конфликт налицо: нынешним людям с их эмоциями в том старом браке жить не получается. Брак — это очень стабильный институт, связанный домом, деньгами, детьми, родственниками, а любовь — это эфемерная эмоция, которую не отформатировать под многовековой институт. И получается: сегодня я люблю, завтра — нет, а у нас уже дети и брачный договор. И что, разводиться? По-честному — да!

Забавный случай. В Москве меня подвозил таксист-узбек, он рассказал: мы с братом женились на тех девушках, которых нашли наши родители. А вот нашей сестре, кандидату наук, разрешили самой выбрать жениха. Вот оно, наше недавнее прошлое!

- Но вернемся на Запад.

- На сегодняшний день в западной семье, в отличие от российской, вообще нет никакого желания терпеть унижения, оскорбления, крики, побои, обиды, измены. Хотя, на индивидуальном случае такое возможно — если они невротики с садомазохистскими наклонностями. Но как допущение в самом институте брак — нет. На сегодня западный брак предполагает, во-первых, равенство. (Конечно, тут речь не идет об исключительных случаях, когда 18-летняя эмигрантка выходит замуж за 80-летнего миллионера.)

- Это связано с равенством? Или с индивидуализмом — что каждый в первую очередь сам за себя?

- Это так называемый европейский гуманизм, когда конкретно твои ценности — превыше всего. Как ты поел, пописал и покакал — это и есть главные вещи в твоей жизни. Все крутится вокруг твоих желаний и удовольствий. Ты не должен своей жизнью решать задачи общества, как это происходит в России. Помните, "семья — ячейка коммунистического общества". Во Франции тебе никто не скажет: создавай семью — укрепляй государство.

Равенство, конечно, осуществляется, по большей части, на бумаге. Ведь сам принцип брака предполагает, что муж берет на себя ответственность за две вещи: содержать жену и защищать ее от других мужчин и всего мира. А значит, равенства уже нет. На Западе с псевдогуманными ценностями тоже перегибают планку: избегают слов муж-жена (супруг), мужчина-женщина (человек) и даже отец-мать (родитель). Даже в российские законы проникло это понятие родители, намекающее на равные права. Думаю, сирийские беженцы эти перегибы на местах вправят. Любая перегнутая палка ломается. Как сказал Бродский, маятник "качнувшись влево — качнется вправо".

Конечно, всегда есть семьи, в которых жена играет первую роль. В старые времена случались матриархаты, когда детей считали по матерям, а сами они меняли мужей, а в Российской империи были царицы, которые сильно поджимали под себя мужиков, но это ничего не меняет. Это исключения. А правило в том, что мужчины — физически более сильные, и больше зарабатывающее (даже в Европе, по статистике — процентов на 30), к тому же он не вынашивает и не рожает детей.

Думаю, если у любой дамы в России и Латвии спустит на дороге колесо, она скажет: "Что я, сама должна его менять — у меня муж на то есть!" Или если нападут на парочку в темной подворотне — кто защищать будет? То есть какие-то сугубо-мужские функции остались. В том числе и на западе. Биологически психология человека так быстро не меняется. Хотя на Западе все активнее занимаются уравниловкой, и это работает.

- А в России?

- Там все больше смирения, терпения и агрессии. В Европе тоже хватает насилия, но в России это проблему невероятно сложно решить судебным путем и через вызов полиции, а в Европе — да. Но не это самое страшное. Если женщина позволяет мужчине поднимать на себя руку — это ее выбор: может уйти — может остаться. А вот насчет насилия над детьми Европа реально шагнула в космос — их там трогать руками вообще нельзя. Даже в самой отсталой восточноевропейской стране соседи настучат и сразу приедет полиция, а в России — не факт, "мой ребенок — что хочу, то и делаю".

- Очень по-разному у нас решаются и финансово-имущественные вопросы, что до брака, что в браке, что после него…

- Тут впереди Европы всей — Франция. Там закон таков: если жена десять лет прожила в браке и не работала — муж ее будет потом по жизни содержать, даже после развода. Поэтому осторожные французы — люди достаточно жадные в массе своей делают "паксированный брак" (PACS — контракт, который заключается между двумя физическими лицами для организации их совместной жизни) — это не официальный брак в мэрии, со всеми вытекающими юридическими последствиями вроде раздела имущества и необходимости содержать супруга, а просто сообщение, что эти два человека — пара, которая живет вместе. Это может снизить цену парковки, облегчить налоги и т.д. — чисто практические вещи. Но если они разбегутся — никто никому ничего не должен. Правда, дети сюда не входят — отношения дети-родители регулируются отдельно. Дети в любом случае потерять не должны.

Конечно, когда "жених" просит "невесту" заплатить за себя в ресторане, ждать, что он будет содержать ее в браке, не приходится. Скорей всего, он предложит ей работать наравне с собой. Но даже в Америке, с ее феминизмом, когда бойфренд приглашает герлфренд в ресторан — по умолчанию, платит он. Каждый за себя — это про деловые и дружеские встречи.

- А любви, как чувству, все эти формальности — паксы, раздельная плата, брачные договоры — не мешают?

- Брачный договор — вещь очень полезная. Конфликты из-за денег — четвертая причина разводов в мире: почему я зарабатываю — ты только тратишь и т.д. Договор снимает эту проблему. Там все записано: кому-то в браке принадлежит, кому-то в разводе отходит. Например, купили машину, а там написано: "машина, приобретенная в браке, принадлежит тому, на чье имя она зарегистрирована". Тема закрыта. Да, неприятно. Да, мы не привыкли. Но это предохраняет от нежелательных конфликтов, как презерватив от нежелательной беременности. Или супруги сильно по-разному зарабатывают — что жене все время просить мужу дать денег? А в договоре записано: 30% доходов — общий семейный бюджет, который хранится в общей тумбочке, а остальное — личные деньги.

- Почему русские женщины все же так слабо качают права, по сравнению с западными?

- Кроме религии и истоков, там есть еще один существенный момент, регулирующий отношения — демография. В Европе мужчины женщинами настолько не избалованы. А в России, да и в Латвии — избалованы. Хотя бы потому что женщин значительно больше, чем мужчин. То есть на старте их соотношение не сильно отличается, а уже к детородному возрасту мужчин становится заметно меньше.

- Куда же они деваются?

- Пьют, сидят, в аварии попадают… Ну что я вам рассказываю — посмотрите статистику.

- В списке вызовов, на которые наша скорая помощь обычно не выезжает, есть такой: "водку пьет — мамку бьет". Врачи говорят, что это классика.

- Вот именно! Русские женщины ощущают острый дефицит мужчин, что диктует жесткие и даже жестокие условия "рынка". Например, в Европе на улицах женщины одеваются примерно одинаково — кроссовки, джинсы, свитер, куртка…

- Побывав в конце марта во Франции, в какой-то день обнаружила, что я единственная женщина в юбке на улицах и в метро. Ни одной(!) не встретила. И ведь не было холодно.

- Вот именно. А в России — каблуки, платье, яркая косметика, ожерелья — будничные реалии наших улиц. В булочную без "лабутенов" не выйдут. Почему? У нас же не арабский Восток, где окружение обязывает. Напротив, русские — северный народ. Но очень жесткий рынок, вот наши девушки и стараются: умри, но не сними каблуки без любви. Западная женщина еще сто раз подумает, стоит ли с тобой заговаривать — ты кто, вообще, такой? Че те надо?

- На самом деле, невызывающая одежда вызывает в разы больше уважения. Это значит, что человек знает себе цену. А вот если он начинает наряжаться, то, значит, он неуверен в себе и ему надо нарядиться, чтобы понравиться.

Так что русские женщины терпят, потому что, особенно в последнее время, их больше. После войны десятилетиями считалось, что, если ты после 25 лет замуж не вышла — привет.

В итоге на Западе при равных отношениях и благополучном для женщины рынке, женщины меньше склонны терпеть пьянство, измены и агрессии, она меньше боится остаться одна. И не будет считать себя ущербной оттого, что она не замужем. А в России — будет. У нас она будет даже обручальное кольцо в метро одевать, чтобы все думали, что она — замужем. Еще пример: 82% женщин в России при приеме на работу подвергаются сексуальному домогательству со стороны работодателя — брак делает их защищенными. На Западе нет такой проблемы.

- Самоограничения из серии "приличная девушка первой не звонит, о своих чувствах не говорит, сексом после первого свидания не займется" и т.д. — это свойственно только любви по-русски?

- Это свойственно невротикам. Если мужчина женщине или наоборот говорят "я тебя люблю", то здоровый человек так выражает свои чувства, а невротик хочет получить ответ: а ты меня любишь или нет? Конечно, если здоровый человек в ответ на свое "я тебя люблю" получит "А я тебя нет", то он расстроится, но из-за этого он не откажет себе в удовольствии сказать о своих чувствах, и это не разрушит его самооценку: ну не любишь, так не любишь — что тут поделаешь.

- Почему эти признаки невротиков более свойственны русским девушкам?

- Они более зависимы, при всем равенстве. Для них отношения играют большую роль. И это с детства.

- Ну ладно, русские женщины бросаются в омут с головой, потом терпят, брачные контракты не составляют… Западные все бесконечно просчитывают, чуть что — в суд или к психологу… При этом кто из них чувствует себя более счастливым в браке?

- Открою страшный секрет: это вообще роли не играет! Счастье брака обеспечивает только психологическая стабильность его участников. Если человек уравновешенный, психологически выдержанный, неагрессивный, стабильный, с легким характером — он не будет конфликтовать по любому поводу. Он — не невротик. И такой легко может всю жизнь прожить и проспать с одним человеком, не возжелав никого другого. Потому что такому человеку не надо никому ничего доказывать. Такие люди будут постоянно развиваться и вырастать, получать друг от друга что-то, что ему необходимо, как в здоровом браке и должно быть. Да, играет роль некая социальная схожесть, общность интересов, но это — непринципиально.

- Подскажите, откуда такой счастливый семейный характер взять?

- Из семьи. Если ваши родители не конфликтовали, жили долго и счастливо — большая вероятность, что и вы не будете. В таких браках ребенок вырастает в любви, его принимают таким, как он есть, а потом он также относится к своей жене или мужу. Так что, люби хоть по-русски, хоть по-французски — на семейном браке это не отражается.

Источник: rus.delfi.lv

Оставьте свой голос:

905
+

Комментарии 

Войдите, чтобы прокомментировать

elena_dokuchaewa
elena_dokuchaewa

Какие-то сплошные банальности рассказал дядя -психолог

Gopi
Gopi

elena_dokuchaewa, зато без юмора, как вы любите

elena_dokuchaewa
elena_dokuchaewa

Gopi, я обожаю юмор. Просто мы с вами любим его совершенно полярные разновидности.

Chi-lady
Chi-lady

elena_dokuchaewa, просто у вас с юмором невзаимность.

Akulina
Akulina

elena_dokuchaewa, +100 сплошные штампы. Скучно.

KatrinZeta
KatrinZeta

Akulina, плюс к штампам, часть из которых неактуальны, понакидал "типа умных" фразочек, которые в итоге показали необразованность психолога. Одно только упоминание менталитета чего стои, мол поведение зависит даже не от религии или культуры, это все менталитет. Хоть бы словарь взял и почитал определение и узнал на основании чего менталитет формируется:) психолог видимо самоучка без диплома

Chiori
Chiori

После фразы "люди по природе своей — полигамны" не читала. Такому глупому и категоричному человеку как-то не могу доверять.

Alyosha
Alyosha

Chiori, а что вас смутило?
Следовать своей природе вовсе не обязательно, но факт остается фактом: люди сходятся-расходятся, заводят новые отношения, женятся-разводятся, заключают браки снова. Множественная моногамность недалеко ходит от полигамии.

Chiori
Chiori

Alyosha, у человека нет определённой половой стратегии! Есть люди-однолюбы на всю жизнь, а есть те, кто стремится оплодотворить как можно больше самок. Но не все люди одинаковые, удивительно.

Luyo
Luyo

Chiori, есть психические уравновешенные - они однолюбами становятся, а есть невротики-они всем чего-то доказывают, меняя партнеров и с одним долго ужиться не могут. Так он и сказал.

julia260290
julia260290

Alyosha, многие люди живут с одним партнером всю жизнь. у некоторых вообще нет партнера.

Alyosha
Alyosha

julia260290, мне кажется, в этих случаях, скорее, вопрос не в природе, а потребностях и возможностях)

julia260290
julia260290

Chiori, про полигамность тоже улыбнуло))) если бы не моногамность, присущая человеку, человечество бы вымерло давным-давно, ибо женщине было нереально одновременно добывать пропитание, защищать свое жилище и смотреть за детьми. именно моногамность дала возможность потомству вырасти.

blueberry
blueberry

julia260290, я не то чтобы очень согласна с психологом, но моногамность человечеству прививалась столетиями и практически насильно, с помощью религии.

Nadya_g_
Nadya_g_

Chiori, это действительно так, вид либо моногамен, либо полигамен. Человек как вид явно не моногамен. Внутри вида не бывает, что одни особи моногамны, а другие полигамны. Если вид полигамен, то полигамны все. Это по природе. Но у нас же есть воля, поэтому человек способен вести себя как моногамная особь, используя усилие воли.

julia260290
julia260290

Nadya_g_, человек разумный - это биологический вид, где доказано, что внутри биологического вида нужно быть либо полигамным либо моногамным? к тому же, у человека сильно развит разум, который тоже влияет на принятие решений, в отличие от животных, у которых все подчинено, в первую очередь, инстинктам.

Nadya_g_
Nadya_g_

julia260290, "где доказано, что внутри биологического вида нужно быть либо полигамным либо моногамным" а вы биологию в школе не изучали?

Вы читать умеете, я выше написала: по природе человек полигамен, но с помощью воли может вести моногамный образ жизни.

julia260290
julia260290

Nadya_g_, по природе самец был привязан к одной самке долгие годы, чтобы воспитать потомство, а не бегал по лесам за другими самками, довольствуясь холостяцкой пещеркой)
учебник по биологии я читала, спасибо. только там много чего еще даже не доказанного научно, много спорного. по полигамию-моногамию тоже много и по-разному в учебниках написано.

Nadya_g_
Nadya_g_

julia260290, до появления христианства 93% населения земли жили в полигамии.

valerianne
valerianne

Nadya_g_, лолшто?
Существует мнение, что моногамия возникла задолго до появления человека разумного. Следует подчеркнуть, что при такой схеме отношений полов, самец помогает только той самке, с которой имеет сексуальные отношения. Речь не идёт о совместной заботе о потомстве, так как предполагается, что дети вне зависимости от отцовства, получают пропитание только от матери и мало интересуют своих отцов. Исследователи считают, что переход к такой схеме отношений оказал важное положительное влияние на развитие человеческого вида, и более того, является одним из необходимых этапов развития гоминид, определяющих превосходство предков человека над другими человекообразными обезьянами.

Загрузить еще

Войдите, чтобы прокомментировать

Сейчас на главной

Дженис Дикинсон вышла замуж за Роберта Гернера: фото с церемонии
Звездный Instagram: дети и гламурные вечеринки
Живые ели, гирлянды и короны: как Букингемский дворец украшают к Рождеству
Звезда "Гарри Поттера" Мэттью Льюис помолвлен
Бенедикт Камбербэтч и Мартин Фриман в новом трейлере четвертого сезона сериала "Шерлок"
Королевская семья Швеции на банкете по случаю вручения Нобелевской премии
Звезда "Форс-мажоров" Патрик Джей Адамс и звезда "Милых обманщиц" Тройэн Беллисарио поженились
Модная битва: Татьяна Навка против Джиованны Баттальи
Яна Рудковская, Алика Смехова и другие на светской елке
Рождественские коллекции макияжа: часть II
Подражая маме: Мэрайя Кэри вышла на сцену со своими детьми
Белокурая малышка: отец Беллы Хадид опубликовал детское фото модели
Стиляги: Дженнифер Лопес поделилась новым фото детей
Третий этап конкурса "Самые стильные в России-2017" по версии HELLO!: классика
Космос вокруг: Дженнифер Лоуренс и Крис Прэтт на фотоколле фильма "Пассажиры"
Ксения Собчак, Наталья Ионова, Яна Рудковская: выбираем лучший образ церемонии "Женщина года-2016"
Мадонна, Рита Ора, Кеша и другие на церемонии Billboard Women in Music 2016
Анна Нетребко готовится к Рождеству с мужем Юсифом Эйвазовым, сыном и друзьями