Контент опубликован пользователем сайта

Говорят, что...

Киноакадемия планирует заседание на 26 января

15
Киноакадемия планирует заседание на 26 января

Раз я первую часть темы перепостила, то что уж куда без продолжения темы:)

Поскольку в Голливуде имидж — всё, а скандал вокруг номинаций все никак не затихнет, 26 января киноакадемия проведет заседание правления, на котором могут быть приняты какие-то меры. Variety делает предположения, какие именно.
Лирическое отступление — пришлось вчера отключить комментарии, поскольку посыпались оскорбления и угрозы, а уж что происходит у меня в личке в приличном обществе не рассказывают. Здесь тоже комментариев не будет.

Итак, какие меры может принять киноакадемия после всех заявлений? Кто-то предсказывает возвращение 10 слотов в категории «Лучший фильм». Последнее время до десятки не дотягивали, а расширение номинации было проведено после того как «Темный рыцарь» не попал в пятерку.

Есть также теория об изменении преференциальной системы голосования. Подробно о ней я писала в прошлом году. Из-за нее фильм (или любой претендент), который часто упоминается, но оказывается на строчках ниже, может не попасть в номинацию.

Поговаривают об увеличении слотов в актерских номинациях. Многие киноакадемики считают, что последнее время появляется очень много достойных ролей, но далеко не все актеры и актрисы получают номинации.

Еще одно возможное изменение — пересмотр правил членства в киноакадемии. Как считают инсайдеры, отсутствие номинаций на «Оскар» в категории «Лучший фильм» таких картин как «ВАЛЛ-И» или «Темный рыцарь», результат активности «старой гвардии», то есть того самого пожилого большинства.

В киноакадемии 14 отделений и у каждого есть свои правила по приему новых членов. Считается, что правила слишком строгие и во многом невыполнимые — особенно в современной индустрии. Например, монтажеры принимают в свои ряды только тех соискателей, которые имеют минимум четыре прокатных полнометражных фильмов в своем послужном списке, причем все они должны отражать «высокие стандарты киноакадемии». В титрах как минимум двух из этих фильмов человек должен значиться в одиночку, то есть без помощников. Учитывая, что сейчас один фильм могут монтировать несколько человек, монтажерам непросто получить членство в киноакадемии. А если учесть, что некоторые фильмы теперь снимаются на смартфонах, но при этом отлично смотрятся, то понятие «высокие стандарты киноакадемии» и вовсе становится размытым.

Сейчас в киноакадемии 6261 человек. На заседании соберется приличное количество народа — 51 человек — и ожидается, что это будет настоящий марафон. Предстоит многое обсудить, причем есть совершенно радикальные предложения. Например, лишить права голоса тех академиков, которые не работали 10 лет. Поскольку членство в киноакадемии пожизненное, это и создает приличный процент неработающих в индустрии и не держащих руку на пульсе, но голосующих кинематографистов.

Собрание такого рода в киноакадемии уже предпринималось. 13 апреля 1970 года президент киноакадемии Грегори Пек вел заседание, призванное «модернизировать регламент членства». В своем обращении Пек написал, что необходимо принять контрмеры в ответе на критику AMPAS, которая превратилась «в закрытую лавочку, куда нет доступа молодым профессионалам».

Конечно, проблемы разнообразия в американской киноиндустрии проистекают не из-за киноакадемии, а из-за особенностей самой индустрии. Директора студий, как правило, белые мужчины, однако этот факт AMPAS вряд ли будет рассматривать, ведь возглавляют киноакадемию сейчас женщины — Шерил Бун Айзекс (президент) и Дон Хадсон (коммерческий директор). Публично выступать с призывами к студиям киноакадемия точно не будет. Так что изменения коснутся пока только регламента киноакадемии.

Как только появятся данные по результатам собрания, мы об этом напишем.

P.S. на фото как раз Грегори Пек и попечители Академии, 1965.

Источник: Кинопоиск, "Винтик шоубизнеса", Т. Шорохова

Оставьте свой голос:

177
+

Комментарии 

Войдите, чтобы прокомментировать

Roya
Roya

С монтажерами все понятно. А с актерскими номинациями? Будет как Грэмми - лучший дебютант, лучший латиноамериканский актер? И в чем тогда будет ценность Оскара, если его сможет получить каждый?

pioggia-secca
pioggia-secca

Roya, я так поняла, что нет. Просто увеличат количество номинируемых, но состав номинаций не изменят.
Если делать специальные "расовые" номинации, то там вообще черт ногу сломит. И потом, всё равно в таком случае основные номинации будут считаться престижнее, так что нет смысла.

Roya
Roya

pioggia-secca, и так достаточно. Из десяти выбирать дело неблагодарное.

pioggia-secca
pioggia-secca

Roya, ну необязательно до десяти... можно до 6, 7.
Я не знаю, сейчас же фильмов, наверное, больше производится, чем раньше. Так что логично, что потенциальных номинантов больше тоже.

Ko-ra
Ko-ra

Roya, не, речь идет о слотах, насколько я поняла. То бишь, номинироваться будет просто большее количество ролей.

Irissska2807
Irissska2807

Вам в личку пишут гадости из-за какой-то премии? Во дела...

runningfree
runningfree

Irissska2807, это текст журналистки Татьяны Шороховой.
на кинопоиске много гадкой публике, слишком популярный сайт.

Irissska2807
Irissska2807

runningfree, а... понятно)

pioggia-secca
pioggia-secca

Ну все те изменения, которые тут упомянуты, вполне логичны и должны пойти на пользу всем.
Сегодня Уилл Смит присоединился к бойкоту (удивительно, что после заявления жены ему потребовалось время подумать :)).

runningfree
runningfree

pioggia-secca, потому я решила и скопипастить текст, потому что опять на главной пишут всякий бред про квоты, которых очевидно что не было бы.

pioggia-secca
pioggia-secca

runningfree, да я тоже как-то слабо себе представляю какие-то квоты... люди думают, что они совсем там в США все с катушек съехали что ли?) большая часть людей и там нормальная. Не будет никаких катастрофических изменений, а освежить систему не мешает.

propolis
propolis

pioggia-secca, кстати я тоже этому удивилась,что он так относительно долго думал.

pioggia-secca
pioggia-secca

propolis, наверное ждал, как общественность отреагирует)

justius
justius

pioggia-secca, да, по сути, после пылкого поста Алексис Аркетт у него был только один выход, и это не камин-аут. )))

pioggia-secca
pioggia-secca

justius, да они с Джадой та ещё парочка, конечно. Они как раз из той породы, которые готовы подстроиться под систему, чтобы только своего урвать - Смит регулярно отказывается от интересных ролей в пользу менее рискованных, более "стабильных" проектов и тем не менее пролетает с Оскаром который год.

Войдите, чтобы прокомментировать

Сейчас на главной

Бывший муж Джанет Джексон Виссам аль-Ман продолжает дружить с певицей, несмотря на развод
Ким и Кортни Кардашьян надели одинаковые крошечные бикини в Мексике
Джордж Клуни, Лив Тайлер и многие другие на юбилее бренда часов Omega в Лондоне
Битва платьев: Наоми Кэмпбелл против Дженнифер Хадсон
Журнал Vanity Fair назвал Пэрис Джексон новой It-girl
Джастин Теру рассказал об отношениях с Дженнифер Энистон и своих источниках вдохновения
Джон Ледженд рассказал о своем отцовстве и материнских страхах Крисси Тейген
"Самый красивый преступник" Джереми Микс впервые появился на обложке глянца и дал интервью
Наталья Водянова вновь стала лицом рекламной кампании ювелирного бренда David Yurman
Журналист Пирс Морган раскритиковал фигуру Ким Кардашьян в бикини
Селена Гомес и диджей Кайго представили клип на совместную песню It Ain't Me
Женя Малахова, Катя Добрякова, Даша Гаузер и другие на вечере сети женского белья
Зои Салдана покупает сыновьям вещи в отделе женской одежды
Фаррелл Уильямс стал героем нового фильма Chanel
Бейонсе основала стипендиальную программу для "смелых и креативных" девушек
Джулия Робертс засмущалась на встрече с футболистом Криштиану Роналду
Альбина Джанабаева впервые опубликовала совместный снимок с Валерием Меладзе
Наталья Гольденберг, Дарья Веледеева и Снежана Георгиева на вечеринке журнала Harper's Bazaar Art