Контент опубликован пользователем сайта

Говорят, что...

В сортах "современного искусство" не разбираюсь!

129
В сортах "современного искусство" не разбираюсь!

Иван Чуйков «Без названия», продана 85 тысяч евро. 

Не каждому дано оценить подобные картины по заслугам и обнаружить в них тайный смысл. Однако cтоимость работ современных художников порою достигает запредельных высот, и коллекционеры со всего мира съезжаются на торги, чтобы выкупить понравившееся полотно. В пылу борьбы за приглянувшуюся картину они отдают огромные деньги, удивляя даже самих авторов. 

Лучо Фонтан «Пространственная концепция» $1 500 000

«Без названия» Марк Ротко, $28 000 000

«Голубой дурак» Кристофер Вул — $5 000 000

«Белый огонь I» Барнетт Ньюман — $3 800 000

«Без названия» Сай Твомбли — $2 300 000

«Собака» Жоан Миро — $2 200 000

Полотно «Без названия» или «Стофбилд» Блинк Палермо — $1 700 000

«Ковбой» Элсворт Келли — $1 700 000

«Зелёно-белый» Элсворт Келли — $1 600 000

«Кроваво-красное зеркало» Герхардт Рихтер — $1 000 000

статья   Glen Coco:

Я не понимаю современное искусство
Я взял с собой камень и поехал на выставку современного искусства. Гуляя по выставке, я оставил камень в центре зала, через 2 минуты вокруг меня стояло 8 человек.

Знаете что? Мне надоело прикидываться. Я ходил в художественное училище, написал диссертацию об искусстве, раз в месяц на протяжении 5 лет посещал все новые выставки и даже что-то покупал там. Но сейчас я, наконец, готов признаться: я не въезжаю в современное искусство.

Можете считать меня деревенщиной, но я не понимаю, почему современное искусство должно быть странным и вызывать одновременно недоумение, гнев, приступы эпилепсии и потерю аппетита. И если передо мной монохромные квадратики и ромбы, у меня нет ни малейшего желания обсуждать их концептуальную составляющую, замысел автора и прочую муть. Давайте заглянем на выставку работ Трейси Эмин в галерее «Хэйворд» в Лондоне:

В течение трех минут эти ребята смотрят на фотографию сидящей на стуле незнакомой женщины. Представьте, как быстро они бы ее пролистали, увидев среди отпускных фотографий мамы! Понимаете о чем я? 

Это видео идет целую минуту, и на нем происходит только то, что вы видите на фотографии: Трэйси скачет на лошади. В это время в комнате сидит куча людей, которые с серьезными лицами смотрят на экран, держась одной рукой за подбородок. Одна девушка даже в блокнот записывает! Вот бы и мне научиться концентрировать внимание на бесконечно долгих и абсолютно бесполезных вещах. 
 

Я не понимаю, фильм действительно такой захватывающий, что можно с упорством смотреть его на крошечном экране сидя на стуле, который вот-вот развалится под тобой? 

Вы что, издеваетесь? Трейси или кто-то другой, не важно, натирает свою вагину деньгами. Чтобы увидеть это, людям придется заплатить. И наверняка кто-то захочет купить! А кто давал ей уроки кадрирования? 

«Черт побери, те, кто не понимает, как глубок смысл этой полки, заставленной никому не нужным барахлом, такие грубые и неотесанные». Представьте, что вы пытаетесь объяснить, о чем эта выставка, инопланетянину или человеку, попавшему к нам из Средневековья. Спорим, не получится? 

Как гласит путеводитель по выставке, это один из тех экспонатов, «которые легко не заметить и пройти мимо — но надо понять его и уделить ему время». Лично мне, чтобы понять, нужно много времени.

Обзор экспонатов на «Art Basel Miami Beach», крупнейшей выставке современного искусства в мире.

Не принимая во внимание известную работу Казимира Малевича, я не понимаю людей, которые покупают это. К слову, сие черное пространство в рамке обойдется вам в 20 000 фунтов. Понятно, что многие вещи в нашей жизни сильно переоценены. Но давайте будем честными, этот бред не стоит таких денег. 

Как художники вообще решают заниматься подобными вещами? Думается, коммерческий успех собратьев по ремеслу играет решающее значение: «Товарищ гребет деньги подобными картинками, а чем я хуже?» 

В этой инсталляции женщина в темной комнате лежит на полу под звуки не очень приятных на слух мелодий, в то время как пояснительный текст сообщает нам, что так автор хотел выразить свое видение того, как Интернет захватывает наши души в прямом и переносном смыслах. Детка, если бы не Интернет, ты как минимум не создала бы сие «нечто». 

MacBook увенчан пластиковой головой ребенка с нижним бельём и сигаретой в зубах. Налицо социальный подтекст, но какой — остается догадываться. Именно догадываться — авторы хотят, чтобы мы потратили битый час на поиски смысла, ведь априори он в работе присутствует. Не считываешь? Ты отсталый от жизни деревенщина. 

Скульптура Мануэля Палоу «5 миллионов долларов в 1 терабайте». Художественное произведение включает в себя внешний диск на 1 терабайт, на котором собрано незаконно скачанных файлов на пять миллионов долларов. Концептуально? Может быть. Искусство? Нет. 
 

Художница по имени Дженнифер Рюбелл по какой-то непонятной причине взяла 18 полноразмерных женских манекенов, которые при помощи нехитрого механизма были превращены в настоящих щелкунчиков, ими действительно можно колоть орехи. Тем самым местом. Экспонаты символизируют два стереотипа женской власти: сексуальную женскую форму и сверхженщину, физически способную на все. Будем иметь в виду. 

Эту «гениальную» работу Демиена Хёрста, одного из успешных современных деятелей искусства, в конце 2003 года отправили на Марс в британском космическом аппарате. В целом Хёрст уже более пятнадцати лет экспериментирует с пятнами и не только. Интересно, в чем суть экспериментов? Хоть бы перед инопланетянами не позорились. 

Ещё одна работа Дэмиана Херста «Давайте есть снаружи» (Let’s Eat Outdoors Today). Как видите — это герметичный и прозрачный бокс в котором стоит стол с едой и стулья, и который забит живыми мухами.

Это лишь некоторые примеры того, как художники под эгидой современного искусства создают нечто, что искусством и не является, а ценители сомнительного творчества готовы искать смысл и в смятой бутылке пива, случайно поставленной на стол, при этом употребляя в своих оценках умные слова «экзистенциализм», «антиутопия» и «ретро-футуризм». Может самое время стать честными, и постараться ответить на вопрос:

Как это

превратилось в это?

Оставьте свой голос:

1932
+

Комментарии 

Войдите, чтобы прокомментировать

gnomik
gnomik

эти рисунки в пэйнте просто провал

Zanoza
Zanoza

а между тем возмущающиеся вполне могут ходить в приятные для себя места, оставив Гаражи и прочие музеи современного искусства Даше и К.

will-o-the-wisp
will-o-the-wisp

Zanoza, а все кто ясамтакмогу или моидетирисуютлучше теоретически вполне бы уже могли бы озолотиться

kaktus2
kaktus2

will-o-the-wisp, прям мои мысли прочитали)) сижу и ругаю себя что не нарисовала *зелено-белое) хик!

djemmillyana
djemmillyana

Zanoza, а почему она ,вернее Р, должен получать место в хорошем центре М? И почему классическое Искусство,а не всякая дрянь популизируется?

Zanoza
Zanoza

djemmillyana, про почему это к автору поста скорее вопрос, а не ко мне.

flynny
flynny

Уродство и безвкусица. И за бесплатно бы такое Г дома не повесила. Лучше фотокартины из икеи.

Rita_Starling
Rita_Starling

flynny, мне интересно, кто купил Голубого дурака за 5 000 000? Собственно, кто этот человек, написано на самой картине.

djemmillyana
djemmillyana

Rita_Starling, я так понимаю,что любому покупателю или восторгающемуся должны выдавать справку из психодиспансера с заключением: не дееспособен.

sopli-mopli
sopli-mopli

Rita_Starling, Кто-то умнее вас приблизительно в 5 000 000 раз. Я не шучу: если вы не в состоянии понять, что это в первую очередь бизнес, то это действительно так.

sopli-mopli
sopli-mopli

Rita_Starling, Кто-то умнее вас приблизительно в 5 000 000 раз. Если вы не в состоянии понять, что это в первую очередь бизнес, то это действительно так.

Kaisa
Kaisa

sopli-mopli, совершенно случайно у меня такая же картина завалялась. Не купите?

Rita_Starling
Rita_Starling

sopli-mopli, это вы меня обидеть решили? Лучше я останусь идиоткой, но не впущу в свой мозг понимание такого вида искусства и бизнеса, потому что, если бы у меня были свободные 5 000 000, я бы лучше инвестировала их в стройку новой больницы.

Encore
Encore

Мою бытность журналиста делала я репортаж о выставке одного из самых дорогих художников Украины... Сидим уже монтируем материал с видео-инженером и тут он выдает: "Слушай, а эта картина выглядит точно как мое полотенце в ванной!"... и главное с ним нельзя было поспорить... в кадре было полосатое нечто 1,5 м* 2 м - и это было искусство...

Noeleen
Noeleen

Учитывая общее настроение дня, лучше бы те, кто купил неадекватную мазню за такие деньги, помогли больным людям :(

fox80
fox80

За такие цены можно и название придумать, а то многие "Полотно «Без названия» ))))))

ingener A
ingener A

fox80, удивляет цена. На самом то деле пусть каждый делает что захочет и выражает себя. Вот на днях Ван Гога поминали. я была в одно и то же время в музее Ван Гога и в музее современного искуства , Амстердам. ВАнгоговая выставка разочаровала. сильно. Лучшие его картины разбросало по другим галереям. А рядом- музей современного искусства: там Шагал, Матис, Малевич, выставка о быте современном. Афиши старые, и перфомансы (правда никто не писал и не какал на публику) и знаете: мне очень понравилось!!!

miliktrisa
miliktrisa

ingener A, на мой взгляд Шагала, Матисса, Малевича нельзя отнести к современному искусству.

apple_core
apple_core

miliktrisa, в статье Ротко и Миро в современные записали. Такие вот судьи искусства.

miliktrisa
miliktrisa

apple_core, я вообще ни разу не искусствовед, у меня тоже немые вопросы к ценообразованию в современном арт-бизнесе, но все-таки я считаю, немножко грамотным в вопросе нужно быть, когда посты такие создаешь. меня вообще поражает подход моих соотечественников к восприятию предметов искусства , каждый второй заявляет: уж нас-то учили культуре, не то что этих , уж я-то знаю, как шедевр выглядит , в Лувре Мону Лизу видал, на мякине не проведете!

Загрузить еще

Войдите, чтобы прокомментировать

Сейчас на главной

Мадонна, Рита Ора, Кеша и другие на церемонии Billboard Women in Music 2016
Анна Нетребко готовится к Рождеству с мужем Юсифом Эйвазовым, сыном и друзьями
Анджелина Джоли впервые появилась на публике после объявления о разводе с Брэдом Питтом
Битва платьев: Наталья Ионова против Даши Малыгиной
Рене Зеллвегер оказалась в суде по вине своего бойфренда Дойла Брэмхолла
Барак Обама и его семья разослали свою последнюю рождественскую открытку из Белого дома
Минутка ретро: уцелевший в страшной катастрофе, или Как Кирк Дуглас получил шанс на вторую жизнь
Дети Филиппа Киркорова и других знаменитостей на открытии океанариума в Москве
Райан Рейнольдс рассказал о дочерях, смене пеленок и Блейк Лайвли
Матильда и Сергей Шнуровы отмечают десять лет своего знакомства
Новая провокация от журнала Love: Барбара Палвин vs Шэрон Стоун
Екатерина Климова, Екатерина Одинцова и другие на открытии бьюти-корнера
Расставания российских звезд в 2016 году: Светлана и Федор Бондарчук, Равшана Куркова и Илья Бачурин и другие
Божена Рынска, Марина Александрова, Юлия Пересильд и другие на театрализованной вечеринке
Вся в делах: Ксения Собчак приняла участие в медиафоруме
Екатерина Климова, Мария Бутырская и другие звезды с детьми на предновогодней вечеринке
Бьюти-гаджеты, на которые не жалко потратиться: от фотоэпилятора до аэрографа для макияжа
Повод для умиления: принц Гарри и Меган Маркл носят одинаковые браслеты