Продолжение истории про "в России 8 миллионов людей, ну, людей"

Блог Леси Рябцевой, пост от 5 апреля:

"Краем уха: образ Рябцевой

Мы с таким удовольствием и с такой легкостью создаем себе образы. Нам нравится верить в какого-то идеального Шендеровича, пропИтого Венедиктова, агрессивного Багирова и тупую Рябцеву.

Нам нравится создавать эти образы и верить в них. До такой степени, что, в итоге, сталкиваясь с настоящим — не верим. Нам нет смысла верить.

Мы считаем себя прекрасными рассказчиками чужого я. И думаем, как многие из моих знакомых, что знаем того, о ком судачим. И даже одна встреча, как нам кажется, может помочь при составлении образа. Который потом и определяет человека, его мотивы и поступки.

Так вот, на этой же глупости, иллюзорности и эгоизме (потому как ничего, кроме ложного эго в этой истории нет) остальные строят свои реальности. Легко варьируя между общественным мнением.

Оттого, например, мне так легко вести эфиры с вашими псевдогероями. Битый час вынуждать человека признать, что в нем нет дела, а только — слова. Так и появляется проповедник Шендерович.

Мне легко ломать стереотипы. И организовывать званый ужин Венедиктова с Багировым. Соединять и дружить огонь и воду.

Мне легко манипулировать мнением. Потому что тем, кто видел меня раз, почему-то достаточно этого раза, чтобы симпатизировать мне или наоборот.

Хотя, надо признать, что из-за этой же любви к образам, трудно заслужить доверие среди своих."

Блог Виктора Шендеровича, пост от 8 апреля:

"Ничего личного

Молодая журналистка, в прямом эфире большой радиостанции, берет интервью у довольно известного литератора (который впервые пришел в эфир этой радиостанции за год до появления журналистки на свет).

В конце эфира она ему откровенно хамит.

Уходя, журналистка не забывает сообщить литератору, что вести его следующий эфир тоже будет она.
И, в ожидании новой встречи, снова хамит публично — уже в своем блоге на сайте этой же радиостанции.

Как бы решив, что он глуховат и не расслышал (или туповат и недопонял) ее первое хамство.

Странный сюжет, не правда ли?
С чего бы вдруг? Должны же быть какие-то объяснения неадекватному поведению ведущей? И обитатели фейсбука дружно решают, что эта журналистка — просто дура и гадина.

Версия интересная, но неубедительная.

Ибо, как было сказано выше, литератор приходит на эфиры этой радиостанции очень давно (а с 2008 года бесплатно) и приносит этой радиостанции стойкий рейтинг в эфире и шестизначный трафик на сайте.

А он ведь не на помойке себя нашел, этот литератор, — он ведь может оскорбиться и хлопнуть дверью, не так ли?
Что же тогда будет с несчастной без году неделя журналисткой 1991 года рождения? Не погонят ли ее вон разгневанные менеджеры? Не останется ли она совсем одна, с волчьим билетом, посреди кризиса?

Не до такой же степени она дура, чтобы не понимать всего этого?

Ну, вы же сами понимаете: не до такой.
И почему-то, признайтесь, вам совсем, ну вот совсем не тревожно за ее будущее. ))

Ну, хорошо.
Допустим, Леся Рябцева по каким-то неведомым миру причинам не боится увольнения. Но почему хамит-то?

Насчет этого у меня есть любопытная версия, с которой почтенная публика будет ознакомлена в свое время.
Это довольно старая и длинная история. И не про Лесю Рябцеву.

А сейчас мне просто недосуг.
Уйма дел, да и «Особое мнение» в четверг...

Кстати, да.
Это же, собственно, главное и есть, — об этом и спрашивала почтенная публика в фейсбуке. «И после этого вы придете к ней в эфир?». И я отвечал частным образом, и повторю сейчас: я прихожу в эфир — не к Лесе Рябцевой.

Когда-то в студии «Эха» напротив меня сидел аристократичный Сергей Корзун, иногда — царственная Ольга Журавлева, чудесная Ирина Воробьева, не менее чудесная, но более ядовитая Татьяна Фельгенгауэр. Была совсем ядовитая и ооочень умная Тоня Самсонова, были ведущие послабее, были совсем слабенькие… Сидел в эфире и с ними.

Посадили напротив Рябцеву — посижу напротив Рябцевой, напугали ежа...

«Эхо Москвы» — последняя в России большая радиостанция, где пока возможен мой выход в прямой эфир.
Так сложилось — и/или было сконструировано. «Эхо» не лучшее — оно просто единственное: на нашем убогом рынке свободы других предложений не осталось.

А по ту сторону микрофона, в моем случае, — несколько миллионов моих сограждан, которые хотят слышать мои оценки, мой голос...

И я не собираюсь прерывать наши двадцатилетние отношения из-за настойчивого хамства помощницы главного редактора.
Не-а."

Подпишитесь на наш
Блоги

Рябцева VS Шендерович

13:27, 29 апреля 2015

Автор: linalin

Комменты 59

O

Шендерович не предполагает что если ведущая спит с начальником то делать она может многое в том числе и откровенно хамить

P

Похоже, я в танке - первый раз слышу об этой Рябцевой.

Аватар

У вот у Шендеровича написано больше, а мысль донесена ярко и точно. Можно соглашаться или нет. Что не скажешь о писанине журналистки-гуманитарии Рябцевой. Сплошное самолюбование.

Аватар

Правильно про нее Альбац сказала, что главное ее достоинство у нее между 2х нижних конечностей находится. Шендеровича нежно люблю после его книги "Изюм из булки". Он очень хороший человек, а то что он еще и "отдыхает" с девочками на стороне так это говорит о его 1)нормальной ориентации и 2)сильной половой конституции, что меня тоже радует. Видео принципиально не смотрела, нас любую во время любовных утех сними анонимно, думаю куда плачевнее будем выглядеть. Просто он попался)) Но, как говорится, спасибо, что не с мальчиками.

Аватар

какое же счастье быть далеким от этого и тихонько копошиться в своем "мещанском мирке". Как сказал как-то режиссер Астрахан: "вы правда считаете их людьми"? И он прав, это какие-то интернет-персонажи, ничего общего с обычными, нормальными людьми не имеющие )

Подождите...