Контент опубликован пользователем сайта

Говорят, что...

Генетическая экспертиза русских

191
Генетическая экспертиза русских

«Откуда вышел человек?», «Кем были наши предки?» - эти вопросы входят в длинный список, на которые наука не может дать достоверных ответов. Но относительно недавно на помощь историкам пришли генетики.

Оказалось, что в каждом человеке записана информация обо всех его предках. Это наш самый первый «паспорт», который мы получили от природы. В целом, внутри нас полное генеалогическое древо, которое, в отличие от рукописных вариантов, нельзя ни переписать, ни уничтожить. Нужно только научиться читать эту информацию. И этим сегодня занимается популяционная генетика.

Если кратко, то она базируется на двух основных свойствах человеческого организма – наследственности и изменчивости. Изучая это, генетики обнаружили, что все современное человечество восходит к одной женщине, которую ученые именуют Митохондриальной Евой. Она жила в Африке более 200 тысяч лет назад. Как об этом узнали? Все просто – у всех нас в геноме одинаковая митохондрия – набор из 25 генов, которые есть у любого человека. И передаются они только по материнской линии. При этом Y-хромосома у всех нынешних мужчин также возводится к одному мужчине, прозванном Адамом, в честь библейского первого человека.

Итак, у нас есть два биологических предка человечества: Адам и Ева, но говорить о серьезном вторжении в научный дискурс креационистской теории еще рано. Речь идет всего лишь о ближайших общих предках всех ныне живущих людей.

Они не были первыми и единственными представителями рода людского на земле, просто в результате процесса, который ученые называют генетическим дрейфом, до нас дошли только их гены через их потомство, которое оказалось самым продуктивным. Кстати, жили они в разное время – Адам, от которого все современные представители мужского пола получили свою Y-хромосому, был на 150 тысяч лет моложе Евы.

Этих людей с трудом можно назвать нашими «предками», так как из тридцати тысяч генов, которыми обладает человек, от них у нас всего лишь 25 генов и Y-хромосома. Популяция увеличивалась; гены остальных людей мешались с генами их современников, видоизменялись, мутировали в ходе миграций и условий, в которых люди жили. В итоге мы получили разные геномы разных образовавшихся впоследствии народов.

Благодаря этим мутациям мы можем определить процесс расселения человечества, а также генетические гаплогруппы (это общности людей со схожими гаплотипами, имеющими общего предка, у которого в обоих гаплотипах имела место одна и та же мутация – остальное хорошо описано в википедии), свойственные той или иной нации. У каждого народа – свой набор гаплогрупп, которые иногда бывают схожи. Благодаря этому мы можем определить, чья кровь течет в нас, и кто является нашими ближайшими генетическими родственниками.

Генофонд славян

Согласно исследованию 2008 года, проведенному российскими и эстонскими генетиками, русский этнос генетически состоит из двух основных частей: жители Южной и Центральной России ближе к другим народам, говорящим на славянских языках, а коренные северяне – к финно-уграм. Разумеется, речь идет о представителях русского народа. Но, что наиболее удивительно, гена, присущего азиатам, в том числе и монголо-татарам, в нас практически нет. Так что, знаменитая поговорка: «Поскреби русского, найдешь татарина» - оказалась в корне неверна. Причем, на татарском народе азиатский ген также не особо отразился, генофонд современных татар оказался по большей части европейским.

В целом, если исходить из результатов исследования, в крови русского народа практически нет следа из Азии, из-за Урала, зато в пределах Европы наши предки испытывали многочисленные генетические влияния своих соседей, будь то поляки, финно-угры, народы Северного Кавказа или этнос татар (не монголов). Кстати, гаплогруппа R1a , характерная для славян, по некоторым версиям, родилась тысячи лет назад и была частой у предков скифов. Часть этих праскифов жила в Средней Азии, часть перекочевала в Причерноморье. Оттуда эти гены дошли до славян.

Такие разные славяне

Когда-то славянские народы вышли из одной территории. Назовем ее «прародиной славян». Оттуда уже они разбрелись по свету, воюя и смешиваясь с их коренным населением. Поэтому население нынешних государств, в основе которых лежит славянский этнос, различаются не только по культурным, языковым признакам, но и генетически. Чем дальше они географически друг от друга, тем больше различий. Так у западных славян нашлись общие гены с кельтским населением (гаплогруппа R1b), у балканских – с греками (гаплогруппа I2 ) и древними фракийцами (I2а2), у восточных – с балтами и финно-уграми (гаплогруппа N). Причем, межэтнический контакт последних происходил за счет славянских мужчин, которые женились на аборигенках.

И все-таки, несмотря на многочисленные различия и неоднородность генофонда, русские, украинцы, поляки и белорусы четко соответствуют одной группе на так называемой диаграмме MDS, отражающей генетическую дистанцию. Из всех народов, мы ближе всего друг к другу.

Прародина славян

егодня генетический анализ позволяет найти упомянутую выше «прародину, где все начиналось». Это возможно благодаря тому, что каждая миграция племен сопровождается генетическими мутациями, которые все больше и больше искажали изначальный набор генов. Так что, исходя из генетической близости, можно определить и изначальную территориальную. Например, по геному поляки ближе к украинцам, чем к русским. Русские близки с южными белорусами и к восточным украинцам, но далеки от словаков и поляков. И так далее. Это позволило ученым сделать вывод, что первоначальная территория славян была, примерно, посередине нынешнего ареала расселения их потомков. Условно, территория сформировавшейся впоследствии Киевской Руси. Археологически это подтверждается развитием пражско-корчакской археологической культуры V—VI веков. Оттуда уже пошли южные, западные и северные волны расселения славян.

Генетика и менталитет

Казалось бы, раз известен генофонд, то теперь можно понять, откуда берется народный менталитет, в частности, пресловутый «нордический» характер русских. Все, оказывается, финно-угры постарались…

На самом деле, нет. По словам Олега Балановского, сотрудника лаборатории популяционной генетики РАМН, между национальным характером и генофондом нет никакой связи. Это уже «исторически сложившиеся обстоятельства» и культурное влияние. Грубо говоря, если новорожденного младенца из русского села со славянским генофондом увезти сразу в Китай и воспитать в китайских обычаях – в культурном плане он будет типичным китайцем. Но, что касается внешности, иммунитета к местным заболеваниям, все останется славянским.

ДНК-генеалогия

Наряду с популяционной генеалогией, появляются и развиваются частные направления по изучению генома народов и их происхождения. Некоторые из них относят к псевдо-наукам. Так, например, русско-американский биохимик Анатолий Клесов изобрел, так называемую, ДНК-генеалогию, которая, по словам ее создателя, «наука практически историческая, создаваемая на базе математического аппарата химической и биологической кинетики». Проще говоря, это новое направление пытается изучать историю и временные рамки существования тех или иных родов и племен на основе мутаций в мужских Y-хромосомах.

Основными постулатами ДНК-генеалогии стали: гипотеза о неафриканском происхождении Homo sapiens, что противоречит выводам популяционной генетики, критика норманнской теории, а также удлинение истории славянских племен, которых Анатолий Клесов считает потомками древних ариев. Откуда такие выводы? Все от упомянутой уже гаплогруппы R1А, которая является самой распространенной у славян.

Естественно, подобный подход породил море критики, как со стороны историков, так и со стороны генетиков. В исторической науке говорить о славянах-ариях не принято, поскольку материальная культура – основной источник в данном вопросе, не позволяет определить преемственность славянской культуры от народов Древней Индии и Ирана. Генетики и вовсе возражают против ассоциации гаплогрупп с этническими признаками. Доктор исторических наук Лев Клейн подчеркивал, что «Гаплогруппы — это не народы и не языки, и давать им этнические клички — опасная и недостойная игра. Какими бы патриотическими намерениями и восклицаниями она ни прикрывалась». По словам Клейна, выводы Анатолия Клесова о славянах-ариях сделали его изгоем в научном мире. О том, как дальше будет развиваться дискуссия вокруг новозаявленной науки Клесова и вопроса о древнем происхождении славян, пока что остается только гадать.

0,1%

Несмотря на то, что ДНК всех людей и народов различны и в природе нет ни одного тождественного другому человека, с генетической точки зрения мы все чрезвычайно похожи. Все различия в наших генах, которые дали нам разный цвет кожи и разрез глаз, по словам отечественного генетика Льва Житовского, составляют всего 0,1% от нашего ДНК. На остальные 99,9% мы генетически одинаковы. Как ни парадоксально, но если сопоставить различных представителей человеческих рас и ближайших наших родственников шимпанзе, то окажется, что все люди отличаются гораздо меньше, чем шимпанзе в одном стаде. Так что, в какой-то степени, мы все одна большая генетическая семья.

Оставьте свой голос:

1136
+

Комментарии 

Войдите, чтобы прокомментировать

Barsolita
Barsolita

Спасибо, очень интересный пост!

strega1933
strega1933
Показать комментарий
Foxi2012
Foxi2012

strega1933, какие ваши доказательства? Что лживый ?

strega1933
strega1933
Показать комментарий
daysoit
daysoit

strega1933, говорите за себя, а не за населелие))

Nadya_g_
Nadya_g_

daysoit, а ваши родители и все предки минимум на 7 поколений жили в закрытом селе и женились только на своих? Я уверена, что нет, а потому, в наших жилах течет очень много разных кровей. Если вы не еврей, этот народ начал ассимилировать только 50-70 лет назад, и если вы точно не уверены, что все ваши предки жили в достаточно изолированной местности, то вероятность, что в ваших жилах целый фонтан - 99%.

aniase
aniase

strega1933, исследования Клёсова о гаплогруппах правда. Действительно, гаплогруппа R1 а1 самая распространённая среди русских, около 50 процентов, только правильно её называть не славянской, а восточноевропейской.
И главное, принципиальным моментом является то, что потомков монголов после так называемого татаро-монгольского ига не осталось. Всем поклонникам этого исторического мифа надо бы задуматься.

strega1933
strega1933
Показать комментарий
mint_elephant
mint_elephant

aniase, т.е. ни набегов, ни Куликовской битвы, ни Стояния на реке Угре не было?

aniase
aniase

mint_elephant, не хочется углубляться это уже другая тема. Есть версия, разумеется, не признанная официальной историей, что было противостояние между Московией и Тартарией.

mint_elephant
mint_elephant

aniase, в официальной версии много несостыковок, но все эти гипотезы, якобы опровергающие "миф о татаро-монгольском иге" слишком уж.. глупые.

aniase
aniase

mint_elephant, почему? Для меня как раз глупостью выглядит обратное.

mint_elephant
mint_elephant

aniase, ну вот смотрите: вы утверждаете, что потомков монголов не осталось (монгольской гаплогруппы R1b1 всего 5%), но я нашла ответ Шварева П. А., Директора Центрального Генеалогического Бюро, который утверждает, что " гаплогруппа к генетике отношения не имеет, нет там генов. Это – часть мужской Y хромосомы, в которой генов практически нет".
Остальные версии выглядят также противоречиво: один утверждает, что Русь на самом деле завоевали крестоносцы, другой, что Романовы переписали историю, третий главным злом выставляет христианскую церковь, а четвёртый говорит, что за деспотией мифического Ига стояли русские князья и бояре.
Но всё это лишь предположения, у которых нет ни единого доказательства, выглядящие слишко уж неправдоподобно.

LUKA
LUKA

aniase, гм...а вы поняли, что народ не понимает разницы между Татарией и Тартарией ? И начал по своему обыкновению минусовать .

Nadya_g_
Nadya_g_

mint_elephant, не было, вероятно) или они тут воевали только, а сексом не занимались - честные, наверное, были. Я думаю, они просто всех женщин к себе забирали - вот и все. Просто сгоняли толпами, так что нужно следы славян у монголов искать, думаю, там много чего найдется.

Right
Right

aniase, ребёнок в 6 классе сейчас как раз проходит игр. Я нашла здешний пост, по-моему, сплетницы матахари, разоблачающие миф о татаро-монгольском игре, прочитала ребёнку, об'яснив, что обе версии происходившего в те времена не имеют доказательств, а историки разделились на два лагеря. Спроси, говорю, у вашего историка, что она думает о версии насильственного крещения вместо ига. Учитель сказала это бред, все учебники написаны по летописям. Хотя я, сколько ни искала в интернете, так и не нашла веских доводов ни одной, ни другой версии. Самым странным пунктом показалось отсутствие в эпосе нынешней Монголии нет историй/сказок/ былин, рассказывающих о покорении их народом половины Евразии и о великом Чингисхане. В общем, тема очень интересная, а историки в школах закостенелые.

strega1933
strega1933

Right, историки в школе должны учить как приказано.это нормально.перепишут учебники-будут учить как прикажут в новых учебниках.))

Right
Right

strega1933, так и летописцы писали что прикажут. Вот и гадай теперь как было.

strega1933
strega1933

Right, ага,еще бы хоть ОДНУ летопись найти.))

flow
flow

Right, и это бесит, кстати :) Из-за этих "редактирований" фиг чего поймёшь теперь. Единственно правильным путём является комплексный подход, где работают независимые группы: по археологическим раскопкам, по генетическим исследованиям и по исследованию НЕ древнерусских летописей (европейских, китайских итд.) В принципе так и работают, но учёные не любят кричать о своей работе, а интересующимся людям в интернетах домысливай...

Загрузить еще

Войдите, чтобы прокомментировать

Сейчас на главной

Рождественские коллекции макияжа: часть II
Подражая маме: Мэрайя Кэри вышла на сцену со своими детьми
Белокурая малышка: отец Беллы Хадид опубликовал детское фото модели
Стиляги: Дженнифер Лопес поделилась новым фото детей
Третий этап конкурса "Самые стильные в России-2017" по версии HELLO!: классика
Космос вокруг: Дженнифер Лоуренс и Крис Прэтт на фотоколле фильма "Пассажиры"
Ксения Собчак, Наталья Ионова, Яна Рудковская: выбираем лучший образ церемонии "Женщина года-2016"
Мадонна, Рита Ора, Кеша и другие на церемонии Billboard Women in Music 2016
Анна Нетребко готовится к Рождеству с мужем Юсифом Эйвазовым, сыном и друзьями
Анджелина Джоли впервые появилась на публике после объявления о разводе с Брэдом Питтом
Битва платьев: Наталья Ионова против Даши Малыгиной
Рене Зеллвегер оказалась в суде по вине своего бойфренда Дойла Брэмхолла
Барак Обама и его семья разослали свою последнюю рождественскую открытку из Белого дома
Минутка ретро: уцелевший в страшной катастрофе, или Как Кирк Дуглас получил шанс на вторую жизнь
Дети Филиппа Киркорова и других знаменитостей на открытии океанариума в Москве
Райан Рейнольдс рассказал о дочерях, смене пеленок и Блейк Лайвли
Матильда и Сергей Шнуровы отмечают десять лет своего знакомства
Новая провокация от журнала Love: Барбара Палвин vs Шэрон Стоун