Всем привет! В прошлый раз я намудрил с загадкой))) Давайте теперь все разбирать по полочкам. Итак, как же звали того издателя, который кусал локти после отказа самому Ремарку?! Это Самуэль Фишер. Он посчитал, что никому не будет интересно читать о войне. Тогда Ремарку помог его друг. Фриц Мейер показал рукопись родственнику Ульштейнов, после чего концерн "Ульштейн" заключил сделку с автором. Если роман провалился бы, то Ремарк отрабатывал бы редактором в концерне первоначальный аванс своего гонорара. В защиту Фишера могу сказать, что он разглядел потенциал у Томаса Манна и Германа Гессе, которые потом стали нобелевскими лауреатами. Наша katyanochek опередила всех и первой назвала автора и его роман. На западном фронте без перемен / All Quiet on the Western Front

Мое знакомство с Ремарком как-то сразу не заладилось. Наверное, невзлюбил я его с того момента, когда в университете нас заставляли читать "Drei Kameraden" в оригинале и потом пересказывать практически дословно. Годы прошли, а осадок все же остался))) Но я решил зайти с другой стороны и взялся за самый популярный его роман. Эту книгу можно назвать не только самой известной у Ремарка, но и самой продаваемой книгой Германии за всю историю. Все так расхваливают сие творение и пихают во всевозможные списки "must read", что сразу ждешь чего-то особенного. Книга, конечно, бесспорно заслуживает внимания. Насколько сильно я не люблю произведения на военную тематику, все же признаю, что Ремарк описывает фронтовые события довольно реалистично (во всяком случае, ему веришь). Я давно заметил его склонность к точным описаниям. Он буквально переносит читателя в ту атмосферу. Но иногда это мне совершенно не нравится. Ну, не могу я читать, как раненая лошадь путается в своих кишках, как мучительно умирают сотни людей, как много в нашем мире бездумного насилия, от которого страдают невинные люди. Да, это часть нашей жизни, о которой стоит знать, но если задумываться обо всем, то скоро сам станешь одним из "потерянного поколения". Ремарк не открывает ничего нового вроде бы. Все понимают, что война - это плохо, от этого гибнут простые люди. Но вряд ли что-то изменится. Люди будут продолжать страдать, болеть, голодать, умирать... Суровые правила жизни. Не нами придуманы и не нам их менять. Мне искренне жаль всех немцев, французов, русских и т.д., которые так нелепо погибли, потому что кто-то решил объявить кому-то войну. И я рад тому, как бы цинично это не звучало, что мне повезло чуть больше. Я родился в другое время и об ужасах фронта могу узнать только из книг. ----- Лучший персонаж: Станислав Катчинский. Сложно выделить из этой компании одного персонажа. Но я все-таки остановлю свой выбор именно на Кате. Как-то он более запомнился мне. Возможно, дело в том, что по сюжету он предстает уже взрослым и состоявшимся мужчиной среди молодежи. Умный, смелый, надежный, хитрый. Ну, и концовка, конечно, сыграла свою роль в моем выборе. Худший персонаж: Из отрицательных персонажей выбор небольшой. Либо Канторек (школьный классный руководитель), либо Химмельштос (командир отделения, где главный герой проходил военную подготовку). Я все-таки остановлю свой выбор на Химмельштосе. Уж слишком он кичился своим кусочком власти. Неприятный персонаж. ----- Цитаты: Сколько все-таки горя и тоски умещается в двух таких маленьких пятнышках, которые можно прикрыть одним пальцем, — в человеческих глазах. * * * Все ужасы можно пережить, пока ты просто покоряешься своей судьбе, но попробуй размышлять о них, и они убьют тебя. * * * Видишь ли, если ты приучишь собаку есть картошку, а потом положишь ей кусок мяса, то она все ж таки схватит мясо, потому что это у нее в крови. А если ты дашь человеку кусочек власти, с ним будет то же самое: он за нее ухватится. Это получается само собой, потому что человек как таковой — перво-наперво скотина, и разве только сверху у него бывает слой порядочности, все равно что горбушка хл:), на которую намазали сала. * * * Чей-то приказ превратил эти безмолвные фигуры в наших врагов; другой приказ мог бы превратить их в наших друзей. * * * Самая величайшая подлость - это гнать на войну животных! ----- Анонс-подсказка: В следующей книге имела место быть врачебная ошибка. Именно неправильно поставленный диагноз привел к определенным последствиям. У кого есть какие-то предположения? :-)