Контент опубликован пользователем сайта

Что читаем

Российские олигархи боятся за свое наследство

11
Российские олигархи боятся за свое наследство

Российские олигархи старательно ищут разные варианты передачи своих капиталов по наследству, утверждает The Business Week. Новые русские капиталисты беспокоятся о том, что станет с их миллиардными состояниями, приобретенными путем сомнительных сделок, вторят корреспонденты агентства Bloomberg. Напомним, что в нынешнем году Москва стала вторым после Нью-Йорка городом мира по числу долларовых миллиардеров: по оценке Forbes, в столице проживают 50 из 62 обладателей миллиардных состояний. При этом их число за кризисный год увеличилось почти вдвое - с 32 до 62 человек. Мало того, российские миллиардеры, несмотря на кризис, практически удвоили суммарный капитал по итогам 2009 года, который составил 139,3 млрд долларов против 75,9 млрд долларов в начале прошлого года. Конечно, здесь есть о чем беспокоиться. «В семейных фирмах всего мира планирование наследования чревато трениями, но в России оно проходит, пожалуй, наиболее напряженно», - говорится в статье The Business Week. По мнению ее авторов, российские бизнесмены не уверены, что правоохранительные органы, суд и власти защитят их права. «Обычно связи в политических кругах важнее юридически-правовых документов или акций», - пишет журнал. Поэтому есть риск, что Кремль или рейдеры захватят имущество наследников, у которых, в отличие от отцов, нет поддержки наверху. В связи с этим, олигархи усиленно ищут варианты передачи состояния детям. К примеру, Владимир Евтушенков назначил своего сына и дочь на высокие должности в менеджменте компании и надеется, что со временем они встанут у руля его бизнес-империи, пишет издание. Аналогичный вариант - сын Бориса Зингаревича, 28-летний Антон, который пришел в фирму своего отца Ener1, производящую аккумуляторы для электромобилей. Другой олигарх, Владимир Потанин пообещал к 2020 году отдать свое состояние на благотворительность, видимо, чтобы «откупиться от казны». Ведь его «Норникель» приобретен на сомнительном залоговом аукционе, который в любой момент может быть признан недействительным. Потанин говорит, что обеспечит своим детям жизнь в достатке, но хочет, чтобы они сами пробивали себе дорогу в бизнесе. А олигарх Александр Лебедев инвестирует в недвижимость и спонсирует приобретения своего сына Евгения в Европе. «Из пятидесяти богатейших людей России, подавляющее большинство – владельцы компаний нефтяной промышленности, цветной и черной металлургии, добычи угля, железной и медной руды, химического сырья, природного газа и цементной промышленности. Это миллиардеры, сделавшие состояния исключительно на финансовых спекуляциях, и ставшие благодаря этому владельцами крупных банков, скупивших акции приватизируемых сырьевых компаний, - пишет в своей монографии профессор Станислав Меньшиков. – Но хотя многие олигархи России имеют прямое отношение к физической экономике, нужно помнить, что не они создали принадлежащие им предприятия. Заводы и фабрики достались им за бесценок в ходе приватизации советского производства или «по наследству». А новых предприятий они до сих пор так и не создали, ни в своей области экономики, ни в других. И что особенно важно: никто из них не преуспел в сфере производства конечной продукции – машин, оборудования, вычислительной техники, транспортных средств или потребительских товаров длительного пользования. Это поразительно бесплодное поколение бизнесменов, обогатившихся за счет использования минеральных ресурсов России, но не способное идти в авангарде технического прогресса», – констатирует эксперт. Поэтому вовсе не удивительно, что российские олигархи боятся за свое наследство, которое держится исключительно на близости к власти. Бизнес под вопросом Насколько реально, что дети олигархов могут лишиться родительских миллиардов, «СП» попросила рассказать директора Центра исследований постиндустриального общества Владислава Иноземцева. - Действительно, права на собственность в России не защищены, причем, особенно это актуально для владельцев крупных состояний. «СП»: - Потому что они приобрели производственные активы на залоговых аукционах? - Нет, на самом деле по залоговым аукционам было получено всего лишь несколько нефтяных компаний и «Норильский никель». Все металлургические компании, вся нефтехимия и все остальное сформировалось рыночным путем, но нельзя сказать, что более правовым и прозрачным. Естественно, владельцы опасаются за свою собственность, поэтому ее значительная – финансовая часть переведена в оффшорные компании. «СП»: - И там ее никто из российских чиновников и рейдеров не достанет? - Там она находится под защитой международного права. Капитал в финансовых компаниях можно передать наследникам путем перепродажи долей в этих оффшорах. Но нужно иметь в виду, что производственные активы, которые составляют большую часть стоимости компаний, остаются на территории России, и могут попасть под удар правоохранительных органов в случае конфликта владельцев с государством. И с этим ничего не поделаешь. «СП»: - Но деньги-то останутся в оффшорах? - Да, потому что и дивиденды тоже идут в основном через оффшорные компании. Но еще раз повторю, что главная их собственность – цеха, заводы, продукция на складах, находится в России, и в случае, если происходит что-то подобное истории с «ЮКОСом», капитализация компании падает в два-три раза, а ее финансовые активы в оффшорных компаниях обесцениваются. «СП»: - Говорят, что на Западе с передачей собственности тоже проблемы? - Действительно, там существуют споры между наследниками, в результате которых крупные состояния дробятся. Но одно дело, когда собственность делят наследники между собой, и совсем другое, когда в этом участвует государство, как это происходит в России. На Западе ничего подобного в принципе невозможно. «СП»: - Выходит, что в России наследовать собственность - проблема и для предпринимателей «средней руки», которые заработали ее честным бизнесом? - Собственность в России, тем более, если она имеет какую-то долговую нагрузку, абсолютно не защищена, и отобрать ее для государства или рейдеров довольно несложно. Впрочем, власть не стремится владеть собственностью, она получает свой доход от финансовых потоков, за счет коррупционных откатов и взяточничества. «СП»: - Какой же закон нужно принять, чтобы защитить частную собственность в стране раз и навсегда? - Дело не в законах, а в их правоприменительной практике. Практически все необходимые законы у нас существуют, но дело в том, что современная политическая элита в России относится к власти, как к большому бизнесу, как к средству обогащения, и все эти законы применяются избирательно, так, как нужно чиновникам – коррупционерам. Вопрос не в законах – вопрос в людях. И пока в стране существует коррупция, в области права на собственность ничего не произойдет.

Оставьте свой голос:

165
+

Комментарии 

Войдите, чтобы прокомментировать

alekbod
alekbod

Хм... правильно боятся. Жалко детей, если втянут их в какие-нибудь страшные истории за дела родителей.

schinat
schinat

Не зря говорят, что "на воре шапка горит".

TODey
TODey

«Как страшно жить» (с) Особенно жалко детей олигархов, ага, до слез.

alekbod
alekbod

Так дети за родителей не в ответе

TODey
TODey

известный тезис отца всех народов, и? если отпрыск унаследовал капиталы нажитые преступным путем, легализуем их на том основании, что деточка за отца не в ответе?

moroshka
moroshka

так они писают в штанишки и продолжают поддерживать нынешнюю власть, вот и получается замкнутый порочный круг. И всем от этого только хуже. не только олигархам.

Neskaju-aha-ha
Neskaju-aha-ha

прям расплачусь)))знаете такая слезовыжимательная статья прям, да только в первом абзаце написано что за кризисный год кто то удволил свое состояние.)))

chicken
chicken

Царь, который наполняет свою казну имуществом подданных, подобен тому, кто мажет крышу своего дома глиной, взятой из -под его фундамента.
Ас Самарканди

Чего то вспомнилось вдруг

JeanneCrimea
JeanneCrimea

тяжелый текст.

okey
okey

Как пришло,так и уйдет

schinat
schinat

Давно как-то читала интервью Валерия Меладзе. Он рассказывал, как однажды снялся в рекламе дорогой тачки и ему за это прилично заплатили. "Это были "легкие деньги" - сказал в интервью Валерий.
"Но эти деньги так же легко ушли в никуда" - добавил он.
Тут тот же случай.

Войдите, чтобы прокомментировать

Сейчас на главной

Евгений Плющенко и Яна Рудковская в откровенной съемке Intimissimi: супружеская пара опубликовала первую фотографию
Бритни Спирс рассказала о первой встрече с бойфрендом Сэмом Асгари и начале их отношений: "Я сама решила позвонить ему"
Инаугурация Дональда Трампа: реакция знаменитостей в соцсетях
Неделя высокой моды в Париже: Кендалл Дженнер, Белла Хадид и другие на кутюрном шоу Givenchy весна-лето 2017
Кристен Стюарт опубликовала научную статью о своем короткометражном фильме "Пойдем поплаваем"
Леди в голубом: наряд Мелании Трамп сравнили со стилем Жаклин Кеннеди в день инаугурации
Официально: Дональд Трамп принес присягу в качестве 45-го президента США
Минутка ретро: как Элизабет Тейлор увела мужа у Дебби Рейнольдс
От дебюта Миранды Керр в роли дизайнера до лукбука новой коллекции Alexander Terekhov: о чем еще говорили в моде на этой неделе
СМИ: Дэниел Рэдклифф, Эмма Уотсон и Руперт Грин снимутся в продолжении "Гарри Поттера"
Барак Обама с семьей переезжают в дом за 5,3 миллиона долларов: заглянем внутрь
Анна Нетребко произвела фурор на Венском балу
Прощальные письма: дизайнеры поблагодарили Мишель Обаму за сотрудничество
Счастье на берегу океана: Павел Воля и Ляйсан Утяшева в Доминикане
Мелания Трамп принимает модную эстафету: стиль первых леди США – от Жаклин Кеннеди до Мишель Обамы
Где Бэррон? Реакция интернета на отсутствие младшего сына Дональда Трампа на предынаугурационном концерте
Серфинг и посиделки с друзьями: Данила Козловский отдыхает на Бали
Кристен Стюарт, Элайджа Вуд, Дэйв Франко и другие гости фестиваля "Сандэнс-2017"