Контент опубликован пользователем сайта

Что читаем

Эксперимент Милграма

26
Эксперимент Милграма

Введение В своём эксперименте Милгрэм пытался прояснить вопрос: сколько страданий готовы причинить обыкновенные люди другим, совершенно невинным людям, если подобное причинение боли входит в их рабочие обязанности? В нем была продемонстрирована неспособность испытуемых открыто противостоять «начальнику» (в данном случае исследователю, одетому в лабораторный халат), который приказывал им выполнять задание, несмотря на сильные страдания, причиняемые другому участнику эксперимента (в реальности подсадному актёру). Результаты эксперимента показали, что необходимость повиновения авторитетам укоренена в нашем сознании настолько глубоко, что испытуемые продолжали выполнять указания несмотря на моральные страдания и сильный внутренний конфликт. Предыстория Фактически Милгрэм начал свои изыскания, чтобы прояснить вопрос, как немецкие граждане в годы нацистского господства могли участвовать в уничтожении миллионов невинных людей в концентрационных лагерях. После отладки своих экспериментальных методик в Соединённых Штатах Милгрэм планировал отправиться с ними в Германию, жители которой, как он полагал, весьма склонны к повиновению. Однако после первого же проведённого им в Нью-Хэйвене (штат Коннектикут), эксперимента стало ясно, что в поездке в Германию нет необходимости и можно продолжать заниматься научными изысканиями рядом с домом. «Я обнаружил столько повиновения, — говорил Милгрэм, — что не вижу необходимости проводить этот эксперимент в Германии». image Описание эксперимента Участникам этот эксперимент был представлен как исследование влияния боли на память. В опыте участвовали экспериментатор, испытуемый и актёр, игравший роль другого испытуемого. Заявлялось, что один из участников («ученик») должен заучивать пары слов из длинного списка, пока не запомнит каждую пару, а другой («учитель») — проверять память первого и наказывать его за каждую ошибку всё более сильным электрическим разрядом. В начале эксперимента роли учителя и ученика распределялись между испытуемым и актёром «по жребию» с помощью сложенных листов бумаги со словами «учитель» и «ученик», причём испытуемому всегда доставалась роль учителя. «Учитель» уходил в другую комнату и садился за стол перед прибором-генератором. После инструктажа, начинался эксперимент и «учитель» зачитывал «ученику» список ассоциативных пар слов, которые «ученик» должен был запомнить. Затем «учитель» зачитывал первое слово из пары и четыре варианта ответа. «Ученик» должен был выбрать правильный вариант и нажать соответствующую ему одну из четырёх кнопок находящихся у него под рукой. В случае ошибки, «учитель» сообщал что ответ неверен, сообщал удар каким напряжением получит «ученик», нажимал на кнопку, якобы наказывающую «ученика» ударом тока и затем сообщал правильный ответ. Начав с 15 В, «учитель» с каждой новой ошибкой должен был увеличивать напряжение на 15 В вплоть до 450 В. image На самом деле актёр, игравший «ученика», только делал вид, что получает удары, ответы ученика были стандартизованы и подбирались таким образом чтобы в среднем на каждый верный ответ было три ошибочных. Результаты. В одной серии опытов основного варианта эксперимента 26 испытуемых из 40, вместо того чтобы сжалиться над жертвой, продолжали увеличивать напряжение (до 450 В) до тех пор, пока исследователь не отдавал распоряжение закончить эксперимент. Лишь пятеро испытуемых (12,5 %) остановились на напряжении в 300 В, когда от жертвы появились первые признаки недовольства (стук в стену) и ответы перестали поступать. Ещё четверо (10 %) остановились на напряжении 315 В, когда жертва второй раз стучала в стену не давая ответа. Двое (5 %) отказались продолжать на уровне 330 В, когда от жертвы перестали поступать как ответы так и стуки. По одному человеку — на трёх следующих уровнях (345, 360 и 375 В). Оставшиеся 26 из 40 дошли до конца шкалы. image Пол испытуемого не влиял на результаты Другой эксперимент показал, что пол испытуемого не имеет решающего значения; «учителя»-женщины вели себя точно так же, как и мужчины в первом эксперименте Милгрэма. Это развеяло миф о мягкосердечии женщин. Люди осознавали опасность электрического тока для «ученика» Ещё в одном эксперименте изучалось предположение, что испытуемые недооценивали потенциальный физический вред, причиняемый ими жертве. Перед началом дополнительного эксперимента «ученику» была дана инструкция заявить, что у него больное сердце и он не выдержит сильных ударов током. В процессе эксперимента «ученик» начинал кричать: «Всё! Выпустите меня отсюда! Я говорил вам, что у меня больное сердце. Моё сердце начинает меня беспокоить! Я отказываюсь продолжать! Выпустите меня!». Однако поведение «учителей» не изменилось; 65 % испытуемых добросовестно выполняли свои обязанности, доводя напряжение до максимума. Выводы По мнению Милгрэма, полученные данные свидетельствуют о наличии интересного феномена: «Это исследование показало чрезвычайно сильно выраженную готовность нормальных взрослых людей идти неизвестно как далеко, следуя указаниям авторитета». Теперь становится понятной способность правительства или других лидеров добиваться послушания от обычных граждан. Авторитеты оказывают на нас очень сильное давление и контролируют наше поведение. P.S Впоследствии эксперимент Милгрэма всё-таки был повторен в Голландии, Германии, Испании, Италии, Австрии и Иордании, и результаты оказались такими же, как и в Америке.

Оставьте свой голос:

600
+

Комментарии 

Войдите, чтобы прокомментировать

lisenok
lisenok

Интересная информация. Поразительно...

dasha_e
dasha_e

Очень интересно,
не слышала о таком методе,
но по жизни часто встречаешься с
данным так сказать "феноменом".
А жаль,ведь почти все мы находимся под тем или иным
влиянием,несмотря на то,что порой это незаметно.

BlondyIRA
BlondyIRA

На эту тему есть неплохой фильм немецкий "волна" и "волна 2", рекомендую.

katyanochek
katyanochek

О, я помню, нам преподаватель рассказывал об этом. Милгрэма все удивляло, как нацисты мучили народ, но при этом не были отморозками в классическом понимании этого слова - у них были дети, жены, семейные ужины и т.д. Все объяснялось тем, что они считали это простой работой. ничего личного.

Очень интересный пост, спасибо. С удовольствием подробности почитала.

nata90680
nata90680

Кошмар конечно, что это воспринималось, как работа!
Я только этот эксперимент представила... и уже страшно! Я бы после первого намека, что человеку некомфортно, остановилась бы... Все-таки - это характер и от человека зависит.

Dolores_Gase
Dolores_Gase

ну стоматологи тоже делают очень больно, и это их работа!
а сколько всяких неприятных обязанностей выполняет на работе обычный человек? так что еще раз подтверждается, что человек ко всему привыкает... не 100% всех людей, конечно, но гораздо большая часть...

djinsi
djinsi

сравнить стоматолога с нацистом - оригинально.

princess_Kate
princess_Kate

это был психологический эксперимент объясняющий поведение надзидателей фашистский концлагере. то есть почему они так спокойно убивали людей. приказ начальства.

princess_Kate
princess_Kate

есть еще стэндордский эксперимент где подростков разделили на узников и охранников

Ann3004
Ann3004

да, если кому интересно, то вот
http://www.psychology-online.net/ar ticles/doc-660.html

_greysky
_greysky

И фильм по нему быт снят, так и назывался "Эксперимент".

_greysky
_greysky

Мне кажется такое слепое подчинение навязывается еще в школе. Когда главное не то правильно или неправильно ты делаешь, а насколько хорошо ты выполняешь условия, поставленные учителем.

lisenok
lisenok

Так они потом и оправдывались: это не я, мне приказывали!

Dolores_Gase
Dolores_Gase

ну вообще-то, как мне кажется, до эксперимента (для его чистоты) следовало бы как-то оговорить, что они могут действовать по собственному усмотрению, а то нечестно получается... ведь было дано задание, которое нужно выполнять, а потом оказывается, что допускалось собственное мнение - не понятно...

Ann3004
Ann3004

Главная цель эксперимента была определить насколько человек зависит от авторитета - сможет ли он отказать ассистенту, если почувствует жалость к тому, кому причиняет боль.
Оказалось, что половина не смогла

Chester
Chester

я бы не смогла, наверное
тем более если по приказу "сверху". хотя порой было желание долбануть вольт эдак в 300....самого начальника)))

kateblossom
kateblossom

во-первых - по моему, понятия "неформат на сплетнике" уже не существует, тут пишут все :)
во-вторых - очень интересная статья, спасибо
в-третьих - мне не верится!!! ну понимаю - что эксперимент подтверждает реальность такого поведения, но в голове не укладывается....

Ann3004
Ann3004

мне тоже) Этот пост я хотела сделать ступлением к Стэнфордскому тюремному эксперименту, но уже не выйдет.
Обязательно прочтите, прямо в википедии.
Этот эксперимент намного жестче и глубже по своему восприятию. Как безограниченная власть над другим человеком может тебя поменять

rovena
rovena

Прочитала, впечатлило, особенно вот это: "В ходе эксперимента несколько охранников все больше и больше превращались в садистов — особенно ночью, когда им казалось, что видеокамеры выключены. Экспериментаторы утверждали, что примерно каждый третий охранник показывает настоящие садистские наклонности." (с)

Если учитывать, что эксперимент длился всего 6(!!!) дней становится просто страшно и за себя в том числе.

Karri
Karri

А вот это зацените: "В этом мире двух крайностей – крайней властности и силы и крайней же беспомощности и бессилия, каждый учился любить "власть" саму по себе и ненавидеть и презирать себя самого и всякого, кто ею не обладает."

Напоминает ситуацию в нашей стране сейчас.

Загрузить еще

Войдите, чтобы прокомментировать

Сейчас на главной

Белокурая малышка: отец Беллы Хадид опубликовал детское фото модели
Стиляги: Дженнифер Лопес поделилась новым фото детей
Третий этап конкурса "Самые стильные в России-2017" по версии HELLO!: классика
Космос вокруг: Дженнифер Лоуренс и Крис Прэтт на фотоколле фильма "Пассажиры"
Ксения Собчак, Наталья Ионова, Яна Рудковская: выбираем лучший образ церемонии "Женщина года-2016"
Мадонна, Рита Ора, Кеша и другие на церемонии Billboard Women in Music 2016
Анна Нетребко готовится к Рождеству с мужем Юсифом Эйвазовым, сыном и друзьями
Анджелина Джоли впервые появилась на публике после объявления о разводе с Брэдом Питтом
Битва платьев: Наталья Ионова против Даши Малыгиной
Рене Зеллвегер оказалась в суде по вине своего бойфренда Дойла Брэмхолла
Барак Обама и его семья разослали свою последнюю рождественскую открытку из Белого дома
Минутка ретро: уцелевший в страшной катастрофе, или Как Кирк Дуглас получил шанс на вторую жизнь
Дети Филиппа Киркорова и других знаменитостей на открытии океанариума в Москве
Райан Рейнольдс рассказал о дочерях, смене пеленок и Блейк Лайвли
Матильда и Сергей Шнуровы отмечают десять лет своего знакомства
Новая провокация от журнала Love: Барбара Палвин vs Шэрон Стоун
Екатерина Климова, Екатерина Одинцова и другие на открытии бьюти-корнера
Расставания российских звезд в 2016 году: Светлана и Федор Бондарчук, Равшана Куркова и Илья Бачурин и другие