Контент опубликован пользователем сайта

Что читаем

Читать это или не читать? Не читать!

98
Читать это или не читать? Не читать!

Внесем ясность. Книги могут быть откровенно плохими в двух случаях: если язык автора убог и если само содержание книги оставляет желать лучшего (еще какого лучшего). Книги из моего предыдущего поста были ужасны, потому что, читая их, ясно понимаешь, что их автор - графоман и бумагомаратель, который силами чудо-маркетологов впаривается публике. Сюда же относятся "50 оттенков зеленого слоника", Марк Леви, Вебер, Бегбедер и так далее. Такие книги завоевывают себе известность и покупаемость чистой популистикой - играют на темах разврата, пошлости, разжевывания глупых любовных соплей.

Есть книги, написанные неплохим языком (по крайней мере, чувствуется, что автор -  писатель!), но спорные и по содержанию, и по манере изложения (Бах, Шмидт, Паланик, Уэлш, Улицкая - очень талантливые люди, но не для всех). Здесь уже начинается игра вкусов и настроений. Ведь, согласитесь, понравится нам книга или нет, во многом зависит, совпало ли наше сегодняшнее настроение с настроем автора, по душе ли пришлась атмосфера книги, главные герои.. О таких спорных книгах я и хочу сегодня поговорить. Точнее о тех, что я считаю ужасными и провальными в полном смысле этого слова.

Непонятно, что вообще сподвигло меня это купить.. разве что желание украсить стильными яркими обложками книг гостиную. Посмотрите, какая красивая, яркая книжка! Жаль, что содержание не соответствует.

"Зов кукушки" Роберта Гэлбрейта. Интересный себе псевдоним выбрала Джоан Роулинг. Да, эта первая интересная деталь о книге - автор саги о Гарри решила попробовать себя во "взрослом" жанре, и написала детектив. Джоан очень не хотела, чтобы ее слава затмила ее писательский талант, и выпустила книгу под псевдонимом, однако, когда выяснилось, что книга не особо охотно раскупается зрителями, правда неожиданно и случайно раскрылась. И тут уже реклама запестрела повсюду. Я очень уважаю госпожу Роулинг за потрясающе подаренное волшебное детство, но в отношении "Зова кукушки" истина дороже..

Скучно, нудно, неинтересно, слезы от того, что это писала автор книг о Гарри Поттере.

Если вы думаете, что сюжет детектива должен захватывать, забудьте об этом. Если вы думаете, что главный герой должен быть обаятелен и нравиться вам, забудьте об этом (главный герой книги "Грязь" - сволочь, скотина, урод, аморал в полном смысле этого, и то гораздо больше симпатий вызывал).

Книга напоминает мои первый блины - тяп-ляп, вроде держится сюжет, но все пресно, разваливается, а под конец уже и есть не хочется, добиваешь только потому, что сама вроде выбрала.

"Инспектор уголовной полиции Рой Карвер выходил из себя. Его физиономия давно приобрела цвет мясных консервов, а сорочки, пропотевшие под мышками, вечно лопались на брюхе".

Кого-то напоминает, да? Не бойтесь, это не главный герой, а его оппонент.

"Робин себя не обманывала: к ее состраданию примешивалось любопытство. Она решила незамедлительно найти в интернете подробности смерти Леды Страйк. Но в то же время ей было неловко, что она, хоть и помимо своей воли, приоткрыла для себя еще одну частицу жизни Страйка, которую (как волосатый треугольник живота, случайно замеченный ею в то утро) он вовсе не собирался выставлять напоказ". 

В общем автор попыталась вместить сюда и расследование, и личные переживания, и жестокий мир шоубиза, и даже, с ума сойти, проблемы расовой идентификации чернокожих в Лондоне. В "Гарри Поттере" у Джоан получилось все это мастерски и изящно упаковать под обложку книжки, а здесь..тяп-ляп.

Next

Тот самый момент, когда покупая книгу с картиной великого Вермеера на обложке, мы получаем..книгу Трейси Шевалье.

Книга написана приятным языком, не вызывает отторжения, захватывает.. Но она такая же блеклая, как брови прекрасной Скарлетт Йоханнсон в экранизации 2003 года, а язык беден.

Нужно отдать должное, или так само получилось, или автор талантлива, но по общей атмосфере книга очень напоминает голландские или фламандские пейзажи: красиво, но тоскливо.

"По камням грохотали колеса телег. Справа виднелась городская ратуша. У нее был позолоченный фасад и арки над окнами, с которых смотрели вниз белые мраморные лица. Слева стояла Новая церковь, где меня крестили шестнадцать лет назад. Ее высокая и узкая башня напоминала мне птичью клетку. Отец однажды повел нас, детей, на смотровую площадку. Я никогда не забуду открывшуюся мне сверху панораму Делфта. Каждый узкий домик с крутой красной крышей, каждый зеленый канал и городские ворота, крошечные, но отчетливые, навсегда запечатлелись в моей памяти". 

Постоянно чувствуешь сырость, и любовь уже не впечатляет, хочется только, чтобы книжка уже закончилась вместе с бесконечными деторождениями и мытьем полов/посуды в содержании.

"И с этими словами она ушла, оставив меня в прачечной. Включая меня, в доме теперь жило десятеро, один из них маленький ребенок, который пачкает больше белья, чем все остальные. Мне придется стирать каждый день, от мыла и воды у меня потрескаются руки, лицо покраснеет от пара, спина будет болеть от тяжелого мокрого белья, а локти будут в ожогах от утюга. Но я здесь новая служанка, и я молода: естественно, что на меня свалят самую тяжелую работу".

Книга угнетает, в любовь персонажей особо не веришь, а от беспросветности жизни героини накатывает сырая как плесень тоска. Если вам такое нравится, сходите лучше в музей живописи и посмотрите на Золотой век голландского искусства.

До победы Боба Дилана, Харуки Мураками считался главным претендентом на получение Нобелевской премии по литературе в этом году. Но в последнее время комитет Нобеля любит удивлять, так что Харуки премию не получил. Спорно? Спорно. Талантлив ли он? Безусловно. Но "Норвежский лес" читать я не порекомендую. 

Есть книги, которые вызывают страдание и безысходность (Достоевский, или некоторые произведения Короленко и так далее), но прочитав их, понимаешь, насколько ты возвысился через эти страсти. Это именно то страдание, которое по Достоевскому (уже упомянутому) очищает душу человека. А есть произведения, где страдания или мука, тоска главных героев разъедают тебя. Все азиатские произведения так или иначе наполнены этим чувством, видимо, это часть их духовности. Но здесь это как пар болотных испарений. Сравнив с тем же Кадзуо Исигуро, вы поймете разницу. Произведения Харуки очень личные, они настолько передают бездну немого отчаяния автора.. Несмотря на весь глубокий смысл, читаются тяжело. Тяжело разобраться в этих запутанных отношениях, мотивах поведения главных героев.. Послевкусие книги отдает горечью разочарования - отдав столько сил на чтение, на сопереживание, вы получите.. ничего. Может, в этом и состоит смысл, но пусть его постигают другие.

А этой осенью нас будут книги теплые, захватывающие, обволакивающие невероятной атмосферой!

Оставьте свой голос:

742
+

Комментарии 

Войдите, чтобы прокомментировать

uliana11
uliana11

а мне "Норвежский лес" понравился

PeterPan
PeterPan

uliana11, конечно, я же писала об этом, что кому-то нравится, кому-то нет, ведь автор очень талантлив. Я просто говорю про саму атмосферу книги..предупреждаю(

Anitra_
Anitra_
Показать комментарий
PeterPan
PeterPan

Anitra_, это я в сравнении с классикой так записала) ну я же свои выражаю вкусы, допуская то, что кому-то это нравится, кому-то. И я уважаю Улицкую, одна из лучших современных авторов, но в один ряд с классиками не поставлю (может быть, это сделают потомки через 40 лет). Понятно, что всем иногда хочется вредного - фастфуда или дешевого романа, но и среди дешевых романов есть нормальные! А есть ужасные, и это мое мнение, которое я вправе выражать. Также как и вы свое, но я же вам рот не затыкаю

Anitra_
Anitra_
Показать комментарий
PeterPan
PeterPan

Anitra_, конечно, язык изменяется, поэтому Бобу Дилану и дали премию Нобелевскую, потому что он начал по-другому, более кратко и емко выражать свои мысли. Но глубину нашего литературного падения по сравнению с Пушкиным никто не отменял. Вы серьезно считаете, что все классики шаблонно пишут? Что Чехов, Гюго, Булгаков и Хемингуэй одинаковы? Я понимаю, как в школе нам всем досталось с этим выражением мысли, но это не значит, что те произведения были плохи (это вот беда нашего образования, из-под палки).
Вы сейчас на меня пытаетесь перенести всю вашу ненависть к обществу, которое постоянно диктует, что нормально, а что нет. Но если человек более или менее развит, он чувствует, когда книга отвратна, а когда она неплоха, но оценит ее человек с другим вкусом. Не надо обрушивать тут вашу ненависть против системы. Я говорю, что для меня эта книга плоха, и обосновываю. А что делаете вы? Говоря, что нет рамок, пытаетесь меня загнать в свои же рамки.
И да, я буду судить оригинал по переводу, потому что сюжет - остается, слова пусть и в форме синонимов - остаются. Для меня это важно.
И если вы имеете ввиду лекции Набокова по заребужной литературе - то он там выражал свои пристрастия, на которые тоже имеет право. Почему вы только свою точку зрения верной признаете? Если бы вы просто написали, какие книги вам нравятся, а какие нет, мы бы мирно побеседовали. А вы сразу в агрессию, то ко мне, то к Набокову, то к своим профессоршам..

Anitra_
Anitra_
Показать комментарий
PeterPan
PeterPan

Anitra_, что-то я уже не вижу смысла спорить
А какие книги вам нравятся? ну кроме сектора газа конечно, и Цвейга

Skarlett87
Skarlett87

PeterPan, мда...о чем говорить с человеком для которого Гюго примитив? забейте

PeterPan
PeterPan

Skarlett87, согласна)))))))

mishmash
mishmash

PeterPan, да вы нашли с кем спорить! "Женщина изящной словестности" взялась вас учить, не обращайте внимания и пишите ещё!

PeterPan
PeterPan

mishmash, спасиибо!) просто эти интернет-бои так затягивают(

PeterPan
PeterPan

Anitra_, слушайте, перечитала ваш комментарий, ну и энергия у вас! даже забавно, только не надо так близко к сердцу воспринимать, мы же уже не подростки, чтобы любое выражение мнения воспринимать "тоже мне учителя нашлись". Давайте жить дружно и адекватно разговаривать

PeterPan
PeterPan

Anitra_, что-то я торможу сегодня. Только сейчас до меня дошло, что вы даже не написали ничего про суть поста! Ни про то, что вам понравился "Зов кукушки", "НЛ" и другое. Вы просто кричите, что я старо мыслю и указываю, что читать. Сколько же агрессии, боже правый

RedSahara
RedSahara

Anitra_, ого, завелась...
На работе поговорить не с кем что-ли?)))

Set_fire_to_the_rain
Set_fire_to_the_rain

uliana11, я с вами, мне очень понравился "Норвежский лес"

Lucky_luchano
Lucky_luchano

uliana11, и мне! Причем это моя любимая книга из всех, что я прочитала у Мураками. Только вчера рекомендовала другу почитать.

Хотя, сомневаюсь, что стану ее перечитывать.

will-o-the-wisp
will-o-the-wisp

все таки сложно оценивать именно язык автора, когда читаешь книгу в переводе. Очень многое зависит от таланта переводчика. Острее всего я это поняла на Хоббите и Мумми троллях). Хотя Гарри Поттер и его последний перевод на наш язык тоже отличный пример.

PeterPan
PeterPan

will-o-the-wisp, или тот же "Властелин колец", который тоже различается по адаптациям. Но несмотря на это, общая задумка или цепляет, или нет. Читали Кукушку?

will-o-the-wisp
will-o-the-wisp

PeterPan, нет, как то всё руки не доходят) да и если честно, я в какой то год, наверное, слишком часто перечитывала ГП) и теперь у меня масса претензий к этой истории) хотя не могу отказать ей в общей прекрасной, сказочной атмосфере

Загрузить еще

Войдите, чтобы прокомментировать

Сейчас на главной

Судья отклонил просьбу Брэда Питта о неразглашении деталей опеки над детьми и развода с Анджелиной Джоли
Из пены морской: Анна Нетребко показала фигуру на пляже в Майами
Дима Билан записал новогодний клип на песню "Праздник к нам приходит" совместно с Coca-Cola
Искра, буря, безумие: Дакота Джонсон, Джейми Дорнан, Ким Бейсингер в новом трейлере сиквела "50 оттенков серого"
СМИ: Ким Кардашьян хочет развестись с Канье Уэстом и получить полную опеку над детьми
Леди Гага написала эссе о своем посттравматическом расстройстве и жизни после насилия
Екатерина Вилкова, Катя Добрякова и другие звезды на бьюти-вечеринке
Брэд Питт обвинил Анджелину Джоли в том, что она травмирует психику детей
Последние дни президентства: Барак и Мишель Обама дали совместное интервью
Итоги года от YouTube: караоке с Адель и другие самые популярные видеоролики
Физкультминутка: Шэрон Стоун делает зарядку в маникюрном салоне
Самый молодой премьер Ковент-Гардена Сергей Полунин: за что его полюбил Голливуд
Дональд Трамп стал Человеком года по версии журнала Time
Шик и блеск: новогодняя коллекция Bella Potemkina
Влюбленные в Лондоне: Софи Тернер и Джо Джонас на свидании
Опыт редакции и блогеров SPLETNIK.RU: патчи для области вокруг глаз
Елочка, гори: Полина Гагарина и Дмитрий Исхаков уже готовы к празднованию Нового года
Любовное настроение: Меган Маркл носит ожерелье с инициалами принца Гарри