Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Моя оценка книге - 10 из 5, 20 из 10.
Пропавшая экспедиция Франклина - одна из многих загадок тех времен, когда
карты еще не были полными, исследователи плыли буквально в никуда, медицина
была на минимальном уровне, мракобесие зашкаливало, социальная расслоенность
давала право смотреть свысока, а отношение к людям другой расы или народа было
как к животным. Надо сказать, в последнем мы недалеко ушли от тех времен, если
честно.
Когда я читала аннотацию про совмещение реальности и мистики, я одновременно и
скептически относилась к книге и знала, что Симмонс не будет схематичен. Его
выбор совместить загадки экспедиции и эскимосские верования - это попадание в
яблочко. В процессе чтения я не раз обращалась к официальным материалам и могу
подтвердить: Симмонс скрупулезно связал все предположения о поведении экипажей
кораблей воедино. Террор - прекрасное название для книги, это и ключевой
корабль повествования, это и ужас, соединивший все разрозненные сведения об
экспедиции.

С каждой секундой я тонула в повествовании: вот я лежу на диване, а вот я
смотрю на северное сияние, вот за моим окошком ночь, а вот я бреду, щурясь от
полярного солнца за экипажем. С одной стороны я смотрела на книгу как на
произведение, мне было интересно, как и когда "выстрелит" каждый из
персонажей, с другой - я жила в той эпохе, культуре, это действительно
глубокое погружение, поскольку детали времени, места, каждого события четко
выверены и объяснены, будь то быт англичан или быт эскимосов. Это не только
экшн с налетом мистики, но и превосходное описание культуры тех времен,
накопленных к тому моменту знаний. И, Боже мой, как они были скудны! И сколько
ошибок было совершено из-за гордости, высокомерия, незнания или желания просто
закрыть глаза. А люди, какие там люди, насколько они реальны и "выпуклы"...

1. Сэр Джон Франклин, слепой в своей вере в экспедицию, в нежелании бросить
корабль, закрывающий глаза на снежную реальность вокруг, но абсолютно четко
разбирающийся в своей жене. Его прекрасная леди Джейн действительно сделала
все и еще немного больше, чтобы найти корабли и мужа, и тут уже не ее вина,
что не получилось. Один из кораблей был обнаружен только в 2014м году, судьба
второго неизвестна. Да-да, 9 сентября 2014-го, когда мы работали или пили
чай,премьер-министр Канады официально объявил, что судно найдено, а недавно
подтвердили, что это
Эребус. Но это вряд ли поможет Франклину, конечно.

2. Хикки - этот антагонист всего сюжета, настоящий злодей, не чета Туумбаку.
Он каноничен, как и многие злодеи, но в то же время позволяет задуматься о
том, как часто мы ищем зло вовне, а оно на самом деле совсем рядом с нами.
Честно говоря, я даже ждала его гибели, искала в этом какого-то отмщения, но
для некоторых даже ад тесен, у них своих работников хватает.

3. Бриджес и Пеглар - интересная пара, бывшие любовники, образованнейшие и
умнейшие люди, рассуждающие о теории Дарвина и прочих темах, волновавших
интеллигенцию того времени. Они как будто оттеняют происходящий вокруг ужас, и
кажется, что пока они целы, все будет хорошо. Они - голос разума в мешанине
безумия, я бы сказала.
4. Томас Блэнки - мужество и отвага, человек, знающий, что есть время жить, и
есть время умирать, и, более того, знающий, как нужно умирать. Это воплощенный
героизм по сути. Не тихий достойный уход Бриджеса, не его скромная
мужественность Гудсира, а именно героизм. Он смеялся смерти в лицо, и его
последняя глава вызвала у меня смесь гордости и печали. Боже, дай мне мужества
встретить свой смертный час не менее храбро!
5. Джон Ирвинг - сбежавший от своего же сухопутного распутства красавчик, из
тех, что везде найдет себе предмет обожания, даже в заполярье, третий
лейтенант, тело которого было все же найдено. Пожалуй, самая контрастная
сцена: та, где радость от встречи с эскимосами неожиданно и резко превращается
в ужас, боль и смерть. Я ждала подвоха от сцены Венецианского Карнавала, но
тут - нет, и стало вдвойне горько за последствия этой смерти.
6. Гарри Д. С. Гудсир - человек-преображение. Воистину, это взросление на
страницах книги, полная перемена от восторженного неофита до скромного
мужественного врача, воплощения своей профессии в том чистом виде, в каком она
и должна быть. Оставаться с больными до последнего, переживать, страдать от
этого, сохранить в себе достоинство - я бы ни за что не догадалась, что все
это будет относиться к Гудсиру, когда читала первые главы, настолько он был
нелеп - даже в своем решении пойти в печальный поход с Гором. Это взросление,
превращение из мальчика в мужчину. Некоторых испытания мнут, как бока Эребуса,
а других лишь закаляют. Но в любом случае, такие тяготы снимают все лишнее,
наносное и остается только сама суть человеческая...

7... как это случилось с Френсисом Крозье, прошедшим как минимум два
перерождения: сначала отказ от алкоголя, затем отказ от самого себя с тем,
чтобы принять свою суть. За него переживаешь, за него болит сердце, потому что
он - сила и воля всего повествования, он - его мощь и связующее звено.

Фото Крозье. Вы не таким его представляли?
Надо понимать, что я говорю не о реальных людях, а о литературных персонажах,
хотя, например, Франклин близок к прототипу, насколько я могу судить по
доступным мне материалам. И я надеюсь, что Симмонс не слишком вольно со
многими обошелся, и, если есть у душ возможность видеть нынешнее, то они не в
обиде на автора за его произведение. Блэнки так точно не должен :)
Знаете, я вот пишу отзыв, но до сих пор не переварила книгу, столько вопросов,
такие ощущения сильные. Но все же самую главную мысль я поймала. Боже, когда
же мы перестанем относиться к другим как к низшим существам? В то время, когда
Крозье презирал стюарда за вмешательство не по чину, эскимосы, которых он
вообще тогда за людей не считал, выживали, находили пропитание и жили куда
лучше, чем все моряки вместе взятые. Если бы только все эти "цивилизованные"
люди брали с них пример, возможно, совершенно другим стал бы конец истории.
Ах, если бы...
Но ничего не изменить, Туумбак, бедняжка, медленно уходит в небытие вместе со
своим первобытноживотным ужасом, о, Смерть, где твоё жало…
Дэн Симмонс. Террор
11:31, 10 февраля 2015
Автор: lisenok

Комменты 29
Заинтересовали, буду читать.
Девы, у меня вопрос. А "Гиперион" кто-нибудь читал? И, если читали, то как вам?
Неужели такая забубенная книжка, раз за неделю аж 3 упоминания, 2 из которых полноценные рецензии? На месте оттенков я бы нервно покусывала ноготки.
Фото Крозье не открылось(( А с отзывом абсолютно согласна. Я еще, когда перед книгой зашла в Википедию прочитать про экспедицию Франклина, удивилась рассказам эскимосов про белых моряков и каннибализм. Ну как так - если эскимосы выживают в таких условиях, почему не взять пример с них. За годы стоянки почему не наладить отношения с местным населением? И Симмонс очень верно показал психологию цивилизованных людей.
Ой как интересно