Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Сегодня речь пойдет об актрисе Светлане Меткиной. За подкинутую идею спасибо Not_signed.

Этот образ пришелся по вкусу многим сплетницам. Согласна, Светлана в этом платье выглядит прекрасно.

Светлана воспроизвела почти весь look с подиума. В тон к тоненькому ремню она подобрала элегантный клатч, который не вписывается в стилистику гранджа. Мне интересно, как это платье смотрелось бы с босоножками или туфлями. И кстати обратите внимание на его стоимость.

Из круизной коллекции Chanel Светлана выбрала кружевные панталоны эпохи Марии-Антуанетты. Думаю, это вещь стоило оставить в будуаре королевы.

Изначально мне казалось, что украшение на голове лишнее. Но чем больше я изучала look, тем больше эта подвеска мне нравилась. На мой взгляд, она смотрится органично и дополняет этот расшитый камнями воротник.

Это кружевное нечто - полный провал.

У Светланы хорошая фигура, и ей не стоило надевать этот прямоугольный топ с юбкой Кармен. Туфли скучные, а клатч громоздкий.

Думаю, в такой мантии Светлана собрала всю пыль на улицах Парижа.

О, этот ужасный момент, когда на мероприятии видишь кого-то в таком же наряде, как у тебя. У обеих дам не получилось создать удачный образ.

Эти жуткие колготки и лакированные туфли портят весь образ и делают его чересчур мрачным.

Светлана выбрала total-runway look. Как-то не привычно видеть Светлану в полностью закрытом наряде, который даже на модели не смотрится. И сомнения вызывают эти босоножки с кривой шпилькой.

Благо, Светлана имеет хорошую фигуру и может позволить себе такое шикарное платье.

Великолепный образ. На вечеринке во время Каннского фестиваля Светлана выглядела очень достойно. Ничего лишнего, все внимание сосредотачивается на роскошном платье, которое идеально сидит на актрисе.

Если платье изначально провальное, то никто в нем не будет выглядеть хорошо. Корсет с нелепыми розочками на груди в сочетании с шелковой юбкой, которая по задумке должна выглядеть недоконченной, - о чем думал дизайнер?

На мой взгляд, Светлана выглядит вульгарно в этом золотистом кружевном платье. Длиннющие серьги, лакированные тяжелые босоножки и даже сама поза - все неудачно.

Это была бы прекрасная возможность для Меткиной посветить трусами, но, на удивление, она не выглядит здесь пошло. Но вот прическа странная: с одной стороны косичка, с другой распущенные локоны. Видать, Светлана никак не могла определиться. Да и выбор сумки оставляет желать лучшего.
Чем глубже я уходила в архивы, тем больше цвет кожи Меткиной походил на жареную морковь.

Такому платью позавидовала бы сама Мортиша Аддамс. Но Светлане оно совершенно не идет. Во втором образе корзиночка от Chanel просто убила.

Это платье отлично подходит для прогулки по пляжу, но не для мероприятия на престижном кинофестивале. Светлана изрядно посветила своими верхними параметрами перед камерами в этом полупрозрачном платье. И обувь, конечно же, не подходит к нему.

Очень свежо и ярко выглядит Меткина в этом платье. Но переплюнуть Ферги, как мне кажется, невозможно.

Светлане не удалось осилить такой роковой образ от Balmain. Больше всего это платье нравится на Блейк и Алише.


Каннский фестиваль заслуживает платья более элегантного, чем это. Но в нем Светлана выглядит легко и игриво.

Опять несуразная поза портит все впечатление. Извините меня, но Меткина выглядит здесь, как ТП.

Светлана так сильно размахивала руками, что у нее случилась небольшая неполадка с платьем. Ничего положительного не могу сказать об этом look-е. Это платье как будто было создано для Сиенны Миллер, в нем она выглядит прекрасно.
What they wear. Русская версия.
23:15, 5 января 2014
Автор: AnnetteRose

Комменты 124
Типичная русская жена богатого мужа.
YНу тут всё как обычно.Муж-еврей-миллиардер ,который ''заработал'' на ограблении Россиибгде как известно живет тупое совковое быдло,которое ненавидит успешных и богатых людей. Жена-страшненькая простигосподи...-а,нет-АКТРИСА! Которая тратит украденные у неблагодарного русского завистливого быдла деньги на покупку дурных тряпок,которые ей идут как корове седло и квартиры/дома по всему миру. И,собственно,всё!
Давно задаю себе вопрос. Почему богатая женщина, которая в силу естественных причин надела дорогую одежду, не просто её надела, а. "Создала образ", "удачно обыграла", "смиксовала", "сдружила не сочетаемые принты" и тому подобное? Последний Glamour достиг апогеи в употреблении этих фраз к нашим, знаменитым. Но ведь человек просто надел платье, потому что есть деньги на это платье. Вот тётя Маша, которая на даче пропалывает грядки может и обыгрывает образ, миксуя мужнины треники с клетчатой рубашкой дочери, завязанной узлом на животе. А здесь просто надеты дорогие вещи и всё. Ну ничего же более!
да она мастер удешевлять образ придуманный дизайнером ))
Порадовали. При такой фигуре и вложенных деньгах, такой жалкий результат. Мои любимые образы- Вампирша в кружевное нечто, и Ведьма в шляпе и Lanvin. Может эти фото все же с Хэллоуина? Черт возьми, какой нужен талант, чтобы платье от Маккуина почти за полмиллиона стало выглядеть как наряд от Зары.