Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты

Вот уже несколько дней на Сплетнике, в нашем маленьком, тихом (чуть не написала "болотце") мирке не утихают споры о недавно принятом законе, в которых я не участвую.

Масла в огонь подлили высказывания Елены Исинбаевой. Да и ладно, подумала я, просматривая новые коллекции осеннего сезона, в эти дни активно поступающие в магазины.

Взгляд остановился на полюбившейся еще в феврале Mary Katrantzou. В этом сезоне принты уроженки Афин особенно хороши. Черно-белые панорамы, пустынные городские пейзажи, туман, луна, ночь, приглушенные краски раннего утра и - мой любимый принт из этой коллекции - радуга.

И вот, памятуя о последних дискуссиях, я поймала себя на мысли : а какого, собственно, лешего они приватизировали радугу? Как я смогу носить платье или рубашку, не задумываясь об оценке направленного на нее взгляда ?  Не будет ли  эта вещь расценена как способ поддержки неизвестно чего? "Мне просто нравится рисунок" - стоит ли одновременно с платьем запастись пояснительной запиской? Не нарушены ли мои права?

Блоги

И где, скажите, справедливость?

23:10, 18 августа 2013

Автор: Lite

Комменты 142

Аватар

в который раз убеждаюсь, что автор - один из немногих блогеров на сайте, правильно понимающих значение слова "развлекательный") Этопять. Только просьба не угрожать не постить больше (Лайт я вас умоляю)

Аватар

Не поняла смысла поста.

Аватар

С ума посходили все. Да носите вы, что хотите...

F

Я думаю так: истина-в вине.

Аватар

это типо шутка была?

Подождите...